Вы не вошли.
Недавно наконец-то я купил на замену износившейся головки ГЗМ-053 (а ещё ранее была ГЗМ-043) для проигрывателя "Электроника-ЭП-017" новую - Shur M35X. После её установки я понял, насколько нас обманывали в своё время лозунгом "Советское - значит лучшее". Проявились мощные низы, верхние частоты стали серебристыми (извините за лирику) - это можно долго описывать. Однако, появились и сомнения в качестве звучания встроенного в "Феникс-008" корректора на К157УД2 с цепью частотно-зависимой ОС. Поэтому вопрос:
"Кто пробовал экспериментировать с различными схемами винил-корректоров?".
И далее, пробовал ли кто:
1) Насколько изменяет звучание замена ОУ К157УД2 --> LF355/356 --> NE5532(5534) --> OPA638?
2) Насколько отличаются по звучанию корректоры:
- на дискретных элементах Сухова/Kenwood/Yamaha;
- Creek Audio OBH-8SE (А. Никитин) - РадиоХобби, №3, 1999, стр. 48;
- на полевых транзисторах - РадиоХобби, №3, 2003, стр. 13-14; РадиоХобби, №1, 2004, стр. 15-16; РадиоХобби, №3, 2006, стр. 20.
Меня в первую очередь интересуют достоверность звука, хорошо бы при несложной схеме. К лампам небольшая аллергия :-).
Приглашаю к дискуссии.
Вне форума
www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=3&topic=681
Пообщайтесь с Игорем,кажется он несколько опробовал
Вне форума
www.klyachin.ru/forum/topic.php? … ;topic=681
Спасибо, это как раз то, что искал. Я так и думал, что рациональным вариантом будет использования в первом каскаде частотно-зависимой ОС для нижнего диапазона АЧХ и после него - пассивной коррекции для верхней части АЧХ. Остаётся вопрос: насколько применимы для звука ОУ К544УД1 и LF355/356 (просто есть в наличии пару штук)?
Вне форума
Я делал как раз винил корректор на КР544УД1А. Результатом остался доволен, хозяину аппарата вообще понравилось очень. По шумам они хороши. В первом каскаде была использована частотно зависимая ООС, дающая первую точку излома (подъем на низах и горизонтаный участо по середине). После стояла RC-цепь дающая вторую точку излома (спад на ВЧ). Ну и в довершение всего буфер тоже на 544УД1 чтоб нагрузка на вышеупомянутую цепь не влияла.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Недавно наконец-то я купил на замену износившейся головки ГЗМ-053 (а ещё ранее была ГЗМ-043) для проигрывателя "Электроника-ЭП-017" новую - Shur M35X...
Если не секрет, где купили, во сколько обошлась? Аналогичная задача и у меня...
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
VMoroz пишет:Недавно наконец-то я купил на замену износившейся головки ГЗМ-053 (а ещё ранее была ГЗМ-043) для проигрывателя "Электроника-ЭП-017" новую - Shur M35X...
Если не секрет, где купили, во сколько обошлась? Аналогичная задача и у меня...
У Львові, 320 грн., можно заказать и запасные иглы (где-то по 120-130 грн.). Есть у Львові такой магазин "Елтон", а они берут из центрального офиса в Закарпатье (Мукачево) вот адрес: www.tic-tac.com.ua/ - они являются официальными дистрибьюторами Shure в Украине. Если Вас интересует, я узнаю подробнее и как Вас связать с ними. Детальнее о головках см. на официальном сайте Shure www.shure.com/ProAudio/Products/DJPhono … /index.htm. Лично я выбрал M35X в основном из финансовых соображений - она всего на 25 грн. дороже M25X, но у неё лучше звук (по утверждению Sure - как оказалось, звук действительно хорош).
Вне форума
Спасибо, пока сам попробую найти поближе.
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
И далее, пробовал ли кто:
1) Насколько изменяет звучание замена ОУ К157УД2 --> LF355/356 --> NE5532(5534) --> OPA638?
2) Насколько отличаются по звучанию корректоры:
- на дискретных элементах Сухова/Kenwood/Yamaha;
- Creek Audio OBH-8SE (А. Никитин) - РадиоХобби, №3, 1999, стр. 48;
- на полевых транзисторах - РадиоХобби, №3, 2003, стр. 13-14; РадиоХобби, №1, 2004, стр. 15-16; РадиоХобби, №3, 2006, стр. 20.Меня в первую очередь интересуют достоверность звука, хорошо бы при несложной схеме. К лампам небольшая аллергия :-).
Приглашаю к дискуссии.
Радио, №6 1987г, стр 30.
Схема усилителя воспроизведения для магнитофона Н.Сухова (нужно только пересчитать цепи коррекции для вертушки). Звучит очень хорошо. Рекомендую.
Отредактировано Владимир (22.06.2007 06:54:24)
Вне форума
Ежели на лампы аллергия, то попробуйте от Брига - 001 (первого выпуска, у которого выходные транзисторы КТ808А) : микросхемные и близко не работают настолько хорошо...
Эта схема не так проста, как кажется: в ней смешанная активно/пассивная корекция, что встречается крайне редко в мире корректоров. Спаять можно за 2 вечера и никаких деффицитных деталей.
А если потом начать искать хорошие детальки, то и вообще феноменальный результат может быть...
Сравните несколько, затем расскажите нам.
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Ежели на лампы аллергия, то попробуйте от Брига - 001 (первого выпуска, у которого выходные транзисторы КТ808А) : микросхемные и близко не работают настолько хорошо...
Эта схема не так проста, как кажется: в ней смешанная активно/пассивная корекция, что встречается крайне редко в мире корректоров. .
Больше половины из той сотни винил-корректоров, что описаны в РХ, построены как раз по такой схеме, т.е. 75 мкс формируется пассивной цепочкой, а все остальные тау - ооской.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.046 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 619.99 Кбайт (Пик: 670.36 Кбайт) ]