Вы не вошли.
Если хочется безООСной коррекции, можно попробовать корректор Никитина. Дёшево и сердито, но отзывы очень хорошие.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Я тут думаю-соображаю насчёт коррекции шунтированием головки резистором..
Чё-то мне кажется, что в этом случае придётся ещё больше увеличивать прижимную силу.
А вам, господа, так не кажется?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Если хочется безООСной коррекции, можно попробовать корректор Никитина. Дёшево и сердито, но отзывы очень хорошие.
Каскодо-SRPP+ плюс повторитель с источником тока... Линейность будет определяться входным полевиком, а они, как известно очень квадратичны... Правда, если на выходе однотакт, то можно поиграться полярностью выходного сигнала корректора и получить некую кривую компенсацию четных гармоник.
По моему, красивый выверт схемы, но к высокому качеству прямого отношения не имеет
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Я тут думаю-соображаю насчёт коррекции шунтированием головки резистором..
Чё-то мне кажется, что в этом случае придётся ещё больше увеличивать прижимную силу.
А вам, господа, так не кажется?
Очень может быть, поскольку демпфируется игла током через катушку и она будет меньше "хотеть" следовать за канавкой, а значит нужно прижать сильнее, чтобы заставить. Соответственно и большая стружка с пластинки и больший износ иглы.
А во имя чего? Чтобы не доведи господь, не поднять питание корректора?
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
..Очень может быть, поскольку демпфируется игла током через катушку и она будет меньше "хотеть" следовать за канавкой, а значит нужно прижать сильнее, чтобы заставить. ..
Угу.. электрический демпфер.. в дополнение к задубевшему механическому
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Каскодо-SRPP+ плюс повторитель с источником тока... Линейность будет определяться входным полевиком, а они, как известно очень квадратичны...
Не нравится этот вариант, можно вернуться к первому(что в журнале), с BC550C и без каскода.
Просто этот вариант(#159) без входного переходного конденсатора, что мне импонирует.
Отредактировано kot_Murzik (23.01.2013 00:12:51)
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Я тут думаю-соображаю насчёт коррекции шунтированием головки резистором..
Чё-то мне кажется, что в этом случае придётся ещё больше увеличивать прижимную силу.
А вам, господа, так не кажется?
Не кажется, а механический резонанс ЗС (если он действительно есть как пугают) не будет подавлен.
И дополнительные 15дБ на 20кГц останутся, а фактический выигрыш по прегрузу окажется не так уж и велик на этой частоте с учётом спада на 20дБ относительно среза 75мкс. Если учитывать его подавление традиционным способом, рекомендуемым производителем, там подавление около 6-12дБ, согласно сканам. Чё-то путано получилось.
Активен
...Чё-то путано получилось.
Действительно.. Тем более что речь идёт вобще не о резонансах..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Ну не совсем такой уж он "безООсный", я бы сказал – полубезООсный или полупассивный
Цепь коррекции не охвачена ООС? значит безООСный.
Бум продолжать спорить?
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
А кто коэффициент электромеханической связи в ГЗМ измерял, шоб выводы делать?
А это не выводы, а предположения и гипотезы.
Ты у нас "измеряльщик", вот и померяй "коэффициент электромеханической связи", если хочешь конкретики.
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.041 сек, 10 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.27 Кбайт (Пик: 653.64 Кбайт) ]