Radiohobby Forum

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Давайте это обсудим

Дмитрий Андронников писал, что в 210 менял элементы интегратора. Ставил вместо электролитов пленочники и большие номиналы сопротивлений. Указывал, что это дало улучшение звучания. Про то чтобы кто-то повторял этот аппарат не слышал.

Отредактировано AnatolyV (18.06.2007 15:22:25)

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Давайте это обсудим

Не может быть, чтоб инженеры Акуфейсов этого не знали, опять недоделали аппарат, чтоб в дорогих моделях звук был лучше.
Я когда то хотел повторить эту конструкцию, но не рискнул перевести её на др. элементную базу. Слишком старые транзисторы. Странно, если никто не делал, в инете все только спят и видят у себя Акуфейс, а тут прям подарок - трави и паяй.
Анатолий, это только одна схема в сети? Других вам не встречалось?

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Давайте это обсудим

Скорее всего еще ОУ нужно заменить.

Схем других не встречал. Кто делаеют приличные аппараты, делают аппараты не хуже и им нет смысла делать 210й. Остальные не рискнут перевести на другие детали. Да еще в УМЗЧ немаловажно какой использован БП. Так что скорее всего Акуфейса не получится. У меня Вега 120. После перевода на импорт зазвучала. Но Палладиум NSA 700 по схеме проще, а звучит лучше. Конструктив, детали...

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Давайте это обсудим

А не проще проапгрейдировать Палладиум, срисовав с него схему, промоделировав в МС и т.п. потом выложить где нибудь. По вашим отзывам он играет неплохо, надо искать ходы - как при простой схеме получить хороший звук. Неужели конструктора выложились на полную, неоставив слабых мест.

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Давайте это обсудим

Да еще в УМЗЧ немаловажно какой использован БП.

Поэтому я запаралелил Capxon GS 4Х4700 в каждое плечо и трансы по 360W. Сделал шины, провода потолще, сопротивление на постоянном токе от БП до ВК - тысячные доли Ома, но убийственных НЧ не получил. Секрет мне не ясен. Низкоимпедансных кондёров не достать, да и цена у них..... Мои конденсаторы (16шт) стоят 30$, на 100кГц - 0,003 Ом - плечо,что ещё нужно???
У Аccuphase E-210 блок питания слабый - 110W/4Om, 80W/8Om,  Демпинг - 110,  КНИ - 0,04%, параметры говорят ,что играть это не должно.

Отредактировано Gennadiy (18.06.2007 19:22:46)

злопастный брандашмыг

Ветеран

Откуда: Днепропетровск

Здесь с 26.05.2004

Сообщений: 590

Re: Давайте это обсудим

можно ставить шины и в 10 квадратов, и провода колоночные в палец толщиной, а если у громкоговорителя будет большое время групповой задержки - нормального низа не дождёшся. не читали серию статей Петрова о влиянии колоночных фильтров? и полосы одинаковы и акс оформление одинаковое, а результат отличен в корне.

злопастный брандашмыг

Ветеран

Откуда: Днепропетровск

Здесь с 26.05.2004

Сообщений: 590

Re: Давайте это обсудим

даже если у вас сопротивление конденсаторов будет не 0.003, а 0.00000003 ом, всё равно они для звука стоят последовательно с выходными транзисторами, разъёмами, колоночными проводами , фильтрами и головками. такое низкое сопротивление на фоне всего остального можно заметить только при большой вовлечённости

Gennadiy

Ветеран

Откуда: Рязань

Здесь с 11.04.2007

Сообщений: 752

Re: Давайте это обсудим

о влиянии колоночных фильтров

Не читал, даже не знаю про что там. В моих JBL LX2005 по НЧ стоит - 2,7 мГн и цепочка 68мкФ + 3,3 Ом. Сопротивление катушки инд. = 0,2 Ом. НЧ динамика = 4 Ом. Похоже фильтр I-ого порядка, хотя до 700 Гц может и II-ого. Что не так по низам?

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Давайте это обсудим

А не проще проапгрейдировать Палладиум, срисовав с него схему, промоделировав в МС и т.п. потом выложить где нибудь. По вашим отзывам он играет неплохо, надо искать ходы - как при простой схеме получить хороший звук. Неужели конструктора выложились на полную, неоставив слабых мест.

Схема срисована и промоделирована. Переходная хороша,  а по интермодуляции результат средний.

В аппарате один трансформатор и два конденсатора 10000х50В. Кроме того входные цепи сделаны таким образом, что очень сильно взаимное влияние каналов. Можно убрать пред, ввести интегратор. (Схему преда не разрисовывал.) Но что делать с БП? Если бы достать еще один такой аппарат, я бы использовал их как моноблоки.

Но. Аппарат имеет всеже скромные характеристики. Он хорош для проверки звучания других усилителей. Возможно он звучит резче, чем "нужно". Но нужно проводить тестовые прослушивания. Но носить в салон усилитель лень.

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Давайте это обсудим

У Аccuphase E-210 блок питания слабый..., но там правда класс А.

Класс А? Вы уверены?