Обсуждение публикаций и конструкций

Омельян · 02.08.2007 16:44:10

А вы пользуетесь Микрокапом?

Омельян · 02.08.2007 16:47:56

Я думаю 1.5 кв.мм маловато для таких мощностей. Ничего, что "звезда". Попробуйте увеличить сечение все земляных проводов.

kae · 02.08.2007 16:54:09

ОК. Попробуем уменьшить при случае.

Sergej_P · 02.08.2007 18:06:10

Омельян, а Вы шину как прокладывали - плашмя или перпендикулярно плате?

Gennadiy · 02.08.2007 21:13:23

Александр, в вашем случае, точку земель надо организовать между УМ и платой защиты. У каждого канала будет своя точка всех земель, соединить их вместе надо через резисторы 10 Ом и на корпус как в РА9000 (2120).
Ещё, у вас провода к клеммам АС, случайно не близко к операционникам, отведите к центру усилка по максимому. Другие провода, тоже подальше от оперов.
Земли входа проложены с минимальными контурами?

kae · 03.08.2007 08:30:24

Gennadiy пишет:

Александр, в вашем случае, точку земель надо организовать между УМ и платой защиты. У каждого канала будет своя точка всех земель, соединить их вместе надо через резисторы 10 Ом и на корпус как в РА9000 (2120).

Сейчас у меня общая точка соединена с корпусом через 10 Ом.
Вы предлагаете это проделать отдельно для каждого канала? Надо посмотреть не появится ли контур через общую для каналов плату защиты или что-то подобное.

Gennadiy пишет:

Ещё, у вас провода к клеммам АС, случайно не близко к операционникам, отведите к центру усилка по максимому. Другие провода, тоже подальше от оперов.

Нет, они идут от платы защиты к клеммам. А от проводов эмиттеров ВК до ОУ сантиметров 10.

Gennadiy пишет:

Земли входа проложены с минимальными контурами?

Звездой. Соблюдены все рекомендации автора на момент выхода статьи об УМЗЧ ВВ.
Позже соединил общую точку, кстати сейчас она таки в воздухе висит для сохранения симметрии конструкции - не нашёл ей лучшего места, с корпусной клеммой через резистор 10 Ом. В ту же точку привёл экранные обмотки трансформаторов.

Gennadiy · 03.08.2007 13:12:22

kae пишет:

Звездой. Соблюдены все рекомендации автора на момент выхода статьи об УМЗЧ ВВ.
Позже соединил общую точку, кстати сейчас она таки в воздухе висит для сохранения симметрии конструкции - не нашёл ей лучшего места, с корпусной клеммой через резистор 10 Ом. В ту же точку привёл экранные обмотки трансформаторов.

Так у вас как раз сейчас контур и получился.
Земли ЛК и ПК соединены в источнике (напр ПКД), так?
Межблочником подходят к усилку.
В усилке расходятся на платы ЛК и ПК.
Потом опять соединены в общую точку >>> вот и замкнутый контур.

Правильно общие точки земель, сделать отдельно, для ЛК своя, для ПК тоже своя. А потом эти две точки соединить с корпусом, но каждую через резистор 10 Ом. Земля ЛК через свои 10 Ом на корпус и земля ПК через свои 10 Ом на корпус. Ещё эти провода (с 10-ю Омами) надо проложить так, что б получился минимальный контур. Из центра земли канала, их провести по проводу О1 до платы, а потом по проводу к разъёму "input", где то между разъёмами прикрутить к задней стенке. Земля защиты каналов, тоже должна подходить к этой точке земли на задней стенке. Тогда никаких других контуров не получится.
Но так тоже получается контур. Для снижения токов в контуре ставятся резисторы по 10 Ом. Убрать контур не удасться никак, если каналы УМ выполнены в одном корпусе, для моноблоков такой проблемы нет, если они не касаются (случайно) корпусами. CD, LP проигрывателей с раздельными землями тоже не бывает.
Для лучшего понимания, можно нарисовать земли на листке и всё станет ясно.

Но это сделал за нас Liv >>> rb.foto.radikal.ru/0708/fa/15eab22b07b0.gif Неужеле вы не читали эту статью???
Если нет, то она у Дмитрия на сайте выложена. >>> www.pology.zp.ua/har/umzch.html

Ещё способ - в УМЗЧ ВВ-89 провод О1 (идущий с платы на центр звезды) перекусить, впаять в разрыв 10 Ом, заизолировать. Делать в обоих каналах. Такой способ борьбы с контурами применяется в промышленных аппаратах. Главное, что бы R2, R3, C2 и земля разъёма "input" были вместе. Так проще, больше ничего делать не надо вообще.

Отредактировано Gennadiy (03.08.2007 13:39:47)

kae · 03.08.2007 13:45:06

Gennadiy пишет:

Так у вас как раз сейчас контур и получился.

Согласен. Это чувствуется, когда подключаень межблочный кабель конструкции не для балансного подключения - коаксиальнной конструкции, например. Фонит мой УМЗЧ ВВ.

Gennadiy пишет:

Ещё способ - в УМЗЧ ВВ-89 провод О1 (идущий с платы на центр звезды) перекусить, впаять в разрыв 10 Ом, заизолировать. Делать в обоих каналах. Такой способ борьбы с контурами применяется в промышленных аппаратах. Главное, что бы R2, R3, C2 и земля разъёма "input" были вместе. Так проще, больше ничего делать не надо вообще.

Этот способ мне почему-то более симпатичен.

Gennadiy пишет:

Главное, что бы R2, R3, C2 и земля разъёма "input" были вместе.

В это условие "ВМЕСТЕ" ещё надо добавить вход DA3 (компенсатора).
Я правильно уловил?

Gennadiy · 03.08.2007 13:49:48

kae пишет:

В это условие "ВМЕСТЕ" ещё надо добавить вход DA3 (компенсатора). Я правильно уловил?

Тут надо поразмыслить, по крайней мере предусмотреть.
Немного подумал, да его тоже надо добавить, в общем всю землю О2 получается надо.

Отредактировано Gennadiy (03.08.2007 13:55:45)

kae · 03.08.2007 14:05:20

Значит общие провода О1 и О2 выходят из платы канала УМЗЧ и по-пути к точке соединения земель каждый проходит через резистор 10 Ом. Или через общий резистор для О1 и О2?

Radiohobby Forum

Объявление

#71 02.08.2007 16:44:10

Re: Жара, защита и старые болячки

#72 02.08.2007 16:47:56

Re: Жара, защита и старые болячки

#73 02.08.2007 16:54:09

Re: Жара, защита и старые болячки

#74 02.08.2007 18:06:10

Re: Жара, защита и старые болячки

#75 02.08.2007 21:13:23

Re: Жара, защита и старые болячки

#76 03.08.2007 08:30:24

Re: Жара, защита и старые болячки

#77 03.08.2007 13:12:22

Re: Жара, защита и старые болячки

#78 03.08.2007 13:45:06

Re: Жара, защита и старые болячки

#79 03.08.2007 13:49:48

Re: Жара, защита и старые болячки

#80 03.08.2007 14:05:20

Re: Жара, защита и старые болячки

Подвал форума