Что думаете о германиевые усилители?

yassen · 12.05.2007 00:44:23

Я нашел ето китайское "чудо": www.xindak.com/english/showtopic.asp?Catalog=0&id=464

ну что, как думаете германий заслужает возварщение к качественой звуке???? Мне ето очень интересно, все забьiли германий как лапм а сейчас он возвращается.. Почему? Ест некакая информация об звук на германий ??? Извините для плохой руский smile

Отредактировано yassen (12.05.2007 10:35:09)

NoNe · 12.05.2007 12:09:36

Нет. На В-Лабе даже была ветка про них. Германий - в первую очередь коммерция.

si · 12.05.2007 14:22:46

Помрнится мне, что германии, ык, он того, это, с температурой не дружит. Там резко растет обратный ток перехода. Была даже такая проблема. ПРи Брежневе, когда кремниевых мощных транзисторов не было, а электронный коммутоатор зажигания был уже в моде, его делали на гемранцах, помнится, 1т806, чтоли, но ставить его под капот не рекомендовалось.

yassen · 12.05.2007 16:32:27

Все понятно, "германцах" температурно нестабилной, плохие характеристик, ну почему он к "висшей звуковой гвардей" сейчас? Хорошо: китайский High-end ето обане, ну смотрите ето: www.chandlerlimited.com/products/germanium_pre.php ето студийная техника чорт возми, ето не масовка! Тоже из англоезичной форумах про студииная техника вьiско оценяют такие деревние усилители на "Telefunken" на "германцах" и их еще използуют для студииной мастерениг, здесь нет обманов думаю я, нечто полезное имеет "германцах" к звуке думаю я.

Отредактировано yassen (12.05.2007 16:36:48)

Flyman · 15.05.2007 15:19:48

2 yassen
Да, нормальный Русский! smile Все понятно.
Соглашусь с NoNe - германий в PreAmp - коммерция! А коммерцией страдают все! Спрос рождает предложение - закон рынка.

AnatolyV · 17.05.2007 17:44:34

В Hi-End, по сути, предусилитель просто не должен попадать. Попадает он туда скорее вопреки идеологии высокого конца. Мы очень привыкли к удобствам. Нам нужно коммутировать десяток источников с различным уровнем сигналов.
Пример предов высокого уровня - Марк Левинсон #.... Но относятся ли такие усилители к Hi-End? Я такое назвал бы высокотехнологичными продуктами. Для меня Хай энд сродни точному физическому прибору. Там не должно быть ничего лишнего. Возьмем например регулятор громкости. Если можно сделать трансформатор с хорошими звуковыми характеристиками, то с энергетической точки зрения использование такого трансформатора с отводами может дать лучший результат, чем резистивный делитель. И практика это показывает.

Кстати о Китайских усилителях. В один пред они лампу всунули. Стоит пред+УМ больше 1000. Звучит мутновато. Думаю германий в преде такая же заморочка. Это сродни внесению хорошо звучащих искажений.

Наверняка в преде может оказаться каскад в котором германиевый транзистор будет хорошо работать. Вопрос насколько это скажется на характеристиках всего устройства и зачем вообще пред...

Любители делают в основном аппратуру себе для дома. Не понятно зачем любителю коммутировать самые разные источники звука с высоким качеством. Для невысокого качества можно все, что угодно применить, проблем вроде нет. А для высокого качества зачем тратиться? Пара источников звука высокого качества для любителя уже проблема! ПКД и проигрыватель пластинок. ПКД можно подавать без усиления в УМ, а проигрывателю винила все равно нужен корректор. После корректора опять напрямую в УН. но это по логике. А хобби оно часто логике не поддается:-)

Yury_G · 20.05.2007 09:31:02

yassen

When first transistor power amps appeared it was obvious that their designers tried to copy vacuum tube schema, which was a not very good idea. They usually used interstage and output transformers

Then they have gotten a very good idea to get rid of output transformer. Schema looked very much as the one you brought to another branch of forum with interstage transformer question. And of course it was a time of germanium transistors.

At that time people started to talk about “magical” bass they produced. Soon designers got rid of interstage transformer, replaced germanium with silicon and magic of bass was gone

As far as I concern germanium transistors have relatively low frequency limit and for power amp huge heatsinks needed. If you think of subwoofer amp or biamping bass + mid channel and space for heatsinks is not a big deal just go ahead and use your schema with appropriate germanium transistors. It will be much better than usage of Silicon-transistors

++++++++++++++++++
Вот «долгожданный» перевод smile
++++++++++++++++++

яссен

Совершенно очевидно, что когда появились первые транзисторные усилители, то их разработчики поначалу пытались копировать ламповую схемотехнику, что было далеко не лучшим решением. В этих усилители обычно использовались межкаскадный и выходной трансы

Затем они догадались избавиться от выходного транса и схема стала похожа на ту, что вы показали на другой ветке форума с вопросом по согласующему трансу. Естественно, что в то время были только германиевые транзисторы

Как раз тогда заговорили о «волшебном» басе, который эти усилители воспроизводили. Однако в скорости разработчики избавились от согласующего транса, заменили германий кремнием и магия баса бесследно исчезла

Меня заботят несколько недостатков германиевых транзисторов: они имеют относительно низкие граничные частоты и нуждаются в огромных радиаторах. Если вы хотите построить сабвуфер или низко-среднечастотное звено многополосного усилителя и вас не смущает размер радиаторов, то воспользуйтесь вашей схемой, применив в ней подходящие транзисторы. Получится намного лучше, чем на кремнии.

Отредактировано Yury_G (23.05.2007 00:06:58)

Dmitry · 20.05.2007 11:23:05

Sorry, guys!
But is it true, that there is no more forums in whole world, where you can fetish by you english?

Yury_G · 20.05.2007 16:55:13

Dmitry

Если кто-либо на форуме (или в жизни) задает вопросы на двух языках, причем в одном из них делает меньше ошибок, чем в другом, то я всегда для лучшего взаимопонимания постараюсь отвечать на том языке, на котором задающий вопрос делает меньше ошибок. (yassen , простите если задел вас) Для меня это - нормальная практика общения между людьми.

Если у вас другое мнение можем продожить эту тему в "Беседах на общие темы".

vad · 20.05.2007 17:41:12

Yury_G пишет:

то я всегда для лучшего взаимопонимания постараюсь отвечать на том языке, на котором задающий вопрос делает меньше ошибок. (yassen , простите если задел вас) Для меня это - нормальная практика общения между людьми.

Я не Дмитрий,но внесу свои 5 коп smile
Думаю вы заметили на каком языке общается подавляющее большинство форумчан?
Если вы решили помочь лично Yassen,то и скинули бы ему в личку сообщение.
Кстати,почему вы решили,что английский ему ближе,а не болгарский или например португальский?

Radiohobby Forum

Объявление

#1 12.05.2007 00:44:23

Что думаете о германиевые усилители?

#2 12.05.2007 12:09:36

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#3 12.05.2007 14:22:46

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#4 12.05.2007 16:32:27

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#5 15.05.2007 15:19:48

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#6 17.05.2007 17:44:34

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#7 20.05.2007 09:31:02

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#8 20.05.2007 11:23:05

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#9 20.05.2007 16:55:13

Re: Что думаете о германиевые усилители?

#10 20.05.2007 17:41:12

Re: Что думаете о германиевые усилители?

Подвал форума