Вопрос по биампингу.

pri poj · 10.05.2007 07:58:58

Дмитрий, спасибо за разъяснения. Я не пытаюсь опровергнуть Вашу позиции, но хочу разобраться в деталях, т.к. намере реализовать именно такую схему включения.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, что ОУ в режиме ИТУН выдает на выходе все-же напряжение, которое корректируется т.о., чтобы фиксировать ток... Надо бы промоделировать. Жалко корифеи жанра отмалчиваются. Тема очень интересная.

Dmitry · 10.05.2007 08:06:39

pri poj пишет:

... мне кажется, что ОУ в режиме ИТУН выдает на выходе все-же напряжение, которое корректируется т.о., чтобы фиксировать ток... .

Бесспорно. Дыма без огня не бывает. Чтоб через нагрузку пошел ток, на ней должно появится напряжение.

pantelei4 · 10.05.2007 18:14:16

Принято считать, что идеальным динамиком был-бы тот у которого нет потерь на активном сопротивлении ( даёшь сверхпроводник).
Интересно, как он буде тработать в таком разе от источника напряжения?
Ессно он должен работать от источника тока!
В таком разе и вовсе нормировать сопротивление постоянному току катушки нет никакой необходимости. А сила действующая на диффузор длине провода в катушке и току.

Отредактировано pantelei4 (10.05.2007 18:25:22)

Dmitry · 10.05.2007 18:33:57

Пантелеич! Далеко, блин, динамикам до идеала (с их кпд в несколько процентов)...

А вообще, при создании динамиков исходят из того, что работать они будут от источников с сопротивлением, стремящимся к нулю (т.е. от генераторов НАПРЯЖЕНИЯ). Так что итун - это ОДНОЗНАЧНО работа динамика в режиме НЕ ПРЕДУСМОТРЕННОМ разработчиком.

Короче говоря - динамик врет при этом. Но лично мне такое вранье нравится.

si · 10.05.2007 18:52:45

Источник тока это хорошо, но нет их в природе - есть источники напряжени яс высоким внутиренним сопротивлением и высоким эдс, какую можете развить эдс в усилке?? А импеданс динамика может быть и 15-20 ом (при номинале 4) , что тогда будет в усилке, а?

Dmitry · 10.05.2007 19:11:33

клиппинг.

Ну и что?

ЗЫ. Речь-то про канал твиттера...

pri poj · 11.05.2007 16:54:39

Dmitry пишет:

...Короче говоря - динамик врет при этом. Но лично мне такое вранье нравится.

Это достойно войти в штатную коллекцию афоризмов. Браво, Дмитрий!

На счет клипинга на ВЧ голову тоже очень сомневаюсь. Наименее мроблемная часть акустики при ИТУН. Меня больше беспокоит СЧ и ее смычка с НЧ. Если НЧ не в ИТУНе, проблем не вижу, но в моем проекте саб, в колонках надсабовый НЧ. Его тоже придется ИТУНить. Если не принять мер, АЧХ будет похожа ни пилу sad

Кстати, Вы подключали ИТУН к колонке с фильтрами?

Dmitry · 11.05.2007 17:15:34

К небезызвестным Вам 50ас-022... smile

середнячок от итун тоже врет приятно wink

si · 11.05.2007 22:20:05

А попробуйте поитунить 100ГДН-3. Только запаситесь траензитсорвами на 400 В сначала smile . Как вы предлагаете ИТУНом демпфировать механические колебания. Динамик чхать хотел на ваш ток, он даст такую противоэдс, что и киловольтным сигналом ток не сделаете в идеале равным заданию.

Dmitry · 12.05.2007 00:38:33

1. Я никому не навязываю. Если кому-то от этого будет спокойней, он может все это смело назвать бредом, марзмом и т.п. и дальше заниматься любимым делом.

2. Я пробовал поитунить 75гдн. А Вы?

3. Про "чхать хотел" - тут уж я скажу БРЕД. Т.к. (повторяюсь далеко не в первый раз) двигает динамик ИМЕННО ТОК, а не напряжение и уж тем более не вых. сопротивление усилителя.

ЗЫ.Я обожаю борщ, дочка его ненавидит. Мне что ее убить?
(я слушаю, так как хочу не зависимо от того, нравится это кому либо или нет)...

Radiohobby Forum

Объявление

#21 10.05.2007 07:58:58

Re: Вопрос по биампингу.

#22 10.05.2007 08:06:39

Re: Вопрос по биампингу.

#23 10.05.2007 18:14:16

Re: Вопрос по биампингу.

#24 10.05.2007 18:33:57

Re: Вопрос по биампингу.

#25 10.05.2007 18:52:45

Re: Вопрос по биампингу.

#26 10.05.2007 19:11:33

Re: Вопрос по биампингу.

#27 11.05.2007 16:54:39

Re: Вопрос по биампингу.

#28 11.05.2007 17:15:34

Re: Вопрос по биампингу.

#29 11.05.2007 22:20:05

Re: Вопрос по биампингу.

#30 12.05.2007 00:38:33

Re: Вопрос по биампингу.

Подвал форума