Вы не вошли.
Стереосистема собрана активным биамп. (фильтры на входе усилителей). При комфортной громкости, на выходе ВЧ-усилителя (ТДА7294, ну не нравится мне ЛМ) средняя амплитуда сигнала около 100 мВ. ТДА работает в режиме АВ и соответственно, при такой очень маленькой выходной мощности искажения максимальные. Как на ваш взгляд, если увеличить усиление в ВЧ тракте в 10 раз, а затем R- делителем на входе динамика уменьшить в столько же раз, звучание системы станет лучше.
Вне форума
так а режим же от этого А не станет... вспомните закон сохранения энергии - это вамм надо резистор 36 Ом и 9*мощность ВЧ ватт. И все эти эннадцать ватт от тда? У нее и так по ВЧ беда...
И ваще..
Вне форума
так а режим же от этого А не станет... вспомните закон сохранения энергии - это вамм надо резистор 36 Ом и 9*мощность ВЧ ватт. И все эти эннадцать ватт от тда? У нее и так по ВЧ беда...
Я не собираюсь переводить ТДА в режим А.
На графике зависимости Кг от Рвых видно, что при Рвых<100 мвт, Кг у ТДА резко возрастает, аналогично у большинства ОУ с пушпульным выходом АВ. Поэтому возникла мысль увеличить среднее Uвых ВЧ сигнала до 1..2 В, а лишнюю мощность погасить R-делителем перед динамиком. Если взять относительно высокоомный делитель, то энергетические потери будут не большие. Интересует мнение схемотехников, заметно ли будет изменение качества звука. Не хочу собирать дискрет класса А. Может посоветуете что нибудь маломощное и качественное на ВЧ.
Вне форума
Makar, включите на вч итун и будет Вам счастье.
Мысль интересная, тоже думал. Надо попробовать. А коррекция АЧХ при ИТУН очевидно необходима, так как сопротивление динамика зависит от частоты. Наслышан много приятностей об ИТУН, можно и поморочиться.
Вне форума
Я не собираюсь переводить ТДА в режим А.
На графике зависимости Кг от Рвых видно, что при Рвых<100 мвт, Кг у ТДА резко возрастает, аналогично у большинства ОУ с пушпульным выходом АВ. Поэтому возникла мысль увеличить среднее Uвых ВЧ сигнала до 1..2 В, а лишнюю мощность погасить R-делителем перед динамиком. Если взять относительно высокоомный делитель, то энергетические потери будут не большие. Интересует мнение схемотехников, заметно ли будет изменение качества звука. Не хочу собирать дискрет класса А. Может посоветуете что нибудь маломощное и качественное на ВЧ.
Чем больше будет выходное напряжени, тем больше потери мощности!!! ИМХО не поможет - средний уровень ВЧ в области 12-20 кГц все равно будет низким, а применяя ограничители вы еще и попадете в насыщение и ограничение по ВЧ!! Слушал сегодня 6гдш-2 от касетного магнитофона через умзч вв - кошмар - ВЧ нет ваще!!! Даже в паршивых МП3 их больше. А с тда7294 ВЧ есть!! Не забывайте о интермодуляции. При больших ВЧ токах продуктов искажения будет очень много. А тем, что вых касскад в АВ я б не заморачивался - он там на полевиках.
И ваще..
Вне форума
А тем, что вых касскад в АВ я б не заморачивался - он там на полевиках.
Угу. Да еще и с одинаковой проводимостью (ОИ-ОС). Вообще кошмар.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Я слушаю без коррекции...
Посмотрел на сайте схему и конструкцию, думаю сегодня спаяю и послушаю.
А подскажите, пожалуйста, Дима, формулу Кус ИТУН.
Вне форума
Дмитрий, давно хочу спросить, но все забываю. Что если вместо резистора использовать схему замещения головки?
... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.17 Кбайт (Пик: 653.54 Кбайт) ]