Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 07.05.2007 15:30:21

Makar
Участник
Откуда: Киев
Здесь с 07.05.2007
Сообщений: 26

Вопрос по биампингу.

Стереосистема  собрана  активным  биамп. (фильтры  на  входе  усилителей).  При  комфортной  громкости,  на  выходе  ВЧ-усилителя  (ТДА7294,  ну  не  нравится  мне  ЛМ)  средняя  амплитуда   сигнала  около  100 мВ.  ТДА  работает  в  режиме  АВ  и  соответственно,  при  такой  очень  маленькой  выходной  мощности  искажения  максимальные.  Как  на  ваш  взгляд,  если  увеличить  усиление  в  ВЧ  тракте  в  10 раз,  а  затем  R- делителем  на  входе  динамика   уменьшить  в столько  же  раз,  звучание  системы  станет  лучше.

Вне форума

#2 07.05.2007 15:46:37

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Вопрос по биампингу.

так а режим же от этого А не станет... вспомните закон сохранения энергии - это вамм надо резистор 36 Ом и 9*мощность ВЧ ватт. И все эти эннадцать ватт от тда? У нее и так по ВЧ беда...


И ваще..

Вне форума

#3 07.05.2007 17:18:46

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Вопрос по биампингу.

Makar, включите на вч итун и будет Вам счастье.


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#4 07.05.2007 19:10:24

Makar
Участник
Откуда: Киев
Здесь с 07.05.2007
Сообщений: 26

Re: Вопрос по биампингу.

si пишет:

так а режим же от этого А не станет... вспомните закон сохранения энергии - это вамм надо резистор 36 Ом и 9*мощность ВЧ ватт. И все эти эннадцать ватт от тда? У нее и так по ВЧ беда...

Я  не  собираюсь переводить ТДА  в  режим  А.
На  графике  зависимости  Кг  от  Рвых  видно,  что  при  Рвых<100 мвт,  Кг   у  ТДА резко возрастает,  аналогично  у  большинства  ОУ  с  пушпульным  выходом  АВ. Поэтому  возникла  мысль  увеличить  среднее  Uвых  ВЧ  сигнала  до  1..2 В,  а  лишнюю  мощность  погасить  R-делителем  перед  динамиком.  Если  взять  относительно  высокоомный  делитель, то  энергетические  потери  будут  не  большие.  Интересует  мнение  схемотехников, заметно  ли  будет  изменение  качества  звука.  Не  хочу  собирать  дискрет  класса А.  Может  посоветуете  что  нибудь  маломощное  и  качественное  на  ВЧ.

Вне форума

#5 07.05.2007 19:15:29

Makar
Участник
Откуда: Киев
Здесь с 07.05.2007
Сообщений: 26

Re: Вопрос по биампингу.

Dmitry пишет:

Makar, включите на вч итун и будет Вам счастье.

Мысль  интересная,  тоже  думал.  Надо  попробовать.  А  коррекция  АЧХ  при  ИТУН  очевидно  необходима,  так  как  сопротивление  динамика  зависит  от  частоты.  Наслышан  много  приятностей  об  ИТУН,  можно  и  поморочиться.

Вне форума

#6 07.05.2007 20:45:34

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Вопрос по биампингу.

Я слушаю без коррекции...


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#7 07.05.2007 22:40:42

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Вопрос по биампингу.

Makar пишет:

Я  не  собираюсь переводить ТДА  в  режим  А.
На  графике  зависимости  Кг  от  Рвых  видно,  что  при  Рвых<100 мвт,  Кг   у  ТДА резко возрастает,  аналогично  у  большинства  ОУ  с  пушпульным  выходом  АВ. Поэтому  возникла  мысль  увеличить  среднее  Uвых  ВЧ  сигнала  до  1..2 В,  а  лишнюю  мощность  погасить  R-делителем  перед  динамиком.  Если  взять  относительно  высокоомный  делитель, то  энергетические  потери  будут  не  большие.  Интересует  мнение  схемотехников, заметно  ли  будет  изменение  качества  звука.  Не  хочу  собирать  дискрет  класса А.  Может  посоветуете  что  нибудь  маломощное  и  качественное  на  ВЧ.

Чем больше будет выходное напряжени, тем больше потери мощности!!! ИМХО не поможет - средний уровень ВЧ в области 12-20 кГц все равно будет низким, а применяя ограничители вы еще и попадете в насыщение и ограничение по ВЧ!! Слушал сегодня 6гдш-2 от касетного магнитофона через умзч вв - кошмар - ВЧ нет ваще!!! Даже в паршивых МП3 их больше. А с тда7294 ВЧ есть!! Не забывайте о интермодуляции. При больших ВЧ токах продуктов искажения будет очень много. А тем, что вых касскад в АВ я б не заморачивался - он там на полевиках.


И ваще..

Вне форума

#8 08.05.2007 09:04:01

Матроскин
Ветеран
Откуда: Краснодар
Здесь с 06.02.2006
Сообщений: 2,022

Re: Вопрос по биампингу.

si пишет:

А тем, что вых касскад в АВ я б не заморачивался - он там на полевиках.

Угу. Да еще и с одинаковой проводимостью (ОИ-ОС). Вообще кошмар.


......There is someone in my head, but it's not me.......

Вне форума

#9 08.05.2007 10:11:20

Makar
Участник
Откуда: Киев
Здесь с 07.05.2007
Сообщений: 26

Re: Вопрос по биампингу.

Dmitry пишет:

Я слушаю без коррекции...

Посмотрел  на  сайте  схему и   конструкцию,  думаю  сегодня   спаяю  и  послушаю.
А  подскажите, пожалуйста,  Дима,  формулу    Кус  ИТУН.

Вне форума

#10 08.05.2007 10:19:38

pri poj
Ветеран
Откуда: Запорожье
Здесь с 14.09.2004
Сообщений: 604

Re: Вопрос по биампингу.

Дмитрий, давно хочу спросить, но все забываю. Что если вместо резистора использовать схему замещения головки?


... Вот Олег Попов рыжий, а радио изобрел (с) мама няни Прутковской.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.036 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 603.17 Кбайт (Пик: 653.54 Кбайт) ]