Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#81 13.08.2007 13:23:13

VMoroz
інженер-електрик
Откуда: Львів
Здесь с 18.06.2007
Сообщений: 185
Сайт

Re: Как получить хороший звук на компьютере? Звуковуха или внешний ЦАП.

EDDiE пишет:
si пишет:
VMoroz пишет:

Вот-вот. И звук при проигрывании файлов MP3/WMA даже на SB Live получается не хуже, чем на хорошем DVD-плеере из-за лучшей программной обработки сжатой и "обгрызенной" кодерами фонограммы.

Ага, особенно это в сблайв 5,1 - звук жесть - частота среза 14 кГц, передискретизация 44,1-48 , естественно на 2 паорядка лучше чем СД проигрыватель!!!

С чего звуку улучшаться на 2 порядка?
Откуда в звуке сжатом МР3 появятся при воспроизведении вырезанные звуковые составляющие, будь хоть у воспроизводящего устройства частота передискретизации 192, хоть 768 ?

Отдыхал в Карпатах, поэтому не ответил сразу. Речь не идёт об улучшении на 2 порядка - всего лишь об СУБЪЕКТИВНО ЛУЧШЕМ качестве звука. А передискретизация, естественно, ничего не даёт, ибо если частоты вырезали, то назад их не вернёшь... Кроме того, не стоит драматизировать "обрезание" самых верхних частот - в серьёзном журнале (не "Мурзилке") прочитал, что 90% экспертов на самом разном аудиоматериале не заметили ограничение свыше 16 КГц.

Вне форума

#82 17.08.2007 10:17:14

V R P
Новичок
Здесь с 30.07.2007
Сообщений: 7

Re: Как получить хороший звук на компьютере? Звуковуха или внешний ЦАП.

Кроме того, не стоит драматизировать "обрезание" самых верхних частот - в серьёзном журнале (не "Мурзилке") прочитал, что 90% экспертов на самом разном аудиоматериале не заметили ограничение свыше 16 КГц.


Дык а что самому послушать трудно, что надо впечатления других людей читать??

Вне форума

#83 19.04.2009 18:19:43

Dzyabenko
Участник
Откуда: г.Комсомольское Донецкой обл.
Здесь с 24.05.2008
Сообщений: 55

Re: Как получить хороший звук на компьютере? Звуковуха или внешний ЦАП.

Что бы здесь ни говорили, а у меня есть свое мнение.
       1. Попробуйте измерить АЧХ с линейного выхода звуковой карты. Кроме известного небольшого завала на ВЧ /фильтр для фильтрации цифровых остатков/, есть очень,очень сильный завал на НЧ. И не помогают никакие переключения звуковой карты . Валит даже ВАВ-файлы. Видимо, на выходе
звуковухи, есть фильтр верхних частот, рассчитанный для мультимедийной малогабаритной акустики. Думал, только у меня. Оказалось, на НОУТЕ моего сына-то же самое. Вывод. Либо применять темброблок, либо проигрывать с ПКД. О шумах-молчу.

       2. О МП-3. Когда сам запаковываешь с хорошего аудиодиска, да с хорошим потоком, то разница в звучании почти не чувствуется. По крайней мере, терпимо. Проблема не в формате. Проблема в оригиналах для записи. Здесь примерно то же, что было при Советах, когда массово писали с кассет на катушки.

       3. Интересно, а можно ли как-то законно обмениваться файлами в формате аудио?


Дорогу осилит идущий.

Вне форума

#84 21.04.2009 11:22:07

VMoroz
інженер-електрик
Откуда: Львів
Здесь с 18.06.2007
Сообщений: 185
Сайт

Re: Как получить хороший звук на компьютере? Звуковуха или внешний ЦАП.

Dzyabenko пишет:

Что бы здесь ни говорили, а у меня есть свое мнение.
       1. Попробуйте измерить АЧХ с линейного выхода звуковой карты. Кроме известного небольшого завала на ВЧ /фильтр для фильтрации цифровых остатков/, есть очень,очень сильный завал на НЧ. И не помогают никакие переключения звуковой карты . Валит даже ВАВ-файлы. Видимо, на выходе
звуковухи, есть фильтр верхних частот, рассчитанный для мультимедийной малогабаритной акустики. Думал, только у меня. Оказалось, на НОУТЕ моего сына-то же самое. Вывод. Либо применять темброблок, либо проигрывать с ПКД. О шумах-молчу.

       2. О МП-3. Когда сам запаковываешь с хорошего аудиодиска, да с хорошим потоком, то разница в звучании почти не чувствуется. По крайней мере, терпимо. Проблема не в формате. Проблема в оригиналах для записи. Здесь примерно то же, что было при Советах, когда массово писали с кассет на катушки.

       3. Интересно, а можно ли как-то законно обмениваться файлами в формате аудио?

1. Ну, здесь поспорить можно... По моему опыту, более-менее нормальные звуковые карты начинають заваливать только с 20-30 Гц и ниже. Можно подискутировать на эту тему, но не хочется... Кондесатор на входе/выходе действительно есть, причем небольшой емкости.

2. Разница в звучании еще зависит от плеера - программные (типа Apollo, Foobar2000) осуществляют более корректную обработку (алгоритм сложнее и все время совершенствуется), поэтому при проигрывании с компьютера разница менее заметна. А вот с обычных DVD-плееров разница замечается сразу, т. к. MP3-декодер тут аппаратный, часто урезанный по функциональности, отсюда и большая разница в звучании.

3. Касательно законности, скорее всего, НЕТ, так как согласно лицензии Вы приобретаете компакт-диск для ЛИЧНОГО прослушивания. А относительно обмена - рекомендую flacworld.com/ (кодирование без потерь) и strelec.ucoz.ru/news/1-0-8 (музыка в разном, в основном, MP3 формате).

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.031 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 587.05 Кбайт (Пик: 637.42 Кбайт) ]