Вы не вошли.
можете побить меня камнями... .
Allexus, спасибо за ответ. Я задал вопрос не с целью подловить, а потом бить камнями, а немного расширить свои познания. Раньше считал, что СПДИФ - он и в Африке СПДИФ. Теперь засомневался. А для аргументации (ИМХО) нужны 2 СПДИФа и более-менее качественный ЦАП.
Вне форума
Allexus пишет:можете побить меня камнями... .
Allexus, спасибо за ответ. Я задал вопрос не с целью подловить, а потом бить камнями, а немного расширить свои познания. Раньше считал, что СПДИФ - он и в Африке СПДИФ. Теперь засомневался. А для аргументации (ИМХО) нужны 2 СПДИФа и более-менее качественный ЦАП.
Нужна заведомо качественная карта уровня Lynx two... вот тогда можно будет достаточно компетентно аргументировать...
Пошарьтесь на www.ixbt.com - у них она есть...
Отредактировано Allexus (28.04.2007 13:15:26)
Вне форума
К вопросу о какчественном звуке на компе...
Решил я сравнить МП3 кодек Фраунгофера с фубаровским, у которого по любому он свой, так как отключение всех кодеков не мешает ему воспроизводить МП3. Тем же путем было установлено, что великий Виндовс Медиа Блеер использует исключительно Фраунгофера. Попробовал, поставил фубар в те же условия (вывод директ саунд, 16 бит, передискретизация отключена). Слушаю в наушниках очень внимательно. ВМП - хуже. Вставил аудио-КД, все точно так же. Вывод - ВМП слушать, мягко говоря, не рекомендуется - он коверкает любой звук, обрезает полосу до примерно 40-15000 Гц и проваливает середину... Спрашивается - нахрена? В майкрософте не такие уж и плохие программисты... Сдается мне, это намеренно сделано... Зачем?
Вне форума
Программисты неплохие,но меломаны хреновые -- играет и ладно!
Вне форума
Программисты неплохие, тоже спорно, тормозной он медиаплеер виндовый..
И ваще..
Вне форума
По моему, если хочешь ехать с ветерком- едь на добрй тачке. Но музыка к компу- это приложение, а не главное его предназначение. я вот даже временами не врубаюсь- кто поет- потому, как на нем работаю. А если послушать, так это другой аппарат нужен. Я надеясь, никто не читает романы на компе- он не под это заточен!
НО! Если взять приличную карту, то и на компе можно получить приличный звук.
40-15000 Гц- это практически предел, который вспрозводит недорогая аккустика, так что еще можно желать вынуть?
Вне форума
По моему, если хочешь ехать с ветерком- едь на добрй тачке. Но музыка к компу- это приложение, а не главное его предназначение. я вот даже временами не врубаюсь- кто поет- потому, как на нем работаю. А если послушать, так это другой аппарат нужен. Я надеясь, никто не читает романы на компе- он не под это заточен!
НО! Если взять приличную карту, то и на компе можно получить приличный звук.
40-15000 Гц- это практически предел, который вспрозводит недорогая аккустика, так что еще можно желать вынуть?
Согласен.
И ваще..
Вне форума
Я надеясь, никто не читает романы на компе- он не под это заточен!
Увы! Приходилось, и не раз. У Мошкова есть практически все, а на прилавках...
Сергей.
Вне форума
Друже Grey, прекратите портить глаза!!!
По поводу музыки. Я жалею, что очень мало в комп формате нормальной музыки. А то, что есть- можно (кстати) нормально послушать по радио-ого-го-го. Кстати, приветствую почитателей Верки Сердючки- вот Э в р о п а сядет на ДУПУ!!!
Вне форума
...очень мало в комп формате нормальной музыки...
Ну почему же? Есть и джаз и классический рок и классика, и... Другое дело, что запись, зачастую, не ахти, но это действительно,- другое дело.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.5 Кбайт (Пик: 648.87 Кбайт) ]