Вы не вошли.
Так я ж соазу сказал - это оптимум! Савецкой двухлучавик - там и частота и все есть...
И ваще..
Вне форума
Для меня будет достаточно и приставки к компьютеру, мне ненужна полоса частот 100МГц, одного вполне достаточно, так зачем мне переплачивать за советский осциллограф? Да и поставить его некуда, с его габаритами.
Вы бы еще приставку к телику посоветовали спаять.
Отредактировано Петро Колбаса (16.04.2007 15:21:45)
Вне форума
Для умзч комповый бесполезен..
И ваще..
Вне форума
неужели вы не знаете про "халявный сыр"????
жизнь показывает 100% эффективность поговорки
софт для компа вы тоже писать сами будете(если сделаете , конечно, "железо") ?
Вне форума
Так я же не разрабатываю железную часть, какой тогда смысл софт переписывать?
Если конструкция станет популярной, то думаю за софтом дело не постоит.
А это тем более будет своя, родная конструкция осциллографа. Наверняка не один я захочу ее повторить.
Зачем мне покупать дорогой аппарат, если мне нужно всего навсего сфазировать металлоискатель?
Думаю это вполне по зубам и несложной приставке к компу. Конечно самовозбуждения усилителя я увидеть несмогу, но для всего остального такое устройство будет в самый раз. Как говорится то, что доктор прописал
Вне форума
неужели вы не знаете про "халявный сыр"????
жизнь показывает 100% эффективность поговорки
софт для компа вы тоже писать сами будете(если сделаете , конечно, "железо") ?
не совсем с вами согласен, юникс бесплатный и что?? Вот я собрал программатор параллельный для атмелов - так софт бесплатный и под нт, не то что бывает платный и паддосом! Кстати микрософт открыла исходники доса!
И ваще..
Вне форума
Господа! мы говорим на разных уровнях, вот в чем дело.
я говорю , как человек, который делал часть схемы ЦО, и немного разбираюсь в этом деле, по крайней мере, представляю, из чего оно должно состоять, и как оно в целом должно работать. Выше господин Ридико объяснял, что нужна буферная память- и он прав! Более того, для того чтоб в нее писать- читать, господину Колбасе придеться разобраться как минимум с АРМами, или с ПЛИСами - это факт.
АВР хватит на "50Гц" осциллограф. Я не говорю о входном усилителе(вобщем наменклатура есть, у той же АД), шумах АЦП(ыыы , до сих пор не победил), разводке(минимум 2а слоя, метализация- задолбесесь паять перемычки). Потом - интерфейс! сразу советую на СОМ забить, может и на ЛПТ(тем более , что умирает он). Советую целиться на ЮСБ, хотяб 1.0.
ну и софт! который управляет этой "приставкой". Хорошо если товарисч владеет С++ или Делфи.
ну а если нет- смысл дергаться?
поройте инет! на многих форумах обсуждали идею создания бюджетного ЦО, я ни одного не видел готового!!!
если уж невтерпеж- купите на рынке маленькую ЭЛТ, и соберите на ней. В качестве усилителей выходных можно попробовать заюзать видеоусилители с мониторов, либо микрухи, либо даже плату целиком.
блоков разверток валом с старых "Радио".
создание металлоискателя по сравнению с этой задачей- кружок конструирования
Вне форума
не совсем с вами согласен, юникс бесплатный и что?? Вот я собрал программатор параллельный для атмелов - так софт бесплатный и под нт, не то что бывает платный и паддосом! Кстати микрософт открыла исходники доса!
а в самом деле ну и что? что на нем работают энтузиасты-одиночки, которые под него и пишут софт. кривой в основном
хм. смысла в платном софте для программирования атмелов не вижу, т.к. уже от производителя поставляеться бесплатная АВРстудио.
Вне форума
Мы сделали игрушку на 1 МГЦ...
Нечто подобное USB 4711 от ADVANTECH.
Ядро на разогнанном Cygnal, память 32 М, АЦП- по 25 нерусских денег, ЦАП- из той- же корзины, инструментальные усилители, коммутаторы для аттенюатора, программное обеспечение для визуализации на ПК, четыре слоя плата, USB 2.0.....
Денег и труда- вагон!
Но пратического смысла эти затраты не имеют: сейчас для контрольно- измерительной системы пользую модули USB 4711. к ним коммутатор, прораммное обеспечение- и ВСЕ!!!
Вне форума
si пишет:не совсем с вами согласен, юникс бесплатный и что?? Вот я собрал программатор параллельный для атмелов - так софт бесплатный и под нт, не то что бывает платный и паддосом! Кстати микрософт открыла исходники доса!
а в самом деле ну и что? что на нем работают энтузиасты-одиночки, которые под него и пишут софт. кривой в основном
хм. смысла в платном софте для программирования атмелов не вижу, т.к. уже от производителя поставляеться бесплатная АВРстудио.
Хм кривой да не кривой - графика там вся втопку бесспорно, но вот серверно-сетеваЯ часть - если она тоже кривая у Вас ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ запросы. Я уже как то писал об этом. Ну ладно. Предлагаю развить конструктивный диалог на тему грозозащиты оборудования - начиная от банального изернета и заканчивая видеокамерами наружного наблюдения. Вы писали, что компитенты в этой области - давайте откроем новую тему, чтою нас не обвинили в оффтопе, только не знаю где это лучше... ни в один раздел форума не вписывается
И ваще..
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 601.73 Кбайт (Пик: 652.1 Кбайт) ]