Вы не вошли.
Полоса до 5 МГц тебя устроит? Тогда подожди пару недель - в апрельском номере РХ за этот год будет цифровой осциллограф на АЦП TDA8703, контроллере PIC18F452 и паре операционников. Суется в компорт писюка, схема - спаяешь за пару вечеров.
5 МГц будет просто отлично! Для меня и 100КГц неплохо. Спасибо за инфу.
Похоже что эта конструкция получше будет, контроллер стоит 36гр, АЦП пока не нашёл и самое главное, надеюсь, что программная часть будет бесплатной и полнофункциональной в отличие от упомянутого выше ЮСБ осциллографа.
Вне форума
Николай Сухов пишет:Полоса до 5 МГц тебя устроит? Тогда подожди пару недель - в апрельском номере РХ ха этот год будет цифровой осциллограф на АЦП TDA8703, контроллере PIC18F452 и паре операционников. Суется в компорт писюка, схема - спаяешь за пару вечеров.
Николай, стесняюсь спросить, а как по ком порту с максимальной скоростью 115,2 кбита/сек можно передать сигнал с полосой 5 мгц?
Гм, дык ктож аналогвые 5 МГц в писюк-то сует? Ты свой сигнал суешь в осциллограф, который масштабирует и АЦПирует, потом микроконтроллер лепит RS232. и в писюк сует только то, что тебе надо вывести на монитор. Т.е. не аналоговый сигнал % МГц, а статическую картинку осциллограммы в виде ее оцифрованных отсчетов.
Вне форума
Вы меня совсем за дурачка держите?? Давайте посчитаем, нехай по 8 бит на отсчет- частота отсчетов 5 мгц - мне продолжать???
И ваще..
Вне форума
Вы меня совсем за дурачка держите?? Давайте посчитаем, нехай по 8 бит на отсчет- частота отсчетов 5 мгц - мне продолжать???
Моя твоя не понимай. У тебя инерционность зрения 5 МГц? Или развертка 5 МГц? Не путай поток входных для овцелографа данных и те данные, которые выводятся на дисплей.
Вне форума
Так, если на дисплей выводиться 5 кГц, как можно говорить о 5 МГц. Отличный осциллогараф -широкополосный до 5 МГц, вот только на дисплей выводится каждый 1000-ый отсчет, так?
И ваще..
Вне форума
Так, если на дисплей выводиться 5 кГц, как можно говорить о 5 МГц. Отличный осциллогараф -широкополосный до 5 МГц, вот только на дисплей выводится каждый 1000-ый отсчет, так?
А как по-Вашему сделаны осциллографы Tektronix, которые имеют частоту дискретизации 1 ГГц? На ЖКИ они выводят тоже с частотой в гигагерц? Вы прикалываетесь, или на самом деле не понимаете?
Вне форума
Не знаю, расскажите, плиз, имхо если есть отсчет гигагерц то его надо выводить - иначе идет потеря информации.
И ваще..
Вне форума
Так, если на дисплей выводиться 5 кГц, как можно говорить о 5 МГц.
На дисплее вы видите закон,по которому изменяется входной сигнал,а частоту определяете исходя из коэфф-та развертки.
Вне форума
Но ведбь сложный сигнал то смотреть нельзя - представьте себе амплитудно модулированный возбуд 5 мгц с плавающей частотй - согласитесь, что тааким осцилографом не получиться получить всю картину. А тот юсьб кстати 200 кгц одноканально честно , можно сохранять дату и вплоть до отсчета. А ведь игнорируя некоторые отсчеты мы получаем какк бы мп3
, вот хоть убейте, или забаньте, шутка, а я не могу понять, как можно выделит закон изменения апериодического сигнала.
И ваще..
Вне форума
Но ведбь сложный сигнал то смотреть нельзя - представьте себе амплитудно модулированный возбуд 5 мгц с плавающей частотй - согласитесь, что тааким осцилографом не получиться получить всю картину.
Но почему нельзя? На обычном осцил-е,если вы хотите детально рассмотреть что-то на сигнале (например колебат-й процесс на переходной) вы крутите развертку и "выделяете" необходимый участок.Тут тоже самое.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.58 Кбайт (Пик: 647.95 Кбайт) ]