at89c51 vs at89s51

si · 30.03.2007 22:25:07

Идентичны ли режимы параллельного программирования означенных МК? И должен ли любой программатор для с51 программироавать s51?

Liv · 31.03.2007 00:04:44

Алгоритмы очень похожие, но различия есть. При параллельном программировании S51 задействована дополнительная линия P3.3, старые программаторы вряд ли ей управляют. И сигнатура расположена в другом месте. Так что скорее всего, ничего не выйдет. Непонятно, зачем вообще нужно параллельное программирование, если последовательное проще и удобней? Я всегда программирую AT89Sxx последовательно, никогда не приходило в голову использовать параллельный режим, хотя программаатор есть и софт для него самодельный, могу внести любые изменения.

si · 31.03.2007 00:39:25

Да, действительно Р3,3, сложно найти 10 отличий в пдфах... smile , на сингатуру начхать...
Вроде с последовательным режимом у х51 атмелов траблы были. Просто был только параллельный программатор.
Хм, судя то даташиту прошить он должен нормально! Это прочитат он не сможет, по умолчанию то на Р3,3 Н верно?
Дело в том, что она прошилась, но не читалась..

vad · 31.03.2007 14:11:39

si пишет:

Дело в том, что она прошилась, но не читалась..

А заработала в устройстве?

Liv · 31.03.2007 15:28:54

si пишет:

Вроде с последовательным режимом у х51 атмелов траблы были.

Не знаю, пользуюсь, всё нормально. Использую бесплатный софт программатора spi.exe и в качестве железа Altera ByteBlaster.

si · 31.03.2007 16:06:53

vad пишет:

si пишет:
Дело в том, что она прошилась, но не читалась..
А заработала в устройстве?

Да не знаю пока, оно для программатора - такой каламбур - программатор х51 на базе х51, вчера ночью допаял почти, только сейчас могу продолжить

si · 01.04.2007 19:27:55

Да, не прошилась ЭСэсовка тем программатором. собрал хамелеона по СПИ - так прошилась!!!!!!
Кстати и программатор заработал!!!!
Осилил запрограммировать ат2051 для умзч . Правда для этого пришлось сначала собрать СПИ программатор Хамелеон для ат89эс51, потом на ее базе - программаторо Прог51 для ат89хх параллельно, и туда через адаптер 40-20 ног ат2051 - вот это третий круг ада, но ат2051эс не было sad . Зато полезный выход - программатор для любых атмэл параллельно и хамелеон - СПИ и И2С!!! Улыбнуло, то что сотф под означенные програматоры работает под НТ и доступен в исходниках.
Кстати отвечаю сам себе, хамелеон работвает сразу, только плату рисовать самому, а в плате от прог51 ошибка - 5-ая нога кома не полдключена явно к земле.

Отредактировано si (02.04.2007 19:23:05)

Radiohobby Forum

Объявление

#1 30.03.2007 22:25:07

at89c51 vs at89s51

#2 31.03.2007 00:04:44

Re: at89c51 vs at89s51

#3 31.03.2007 00:39:25

Re: at89c51 vs at89s51

#4 31.03.2007 14:11:39

Re: at89c51 vs at89s51

#5 31.03.2007 15:28:54

Re: at89c51 vs at89s51

#6 31.03.2007 16:06:53

Re: at89c51 vs at89s51

#7 01.04.2007 19:27:55

Re: at89c51 vs at89s51

Подвал форума