Вы не вошли.
1) Тихий комп если будет производительный, то жутко дорогой. Поэтому за разумные деньги тихий комп (далее ТК) будет средней производительности.
2)Абсолютно бесшумным он не будет.
Первое - большой корпус из толстой стали\алюминия.
Далее два варианта. Первый (как у меня):
- безвентиляторный БП
- корпус изнутри оклеен звукопоглотителем
- пассивное охлаждение ВСЕХ компонентов
- один винчестер, механически развязанный от корпуса (например, подвешенный, но у меня он стоит на дне, на ножках из силиконового герметика)
- один 12см вентиль, работающий от 5 В - удалять теплый воздух
Второй вариант:
-все то же, тока нет корпусного вентиля, а его роль выполняет вентиль мощного качественного БП, с запасом мощности (500-700ВТ). Он и выбрасывает теплый воздух и охлаждает БП.
Если тишина важнее производительности - ноутбучный винт 2.5" (SATA, он стандартный, преходники не нужны)
Отредактировано Allexus (24.01.2007 18:05:26)
Вне форума
А процессор, что значит средней производительности??? Тема комплектующих нераскрыта. Если это П1 или сроедний П3 там и не надо вентиляторв. А вот как вы прикажите закрыть в корпусе корэ 2 дуо, пень 4, или атлон Х2, особенно если там еще и видео из разряда за 100 вт???
Из разумного можно отметить механическую развязку винта, тут вы правы, но это достигается путем его подвеса на резинках.. правда для этого необходимол выломать так новомодное нынче крепление на 7 винтов в корпусах, которое всплошную до низа. За такое надо стрелятьь на месте. 7 винтов туда всеравно не поставишь, да и 3 не впихнете, а вот ацкий гул новых винтов будеит громче чем десяток 12 мм карлсонов(С) на 18 В .
Отредактировано si (24.01.2007 20:07:58)
И ваще..
Вне форума
1) Тихий комп если будет производительный, то жутко дорогой. Поэтому за разумные деньги тихий комп (далее ТК) будет средней производительности.
2)Абсолютно бесшумным он не будет.
Первое - большой корпус из толстой стали\алюминия.
Далее два варианта. Первый (как у меня):
- безвентиляторный БП
- корпус изнутри оклеен звукопоглотителем
- пассивное охлаждение ВСЕХ компонентов
- один винчестер, механически развязанный от корпуса (например, подвешенный, но у меня он стоит на дне, на ножках из силиконового герметика)
- один 12см вентиль, работающий от 5 В - удалять теплый воздух
Второй вариант:
-все то же, тока нет корпусного вентиля, а его роль выполняет вентиль мощного качественного БП, с запасом мощности (500-700ВТ). Он и выбрасывает теплый воздух и охлаждает БП.
Если тишина важнее производительности - ноутбучный винт 2.5" (SATA, он стандартный, преходники не нужны)
Ну с ноутбучным винтом - это ново Тишина, конечно, обеспечена, но есть 3 но:
1)низкая скорость (вы упомянули)
2)малый объем (больших винтов для ноутов нет в принципе за приемлемую цену)
3)высокая стоимость к тому же
Имхо эти 3 недостатка перевешивают идеальную тишину.
Над чем можно потрудиться - это звукоизоляция корпуса. А вот свой древненький атлон-2000 очень с трудом представляю с пассивным охлаждением Это далеко не П-М и даже не старый добрый П3 50 ватт выделяет за милую душу. Винтов у меня аж 2: 80 и 250 гиг. В принципе, если уберу 8-ку, суммарный объем сильно не уменьшится, и 250 можно будет подвесить на резиновых соплях. Видео без кулера лучше не оставлять - в общем гуле оно далеко не на первом месте. Проще купить что-то типа GF76000GS от Gigabyte - там вообще пассивное охл-е. Насчет безвентиляторного БП вообще впервые слышу, если честно - они какой мощности бывают вообще? Кстати поставил резистор на вентилятор на БП - греться заметно больше не стал, а шума стало чуть поменьше.
Вне форума
А процессор, что значит средней производительности??? Тема комплектующих нераскрыта. Если это П1 или сроедний П3 там и не надо вентиляторв. А вот как вы прикажите закрыть в корпусе корэ 2 дуо, пень 4, или атлон Х2, особенно если там еще и видео из разряда за 100 вт???
Из разумного можно отметить механическую развязку винта, тут вы правы, но это достигается путем его подвеса на резинках.. правда для этого необходимол выломать так новомодное нынче крепление на 7 винтов в корпусах, которое всплошную до низа. За такое надо стрелятьь на месте. 7 винтов туда всеравно не поставишь, да и 3 не впихнете, а вот ацкий гул новых винтов будеит громче чем десяток 12 мм карлсонов(С) на 18 В .
Ну для младших 3-х пней на 100-МГц шине да - там до 20 ватт мощность, можно просто оч. большой радиатор туда навесить и кулер, обротов на 100 в минуту
Мдяяя.... По зрелому размышлению приходим к тоакому выводу: самый тихий комп - это ноутбук!
Вне форума
Вентиляторы правильнее не резистором ограничивать, а питать от 7 вольт. А вот закрытый корпус это имхо маразм - корпус пк это как наш бюджет - дырявый по оределению. Как-то у меня бывал п1000 с очень дерьмовым боксовым карлсоном (если автор не против, я буду употреблять это слово - очень уж удачно сказано ), так вот я решил его малехо задемфировать - закрыл крышками и еще накрыл ватином - перда и треска концептуального гения интела слышно не стало, зато спидфан через 5 минут простоя показал 81 градус. В тоже время п3 600Е, был запущен на 440ВХ на 133 шине - вопреки всей вони интела, причем не просто на 133 шине путем ацкого оверклокинга с жидкий азотом, а просто ваще без карлсона с напругой жывлення 1,45 В - пни Д - в ауте.
Вот мне кажется что правильнее не нагромождать и герметизировать корпус а просто вобще не закрывать - тогда п3 пашет без кулера а п4 меньше шумит за счет того что там автоматическая регуляция оборотов. Еще пример (практики тут немеряно) постоянно включеный сервак под юнихом - п3 866 без карлсона, БП с очень тихим и так карлсоном на 7 В, причем он еще и смазан - и что же - слабое звено ата винт ВД 250 гиг и даже не карлсон на нем - а именно сам винт. Если корпус закрыть крышкой - винт сразу не 40 а 55 градусов, а во время могучих бэкапов - когда он загружен неск часов - все 80, с незакрытым корпусом - 40. ВОт, имхо - хотите тишины недорого - не закрывайте и все!!
Отредактировано si (25.01.2007 00:58:46)
И ваще..
Вне форума
А процессор, что значит средней производительности??? Тема комплектующих нераскрыта. Если это П1 или сроедний П3 там и не надо вентиляторв. А вот как вы прикажите закрыть в корпусе корэ 2 дуо, пень 4, или атлон Х2, особенно если там еще и видео из разряда за 100 вт???
Из разумного можно отметить механическую развязку винта, тут вы правы, но это достигается путем его подвеса на резинках.. правда для этого необходимол выломать так новомодное нынче крепление на 7 винтов в корпусах, которое всплошную до низа. За такое надо стрелятьь на месте. 7 винтов туда всеравно не поставишь, да и 3 не впихнете, а вот ацкий гул новых винтов будеит громче чем десяток 12 мм карлсонов(С) на 18 В .
У меня Семпрон щас стоит на пассивном охлаждении и не жужжит (Sempron 2600+, сокет 754, ядро не помню, 90 нм), у него ТДП 60 Вт, У конро - те же 60 и я в это верю. Вспоминая ваш спор с vad, если интель говорит, что 60, значит в среднем 60 - ей ДЕШЕВЛЕ не врать в этом.
Про видео... Извиняйте, в игрушки не играю ВООБЩЕ, поэтому для меня главное в видюхе хорошее качество 2Д и холодность при пассивном охлаждении...
У меня раньше висел винт... не понравилось - колбасило его недетски. Потом случайно открыл, что обычный силиконовый герметик великолепно гасит все колебания - я сам о..уел
Вне форума
Ну с ноутбучным винтом - это ново Тишина, конечно, обеспечена, но есть 3 но:
1)низкая скорость (вы упомянули)
2)малый объем (больших винтов для ноутов нет в принципе за приемлемую цену)
3)высокая стоимость к тому же
Имхо эти 3 недостатка перевешивают идеальную тишину.
У меня все большое лежит на ДВД болванках, музыка на половину на CD, под остальную хватает 80Г. Как уже говорил, в игры не играю. Так что мне не нужно больше 80. Такой 2.5" мне обошелся в 100 убитых енотов. Можно найти 120Г за 150 уев.
Над чем можно потрудиться - это звукоизоляция корпуса.
Переусердствовать не надо - теплопередача на корпус сильно ухудшится... Так что в меру.
А вот свой древненький атлон-2000 очень с трудом представляю с пассивным охлаждением Это далеко не П-М и даже не старый добрый П3 50 ватт выделяет за милую душу.
предыдущий пост... у меня даже больше мощность. Есть такая штука - здоровенный радиатор с тепловыми трубками, делает Термалтэйк, стоит 30 уев, примерно. (из прайса: Socket-775/478/754/939 Thermaltake CL-P0071 радиатор с тепловыми трубками)
и 250 можно будет подвесить на резиновых соплях.
Рекомендую к винту привинтить алюминиевый радиаторы по бокам, а на радиаторы ляпнуть герметика в 4 местах. И поставить это на дно - так надежнее и не шумнее.
Насчет безвентиляторного БП вообще впервые слышу, если честно - они какой мощности бывают вообще?
Мощности они маленькой, дорогие. У меня 350 Вт @ 90 уев. Не мелкий радиатор сзади торчит на тепловых трубках
Отредактировано Allexus (25.01.2007 07:39:04)
Вне форума
Мдяяя.... По зрелому размышлению приходим к тоакому выводу: самый тихий комп - это ноутбук!
У меня два ноута - оба шумнее стационарного. Один из них - одношпиндельный IBM X40, другой Иру Стило 6154. Так что не всегда далеко..:)
Вне форума
А вот закрытый корпус это имхо маразм - корпус пк это как наш бюджет - дырявый по оределению. ВОт, имхо - хотите тишины недорого - не закрывайте и все!!
Все не так просто. Я почему рекомендовал большой корпус - в нем циркуляция воздуха лучше.
Открытый корпус - круто и холодно, но непрактично в домашних условиях. А к томуж, корпус уменьшает шум винта, который шумит больше, чем тихий 12 см карлсон на вытяжку...
Вне форума
Вот как я раньше делал:
www.ixbt.com/cpu/fan-thermal-control.shtml
Теперь собираюсь сделать то же самое, но 6-канальное на микроконтроллере. Плата будет устанавливаться внутрь системного блока, к ней будет подключаться 6 вентиляторов и 6 термодатчиков, внутри она будет подключаться к USB разъемчику на материнке. Мониторинг будет производится специальной программой. Но главное - система будут работать с сохраненными в энергонезависимой памяти параметрами автономно, т.е. даже в моменты перезагрузки компа и при работе хоть под дос.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.038 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 638.78 Кбайт (Пик: 689.15 Кбайт) ]