Обсуждение публикаций и конструкций

Матроскин · 07.02.2007 18:43:03

NoNe пишет:

З.Ы. А губозакаточную машинку-то доставать не хочца !!!

А придется!!

Зачем ждать, что кто-то сделает?? Что мешает делать самому??
Да и толку от этой разводки, сколько об этом уже можно говорить?? В варианте РА-2120 от Liv'а все отлично работает. И технологичности не теряет.

NoNe · 07.02.2007 19:44:49

Матроскин пишет:

Зачем ждать, что кто-то сделает?? Что мешает делать самому??

Да всё она родная. Лень-матушка. Вот если бы собрали, опробовали. А то всё сам да сам smile .

Tetragramaton · 19.03.2007 09:15:16

Cобирается СЛ Агеева, скоро будем запускать..... Реинкорнировать Суховик в плане разводки ПП по Агееву будем позже, когда появится время... Впрочем зачем, всеравно это уже урезаная бюджетная версия.... (на СЛ Агеева я потратил около $120 тупо на резисторы, кондерчики мелкие и мелкие транзисторы (осталась куча непригодных "отбракованых" деталей) прозапас.... Врагам в усилители smile

П.С слаботочку собрал, выходной каскад еще не закупал (выходит примерно еще 50 баксов за пачку електролитов, 60 баксов за мощаки, еще 10 за предвых, и на мелочи еще $20 , за радиаторы будет тоже 50$) впринципе могу сказать, что платы набрать неособо то и дорого... Линкс был бы в раз 5 дороже и хуже при том раз в 20 (впрочем его КГ хуже на несколько порядков...20 раз это по Божески)...

Короче если кто собирается делать СЛ, вложиться в 300 баксов по деталям как хоч\нехоч врядли получится...., считаем далее

300+ (БПА +реле, котушки) $50
1)трансформатор мощный $120
2)Набор маломощных трансформаторов $50
3)Набор тиристоров $10
4)Корпус клемы и т д и т п...(феериты) Не менее $100

Отредактировано Tetragramaton (19.03.2007 09:28:42)

Владимир · 19.03.2007 10:15:01

Tetragramaton пишет:

Cобирается СЛ Агеева, скоро будем запускать....

А как будете тестировать? С чем и на чём сравнивать (источник, акустика, фонограммы?)

AnatolyV · 19.03.2007 12:55:22

Tetragramaton пишет:

Реинкорнировать Суховик в плане разводки ПП по Агееву будем позже, когда появится время... Впрочем зачем, всеравно это уже урезаная бюджетная версия....

А ради интереса. Хобби:)

Tetragramaton пишет:

Короче если кто собирается делать СЛ, вложиться в 300 баксов по деталям как хоч\нехоч врядли получится....,

Агеев писал о 1000 кажется. Линкс о 1300. Но 14тый делали и в 300...

Парамтры усилителя не ограничиваются Кг. Подвозбуды портят звук, но возможно не очень скажутся при стандарных способах измерения Кг. Усь с глубокой ООС более склонен к возбудам. Сложная система... Без ООС усилители врут вроде сильнее, но они намного устойчивее.
А есть еще электролиты с их абсорбцией. Что даст измерение Кг при их использовании? Николай в статье писал, что стандарными способами их не возмешь! да у нас нет электролитов в проходе. Но
Кондер в проходе К78-2 убивает эщелонирование по глубине, а Агеев лепит на проход К78-2 или вообще К73-17. В коммерческих версиях он правда советует уже куда лучше кондеры... Абсорбция у нашик кондеров не малая. Вообще искажения не малые. Там нет ООС. Что такое -120дБ? Это миллионная часть! А какая ошибка в сигнал внесется нашим, плохо свернутым в рулон кондером? (раньше были изломы в начале намотки). Кондер ведь еще и механическая система.

Цепь питания также входив в сигнальную цепь. Там намного меньше влияние т.к. там меньше намного сопротивление чем Rн. Но отличие кондеров в питании слышно. Да возможно это важнее в безосных аппартах, но кто считал?

Раньше были высказывания С.Агеева про то, что его усь звучит без ООС интересней. Теперь он молчит об этом.
Так что Женя, не верь всем уна слово. Надо слушать звучание самому.

vad · 19.03.2007 15:04:32

Tetragramaton пишет:

Cобирается СЛ Агеева, скоро будем запускать.....
Линкс был бы в раз 5 дороже и хуже при том раз в 20 (впрочем его КГ хуже на несколько порядков...20 раз это по Божески)...

Усь еще не собран,а истерика уже началась smile

vad · 19.03.2007 15:07:45

Владимир пишет:

Tetragramaton пишет:
Cобирается СЛ Агеева, скоро будем запускать....
А как будете тестировать? С чем и на чём сравнивать (источник, акустика, фонограммы?)

он уже писал не раз : звуковая карта ,ы-90 ,MP3 Rammstein smile .

AnatolyV · 19.03.2007 16:42:07

vad пишет:

он уже писал не раз : звуковая карта ,ы-90 ,MP3 Rammstein .

Неа. АС уже другие. Забугорные. А остальное кажется так и будет:)

Tetragramaton · 19.03.2007 19:01:03

Кстати именно РАМШТАЙН Суховик и не вытягивает!!!! невытягивает в меру токовой недостаточности в вых каскаде... Недивно, что он откровенно "мажет" выше средней мощности.... Елементарно и ясно, что бетта транзисторов, особенно если их там по одному в плече очень красиво падает с повышением мощности... Естественно запас устойчивости начинает капризничать, а чем ближе к насыщению, тем круче в таком каскаде переключательные искажения, расширяющие спектр в точке суммирования итак очень слаболинейного входа по дифнапряжению на полевых транзисторах.... Так скажите толку то тестировать на том, на чем звучит все, включая ТДА??? я более чем уверен, что все теоретические предпосылки СЛ усилителя создают почву максимально точному и негрязному звуку. АС у меня несколько штук (правда в разных местах.... На даче, у друзей, на складе, дома..... Есть свены 830ф, кливера 150АС есть, есть несколько клонов и оригинальные Ы90...).... Очень было бы интересно знать, чем похвастается VAD

NoNe · 19.03.2007 19:22:23

Пипец. Начали уже акустикой меряться.
Извините за офтоп.

Radiohobby Forum

Объявление

#261 07.02.2007 18:43:03

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#262 07.02.2007 19:44:49

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#263 19.03.2007 09:15:16

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#264 19.03.2007 10:15:01

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#265 19.03.2007 12:55:22

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#266 19.03.2007 15:04:32

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#267 19.03.2007 15:07:45

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#268 19.03.2007 16:42:07

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#269 19.03.2007 19:01:03

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

#270 19.03.2007 19:22:23

Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ

Подвал форума