Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#251 07.02.2007 13:57:06
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Там еще было написано о емкости (шунтирование БК перехода).
Если не ошибаюсь, применительно к В.К (лощадки под SMD)?
Каждый развлекается как может...
Вне форума
#252 07.02.2007 14:09:40
- Tetragramaton
- Ветеран
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 1,594
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Я плохо представляю себе, как будет выглядеть в жизни крепление ВК к радиатору. Сразу оговорюсь- мне идея С. Агеева понравилась. Но есть одно но: я недавно просмотрел его статью ещё раз, и у меня кое-что не укладывается в голове. Расстояние от радиатора до ПП 10мм, толщина ПП 1,6-2,2мм, выход ножки тр-ра 0,6-1мм. Итого 10+2,0+1=13мм (взял по-среднему). А вот самое интересное- длина вывода 818/189 всего 13мм. С учётом формовки выводов 10мм, т.е. тр-ры как раз касаются отверстий ПП, но не входят в них. На мой взгляд, меньше 20мм зазор делать нельзя, поскольку толщина тр-ров 4мм, прижимной пластины 2мм. Если ставить кондёры с жёсткими выводами, при расстоянии 10мм они (выводы) чудненько упираются в прижимную пластину. Что-то тут не выплясывается -(((.
Тр-ры обмерял "живьём".
Там между пластиной и платой около 2 мм, если применять санкены, естественно растояние будет больше.... Все выводы "обгрызаются" под корень, ибо площадь пайки сильноточных цепей на самом деле выходит больше (т.е внутри металлизации)... Вобщем скоро посмотрю это все на деле...
Вне форума
#253 07.02.2007 14:10:40
- Tetragramaton
- Ветеран
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 1,594
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Tetragramaton пишет:Там еще было написано о емкости (шунтирование БК перехода).
Если не ошибаюсь, применительно к В.К (лощадки под SMD)?
Не это о термодатчике
Вне форума
#254 07.02.2007 14:35:38
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Да собирать нужно и смотреть по месту. Схема- то капризная
Каждый развлекается как может...
Вне форума
#255 07.02.2007 14:38:46
- Tetragramaton
- Ветеран
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 1,594
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Зато отработаная
Вне форума
#256 07.02.2007 15:05:38
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Зато отработаная
Как говорится: вскрытие покажет 
Каждый развлекается как может...
Вне форума
#257 07.02.2007 16:23:14
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Товарищ платы к зуевику с ТОК сделал. Самопал, но неплохо получилось. Я развел в Layaut потом он распечатал на пленке. Печатал кажется в копицентре за 3грн. (надо новый кортридж лазерный для этого). Потом какая-то пленка с фоторезистом. Пара дорожек просто пропала:-) Он дорисовал их краской и в хлорное железо. Не идеально, но от руки так не сделаешь. Материал, какой-то FR-4 из Молдовы. Так сейчас у них на работе почти все делают для систем автоматизации. Жалеют деньги на зеленку и платы из Германии:-)
Заказывали раньше платы в Этале. Красота, но для малых объемов дорого. Заказывали на Нептуне, но и самопал не на много хуже.
Вне форума
#258 07.02.2007 16:42:12
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Цитирую: "...использование в качестве VT15 "медпенного" тр-ра (типа КТ502 или КТ209) предотвращает ещё один часто возникающий, но редко замечаемый дефект - самовозбуждение тр-ра на частотах порядка 50...200МГц ИЗ-ЗА ИНДУКТИВНОСТИ ПРОВОДОВ." "Радио"№11, 1999, стр13, 2-я колонка, по-центру.
Да это проблем. И не посмотрев, что выходит, ведь и не подстроиш. У меня осциллограф С1-114 с полосой 50мГц. Вполне возможно, что таким просто не вижу возбуд. На меандре видел влияние емкостей у выводов этого транзистора. Пришлось навести порядок в этом узле. А то он был на скорую руку прикручен и при наладке плата была откинута от радиатора и провода были длинней тех, что в рабочем варианте.
В Зуевик попробую поставить КТ503. Просто интересно попробовать еще и его применить.
И еще. Возможно лучше поставить кондер шунтирующий этот транзистор на 1мкф, как в Линксах. PHE426 на 250В 120В/мкс держит. Я ставил три FKP-2 0.033х63В в параллель. Они 2000В/мкс держат. Но в параллель тут рисковано кондеры ставить.
Вне форума
#259 07.02.2007 17:12:02
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Я-то тут уже губы раскатал, что скоро будет реинкарнация ВВ с рзводкой ПП по Агееву , но пока развитие схемотехники ВВ перешло в плоскость обсуждения конструции СЛ.
З.Ы. А губозакаточную машинку-то доставать не хочца !!!
Каждый развлекается как может...
Вне форума
#260 07.02.2007 17:28:04
- NoNe
- Участник
- Откуда: Украина, Луганск
- Здесь с 06.02.2007
- Сообщений: 174
Re: Развитие схеметехники УМЗЧ ВВ
Там между пластиной и платой около 2 мм, .... Все выводы "обгрызаются" под корень, ибо площадь пайки сильноточных цепей на самом деле выходит больше (т.е внутри металлизации)... Вобщем скоро посмотрю это все на деле...
Вот приблизительно так и я думаю. И мне этот сильно не нравится.
Каждый развлекается как может...
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.050 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 597.34 Кбайт (Пик: 647.71 Кбайт) ]