Вы не вошли.
Где взять схему анализатора спектра?
PC + Звуковая карта + програмка Spectralab
Вне форума
Если для встраивания в аппарат (например, усилитель), у LIV в его РА-8000 использовался аппаратный, кроме того, например у ROHM есть специализированные микрухи: ВА3826/3830/3834/3835...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
По грубым прикидкам, анализатор спектра, подобный тому, что в PA-8000, можно сделать программно на ATmega8. Должно хватить встроенного АЦП, а также производительности, если использовать быстрое преобразование Хартли. Не очень здОрово то, что по оси частот нужна логарифмическая шкала, придется делать преобразование по значительно большему числу точек, чем число полос у спектроанализатора, а затем хитрым образом группировать линейно расположенные по частоте полосы в логарифмические.
Вне форума
Как правильно Spectralab превратить в АЧХометр?
Вне форума
Как правильно Spectralab превратить в АЧХометр?
Запустить генератор на "свип" частоты, включить анализатор спектра и в нем поставить галочку типа "помнить максимум".
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
По грубым прикидкам, анализатор спектра, подобный тому, что в PA-8000, можно сделать программно на ATmega8. Должно хватить встроенного АЦП, а также производительности, если использовать быстрое преобразование Хартли. Не очень здОрово то, что по оси частот нужна логарифмическая шкала, придется делать преобразование по значительно большему числу точек, чем число полос у спектроанализатора, а затем хитрым образом группировать линейно расположенные по частоте полосы в логарифмические.
Я хочу напомнить уважаемому сообществу (Вы Леонид, я думаю это и так помните), что еще 20 лет назад программа-спекроанализатор работала на Спектруме, на Z80 c тактовой частотой 3.5мгц, при том что это еще и CISC-процессор, а не RISK как AVR или PIC.
Работала та программа в 2-х режимах - или цветомузыкой или спектроанализатором, причем - без всяких АЦП, использовался стандартный вход магнитофона, и в общем - вполне хорошо работала, для выполения тех декоративных функций, для которых и нужен анализатор в аудиоапаратуре.
Если-же анализатор нужен не дял декоративных целей а для исследовательских, то в звуковом диапазоне таки лучше Спектралаб и звуковая карта, а не в звуковом - нужно сначала подумать "почему к примеру, спектроанализатор Роде Шварц, стоит 60 тысяч долларов", ил Аджиллент (бывший Хьюлет-Паккард) - стоит 20тыс тех-же самых, хотя у него внутри та-же ВинНТ-4, что когда-то и на компах стояла.
скорей всего так оно и есть, нужно более точно очертить задачу анализатора, т.к. может не хватить мипсов ни у мэги , ни у арм_а, ни у ксеникса. И например, есть мнение, что для нано и субнаносекундных импульсов традиционная математика (БПФ) не работает.
Вне форума
скорей всего так оно и есть, нужно более точно очертить задачу анализатора, т.к. может не хватить мипсов ни у мэги , ни у арм_а, ни у ксеникса. И например, есть мнение, что для нано и субнаносекундных импульсов традиционная математика (БПФ) не работает.
Работает, конечно, самой математике - пофиг абсолютно.
Вот на чем ее считать - понятно что не на 8-битных контроллерах, если уже не справляются сигнальные процессоры (DSP), то это решается апаратно на программируемой логике (разница в общем, небольшая - зашивать FFT в программу процессора, или в какую-нибудь Альтеру и т.п.)
[ Сгенерировано за 0.055 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.13 Кбайт (Пик: 643.5 Кбайт) ]