Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#1 07.01.2007 21:20:53

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Мр3

Кто может дать путевую инфу по теории кодирования сабжа? Меня мучает вопрос почему мп3 переписанный на СД звучит все-таки ощутимо лучше чем просто МП3?


И ваще..

Вне форума

#2 08.01.2007 07:49:23

Pyku_He_oTTyda
Ветеран
Откуда: г.Великие Луки
Здесь с 23.01.2004
Сообщений: 531

Re: Мр3

si пишет:

Кто может дать путевую инфу по теории кодирования сабжа? Меня мучает вопрос почему мп3 переписанный на СД звучит все-таки ощутимо лучше чем просто МП3?

Я тоже задавался этим вопросом:) Думаю что декодер МП3 в плейере изначально хуже секции СД, этим и обьясняется...
Я имею ввиду "не_комповые" проигрыватели, про компы не знаю, не слушаю музыку на нём


Андрей Смирнов

Вне форума

#3 08.01.2007 18:13:01

Grey
Участник
Откуда: Yugra
Здесь с 26.03.2006
Сообщений: 174

Re: Мр3

si пишет:

мп3 переписанный на СД звучит все-таки ощутимо лучше чем просто МП3?

Непонятно. Звучит где? Из чего?


Сергей.

Вне форума

#4 08.01.2007 18:51:30

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Мр3

ну да, да, согласен, но все же - в чем смысл такого могучего сжатия?


И ваще..

Вне форума

#5 09.01.2007 01:42:36

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Мр3

Тоже интерес имеется, чисто ради любопытства. Вроде алгоритм сжатия какимто боком предусматривает удаление избыточной инфы в сигнале. Типа тихие звуки на уровне громких, обрезание полосы, возможно комрессия и экспандер - в общем кто его занает. Там на аудио сиди инфа вроде избыточна, я в цифре не вкурсах, возможно помехоустойчивым кодом каким.
Кодеки mp.3 ведь тоже разные бывают, некоторые сжатые записи звучат просто отвратно, а некоторые при сравнительно невысоком битрейте вполне сносно.

Статья в РХ была на эту тему - автор упоминал какоето булькание и причмокивание, вероятно использовал глючный Фраунхофер, я тоже сталкивался с таким. А Лама нормально рулит, претензий больших к нему не имел.
Знакомый звукореж говорит - в слепом тесте правильно зажатый материал с 256 и выше битрейтом от CD не отличишь.
Сам не имею аппаратов чтобы заметить явные различия, на шарабайках точно нет их.
Может Аудигу внешнюю к компу прицепить, тогда понятно будет.

Активен

#6 09.01.2007 10:16:56

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Мр3

Да я б не скащзал что на СД избыток, наобоот информации маловато для восстановления по большому счету... Кодирование помехоучсойчивым кодом тут не рулит, ибо аудио данные не сжимаються. То-то и оно что когда сам сжимаю еще терпимо, а те что в инете просто уши вянут.


И ваще..

Вне форума

#7 09.01.2007 20:53:02

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,868

Re: Мр3

Попросим Дмитрия Харция , пусть по полкам объяснит. Он в цифре дока.  wink

Активен

#8 09.01.2007 21:02:01

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Мр3

Присоединяюсь, пожалуйста!


И ваще..

Вне форума

#9 10.01.2007 11:44:43

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Мр3

Про МП3 я такой-же деревянный как и все.

pantelei4 пишет:

Вроде алгоритм сжатия какимто боком предусматривает удаление избыточной инфы в сигнале.

Немножко не так - той, которую Вы по мнению разработчиков алгоритма, не слышите.

pantelei4 пишет:

Типа тихие звуки на уровне громких, обрезание полосы,

Типа того, но точнее - см. выше. wink

pantelei4 пишет:

Там на аудио сиди инфа вроде избыточна, ......, возможно помехоустойчивым кодом каким..

В принципе, у Аудио-Сд стОит различать два потока - чисто данные и т.н. транспортный поток. Транспортный поток - это к данным прибавлено  нечто для всевозможных служебных целей. И уже в этом "прибавленном" виде это все пишется на болванку. В числе "прибавленного" есть и совсем немножечко избыточности для восставновления в случае ошибок.
Обсосано, но по английски тут:
www.ee.washington.edu/conselec/CE/kuhn/ … 2/95x7.htm
В кратце резюме такое:

SO! The final frame (which started at 6*16*2 = 192 data bits) now contains:

             1 sync word                 24 bits                               
           1 subcode signal             14 bits                                 
          6*2*2*14 data bits            336 bits                               
           8*14 parity bits             112 bits                               
           34*3 merge bits              102 bits                               
                                                                               
             GRAND TOTAL                588 bits

как видим, из 192 бит данных в общей сложности вышло 588 бит "транспортных".

Далее

Сами данные - абсолютно не избыточны - там именно знаковое 16-битное ИКМ-кодирование с частотой дискретизации 44,1 кГц. В таком виде на компе ложится ВАВ-файл, если Вы сграбили трек с диска, но не "жали" его ничем.

Кроме того, сами данные перемешиваются (пишутся на диск НЕПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО. Это дает некую доп защиту от царапин, "убивающих" последовательную цепь данных считываемыхс диска. Это также описано на приведенной выше ссылке.

si пишет:

Да я б не скащзал что на СД избыток, наобоот информации маловато для восстановления по большому счету...

Для восстановления чего? Чет вспомнился момитко - унего ва-а-аще это было заговором, с целью развода лохов на бабки...

si пишет:

Кодирование помехоучсойчивым кодом тут не рулит, ибо аудио данные не сжимаються. То-то и оно что когда сам сжимаю еще терпимо, а те что в инете просто уши вянут.

Почитайте ссылку.
- "Помехоустойчивость" вовсю эксплуатируется в ДВД-дисках, в т.ч. и ДВД-Аудио.
- Аудиоданные сжимаются. Примеры - "обезьяна" или MLP (гугль в помошь).
...
Сорри, не MLP а MLC (ошибся я).

Отредактировано Dmitry (10.01.2007 12:07:36)


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#10 10.01.2007 15:25:31

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: Мр3

si пишет:

Кто может дать путевую инфу по теории кодирования сабжа? Меня мучает вопрос почему мп3 переписанный на СД звучит все-таки ощутимо лучше чем просто МП3?

Возмите файл MP3, преобразуйте в PCM и запишите в формате аудио-CD. Затем прослушайте то и другое на одном и том же аппарате. Никакой разницы не будет. Но при условии, что MP3 декодер Вашего проигрывателя полностью идентичен программному MP3 декодеру, который Вы использовали для преобразования MP3 -> PCM. Тут может собака порыться, так как декодирование MP3 допускает некоторую неоднозначность (выбор качество <-> ресурсы, требуемые для декодирования). Еще больше "накосячить" можно при кодировании MP3. Но это уже другая история. Аудио-CD не использует какого-либо сжатия, следовательно, нет никаких потерь. На ЦАП в случае аудио-CD поступает точно тот же поток кодов, что и с выхода MP3 декодера в случае диска MP3.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.035 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 618.42 Кбайт (Пик: 668.79 Кбайт) ]