Про звуковую ему 0404

ivb · 11.01.2007 19:24:22

To Dmitry

1. no comment. Если честно - просто лень.

Так о чем мы тут вообще говорим-то? Вы проводите какой-то эксперимент с какой-то картой, даже не указав ни ее названия, ни характеристик от производителя. Возможно это карта за 5 баксов десятилетней давности... Выглядит это так примерно:
- Гражданин, вы не правы
- Почему, позвольте ?
- Да потому что не правы, и все, мне если честно то просто лень объяснять )

2. loopback - перевести?

На вопрос о названии устройства вы приводите способ подключения. Перевести вам я вижу не лень, в отличие от ответа на простой вопрос - название карты.

3.А где же я это взял? ткните в ссылку:

Ну чего мы ссылками то меряться будем, хотите, ткните в эту www.google.com.ua/search?hl=ru&q=spectr … ogle&meta=

- .... снова лень. Хотя, найдите хоть одну карту в ТУ которой указано, что при подаче на нее цифровых данных сигнала допустим 16 кГц, на выходе будете наблюдать еще и его "зеркало", то тогда да, я зря наехал, наверное...

Тут видите ли в чем дело. Во первых, так как до сих пор непонятно, о каком устройстве идет речь, то возможно вы как раз и не наезжаете вовсе, а делаете рекламу фирме creative. Так как если это карточка за 10 баксов, предназначенная для игры в дум, то может оно и неплохо вовсе, не так ли?
Во вторых, вот мне точно лень после ваших постов искать какие-то ТУ непонятно на что. Если вам лень подтверждать свои слова, то может лучше вообще не делать оценок чужому труду (китайскому)?.

To Si

А какие карты считаються хорошими? Причем заметьте вы правильно сказали именно считаются!!!

Вот и я про это!!! Какие считаются хорошими, на ваш взгляд? Очень хотелось бы услышать названия, посмотреть на характеристики, и сравнить графики разноцветные типа "СВИП ЧАСТОТЫ".

si · 11.01.2007 19:53:33

По моему скромному мнению в Украину таких не возят. А если и возят то вероятность встретить динозавра заметно выше чем встетитьь такую звуковую - если долго специально не искать. Я уже пояснял что при попытке организовать цап с усилителем в ПК производитель не решают проблем сглаживания питания выходного ОУ и стабильности тактовой частоты, она должна быть именно 44,1 кГц не 44,12 не 48 не ннадцать мегагерц деленных на н, так можно брать и частоту пси деленную на частоту сетит, да... в звуковых картах другой диапазон задач- кретиф свою решает, БЕССПОРНО за те гроши..
но мне очень неприятно когда именно его используют для тестирования улучшенных донельзя модификаций УМЗЧ ВВ или городят даже мини вариант этого УМЗЧ еще и для наушников - зачем так делать... креатифовсого выхода для наушщников с головой, а если мп3 так и еще и можно несколько сантиметров накинуть smile
Вот ваше решение мне кажеться не докронца верным, вернее очень многих, но не доконйца, давайте солмвестно ( прошу всех) постараемся определить приличную звуковую КОТОРУЮ РЕАЛЬНО ДОСТАТЬ и наушщники которые не искажают как китайские свистоперды и не давят башку как тиски-ТДС вот тогда я сразу нажну делать умзч вв для такой системы, а пока это по воробьям из пушки.

si · 11.01.2007 20:25:28

Только я не роасполагаю средствами для тестирования звуковых, помоему правильнее самому собрать ЦАП. Это будеи на порядок лучще всех мега звуковых.

ivb · 11.01.2007 20:44:28

si пишет:

Только я не роасполагаю средствами для тестирования звуковых, помоему правильнее самому собрать ЦАП. Это будеи на порядок лучще всех мега звуковых.

Потрясающе! А чем вам не угодил софт типа RMMA или тот же спектралаб? У такого софта правда один недостаток, то есть он показывает (в случае использования одной карты) параметры ПОЛНОГО тракта - то есть можно с уверенностью считать, что параметры выхода будут как минимум в два раза лучше ).

si · 11.01.2007 22:16:19

ivb пишет:

si пишет:
Только я не роасполагаю средствами для тестирования звуковых, помоему правильнее самому собрать ЦАП. Это будеи на порядок лучще всех мега звуковых.
Потрясающе! А чем вам не угодил софт типа RMMA или тот же спектралаб? У такого софта правда один недостаток, то есть он показывает (в случае использования одной карты) параметры ПОЛНОГО тракта - то есть можно с уверенностью считать, что параметры выхода будут как минимум в два раза лучше ).

???? Я имел в виду что денег покупать звуковые у меня нет, а брать их тестить негде... а заочно теститровать неправильно
vegalab.ru/forum/printthread.php?t=9310&pp=7 - на вегалабе вопрос тоже поднимают, но где ответ??? ведь нельзя зацикливаться только на умзч - паршивая звуковая поганит звук даже тда7294...
И мне кажетмся что с применением ЦАП можно решить еще и проблему межблочника источник=-умзч, а это ой какой больной вопрос! Неужели всех участников форума устроаивают имеющиеся источники и никто никогда не собирал руками ЦАП??
ivb, вот кстати хоть и с линкса но по делу.. lynx-audio.h1.ru/state/dac/andron_dac.htm, дпавайте признаеим что сабж сим требованиям не соответствует. У меня у самого креатиф, сам слушаю его с наушниками - но это его потолок, когда-то, когда нге было источника лучше креатиф каазлся ничё, потом я довел умзч вв и колонки - кренатиыф стал настораживать, купил ПКД, прослушал на нем все свои СД, после этого слушать их на креативе тошно :(. Поверьте, что собрав качественный ЦАП и подключив его к хорошему СД-транспорту у вас навсегда пропадет желание слушать креатиф на умзч вв. Это просто кардинально неовый этап в модернизации аудиокомплекса, перешагнуть сложно, судя по "активности" обсуджения цапа на форуме не все перешагнули, но если таки перешагнуть, даже диски типа СД, напримет из таргета, зазвучат на порядок лучше! Так давайте не оставаться в пещерно-китайском веке.
И еще - сравните себестоимость ЦАПА линкса с ценйо реализации "профессиональных" звуковых - вспомните соотношение между этими величинами у буржуев добавте раза 2 на качество "брэнда" и получите во сколько раз (боюсь что порядков) брэнд хуже нормального решения, а ЦАП линкса надо обсудитть

Отредактировано si (12.01.2007 02:23:31)

vad · 12.01.2007 10:17:14

si пишет:

Неужели всех участников форума устроаивают имеющиеся источники и никто никогда не собирал руками ЦАП??

Чтобы озобачиваться проблемами источника надо быть в полной уверенности
в качестве муз-го материала,подаваемого на этот источник.
И покупая диски в переходах и шарашкиных конторах врядли стоит собирать
гравиЦАПы,если только для интереса .Думаю покупка хороших АС принесет больше пользы,чем наличие ЦАП.
PS Кстати именно это (надеюсь пока) останавливает от сборки Линкса17(несмотря на заявления вашего друга Граматона ,что он рядом с УМЗЧ ВВ и не валялся big_smile ),т.к. получается разнородный по качеству тракт.

si · 12.01.2007 10:42:27

Хм, интересно, а какие АС надо покупать? 75АС-001 не катит да?

Dmitry · 12.01.2007 10:53:07

si пишет:

...но мне очень неприятно когда именно его используют для тестирования улучшенных донельзя модификаций УМЗЧ ВВ ...

Для измерений на стационрном сигнале - еще можно....

vad пишет:

... надо быть в полной уверенности в качестве муз-го материала,подаваемого на этот источник..

Развернем в обратную сторону - Вы уверены в том, что то, что Вам не нравится в качестве, это иенно мптериал, а немусор цапа?

ivb пишет:

.. в отличие от ответа на простой вопрос - название карты.

Один раз съерничаю, но напрашивалось само.
"Все телевидение завалено Вашими вопросами о том, какой это "обычный" стиральный порошок оказался хуже рекламируемого ими Тайда?"

ivb пишет:

.... если это карточка за 10 баксов... труду (китайскому)?

Думал, найду лейбу, прочитаю, покиваю головой в ответ, ан нет. И труд малазийский, и копирайт Креативовский.

Единственное, что не пойму никак, почему мое хаянье Креатива Вы воспринимаете как личное оскорбление? Хотя, это не мое дело, может Вы их ведущий инженер...
Пора завязывать, я Вас врядли переубежу в чем-лбо, равно как и Вы меня....

ivb пишет:

... параметры ПОЛНОГО тракта - то есть можно с уверенностью считать, что параметры выхода будут как минимум в два раза лучше .

"В цеху в смену работало трое рабочих и два начальника. За смену было выпущено 300 деталей. Можно с уверенностью считать, что каждый из присутствовавших сделал по 60 деталей"....

si · 12.01.2007 12:47:48

кстати вскрыл свой ПКД и однаружил цапы рсм56р - ну и что теперь говорить о звуековых до 1000 грн

ivb · 12.01.2007 14:58:23

si пишет:

кстати вскрыл свой ПКД и однаружил цапы рсм56р - ну и что теперь говорить о звуековых до 1000 грн

Можно ссылку на даташит, или парамтеры хотя бы на этот pcm56p - не нашел, только упоминание в форумах.
В 100 баксовых карточках так нелюбимого вами креатива установлены чипы AK4396 www.asahi-kasei.co.jp/akm/en/product/ak4396/ak4396.html c такими основными параметрами:

128x Oversampling
Sampling Rate up to 192kHz
24Bit 8x Digital Filter (Slow-roll-off option)
Ripple: ±0.005dB, Attenuation: 75dB
High Tolerance to Clock Jitter
Low Distortion Differential Output
DSD data input available
Digital deemphasis for 32, 44.1, 48kHz sampling
Soft Mute
Digital Attenuator (Linear 256 steps)
THD+N: -100dB
DR, S/N: 120dB
I/F format: MSB justified, 16/20/24bit LSB justified, I2S
Master Clock: Normal Speed: 256fs, 384fs, 512fs, 768fs or 1152fs
Double Speed: 128fs, 192fs, 256fs or 384fs
Quad Speed: 128fs or 192fs
Power Supply: 5V ± 5% (Analog), 3.0 ~ 5.25V (Digital)
CMOS or TTL Level Digital I/F
Package: 28pin VSOP
Pin Compatible with AK4393/4/5

Что-то я сомневаюсь, что тот ваш pcm56p лучше этого цапа.

Radiohobby Forum

Объявление

#61 11.01.2007 19:24:22

Re: Про звуковую ему 0404

#62 11.01.2007 19:53:33

Re: Про звуковую ему 0404

#63 11.01.2007 20:25:28

Re: Про звуковую ему 0404

#64 11.01.2007 20:44:28

Re: Про звуковую ему 0404

#65 11.01.2007 22:16:19

Re: Про звуковую ему 0404

#66 12.01.2007 10:17:14

Re: Про звуковую ему 0404

#67 12.01.2007 10:42:27

Re: Про звуковую ему 0404

#68 12.01.2007 10:53:07

Re: Про звуковую ему 0404

#69 12.01.2007 12:47:48

Re: Про звуковую ему 0404

#70 12.01.2007 14:58:23

Re: Про звуковую ему 0404

Подвал форума