Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#1 18.03.2004 20:40:41
- Anatolii
- Участник
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 18.03.2004
- Сообщений: 34
по би ампингу
Делаю усилитель 4 канала с активным кроссовером нч и сч-вч разделением.акустика 3 полосная.хочу нч и вч сигнал разделить. из колонок выдрать пасивный кроссовер на нч, а на сч и вч оставить.тогда задумался на кой в активном кроссовере ставить фильтр на сч -вч ведь в колонках он остается.вопрос делать его или нет .или будет чего нехорошее по фазе на границе раздела нч -сч.
Упертый аудиофил
Вне форума
#3 18.03.2004 20:56:27
- Anatolii
- Участник
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 18.03.2004
- Сообщений: 34
Re: по би ампингу
если в фильтры в усилке тогда каналов внем будет 6 а задумано 4
Упертый аудиофил
Вне форума
#5 18.03.2004 21:19:20
- Anatolii
- Участник
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 18.03.2004
- Сообщений: 34
Re: по би ампингу
на одну ас 2 полосы
Упертый аудиофил
Вне форума
#6 19.03.2004 10:36:21
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: по би ампингу
И думать не надо - НЧ-СЧ разделение активное,,СЧ -головку напрямую. а ВЧ через пассивный фильтр 
Вне форума
#7 20.03.2004 18:49:09
- Anatolii
- Участник
- Откуда: Кемерово
- Здесь с 18.03.2004
- Сообщений: 34
Re: по би ампингу
спасибо ,Карен
Упертый аудиофил
Вне форума
#8 21.03.2004 08:26:32
Re: по би ампингу
По моему - думать тут, как раз, больше. Нужно обеспечить согласование фаз активных и пассивных фильтров. С другой стороны - я всегда был против многополосных АС (неважно с какими фильтрами), где НЧ/СЧ/ВЧ головки располагались в разных корпусах. Насколько мне известно - при конструировании АС, взаимное расположение (в глубину) динамиков в корпусе одной АС заранее рассчитывают исходя из нужного согласования фаз. Если, на НЧ/СЧ границе это расположение ещё не так критично, то, в случае раздела между СЧ/ВЧ, имеют значение каждые пару миллиметров. Боюсь, что все, выпускаемые в настоящее время конструкции с разными СЧ/ВЧ ящиками имют самую непонятную АЧХ/ФЧХ...
Саша
Вне форума
#9 22.03.2004 10:07:19
- Карен
- Участник
- Откуда: Ереван
- Здесь с 23.01.2004
- Сообщений: 481
Re: по би ампингу
Саша,фазовый расчет проведем сначала,а подогнать коробочки по миллиметрам не займет много усилий
Вне форума
#10 22.03.2004 12:00:08
Re: по би ампингу
Нужно обеспечить согласование фаз активных и пассивных фильтров.
Так может лучше поделить в малосигналке тразу на ТРИ полосы, причем с фильтрами дополнительной функции, чтобы с фазой было не все так плохо, да добавить третий мощак, а перед динамиками уже ничего не ставить?...
С другой стороны - я всегда был против многополосных АС (неважно с какими фильтрами), где НЧ/СЧ/ВЧ головки располагались в разных корпусах. Насколько мне известно - при конструировании АС, взаимное расположение (в глубину) динамиков в корпусе одной АС заранее рассчитывают исходя из нужного согласования фаз.
Ой-ли?
... к тому же, Карен прав - подвигать несколько коробочек проще, чем подвигать динамики в уже имеющейся одной коробочке (которую вдруг нечаяно спроектировали без учета миллиметров)...
Отредактировано Dmitry (22.03.2004 12:01:18)
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 593.64 Кбайт (Пик: 644.01 Кбайт) ]