Вы не вошли.
"Принцип работы динамической головки".
www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=1793
Озадачивают иногда вещи о которых и не задумываешься.
Отредактировано pantelei4 (20.10.2006 21:30:47)
Вне форума
"Принцип работы динамической головки".
www.klyachin.ru/forum/topic.php?forum=2&topic=1793
Озадачивают иногда вещи о которых и не задумываешься.
Озадачивает надпись "Forbidden" при переходе по этой ссылке.
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Озадачивает надпись "Forbidden" при переходе по этой ссылке.
Это как? У меня нормально открывается, может потому что регился там когдато.
Вкратце суть вопроса сводится к тому, что непонятно каким образом диффузор возвращается в нейтральное положение при отработке синусного сигнала во второй четверти, при частоте большей Fрез. Ведь при этом воздействующий сигнал ещё не получил отрицательного знака и следовательно подвижка возвертается благодаря упругости подвеса и делает это медленней чем треба.
Вне форума
Хм, интересный вопрос! Да, действительно, как? На частотах намного выше резонанса диффузор не работает весь, колеблется только середина. Оставшаяся чать диффузора служит "подвесом" для середины, она жестче вороника, следовательно и возвращает быстрее. А на низких, близких к резонансу мож и хватает скорости возврата упругостью подвеса..
......There is someone in my head, but it's not me.......
Вне форума
Ну дык по ссылке ответа и не нашлось.
В собственном мозгу то-же не находится.
Что-же мы слышим из колонок? Даже если диффузор работает по косинусу - со сдвигом в четверть периода, вроде не нарушается форма в установившемся процессе колебаний. А сначала, при первом отклонении крокозябу воспроизведёт. Да и с фазой различных частот сложности получаются.
Вне форума
Думаю, что это - относительно просто. Это разница между свободными колебаниями (которые мы себе представляем легче- как маятник, который раз толкнули и оставили самостоятельно колебаться) и вынужденными (как маятник, который все время толкают, не прекращая этого делать). Чтобы прочувствовать это вам нужно взять маятник в руку, и не выпуская его из руки, заставить двигаться с большей частотой, чем его резонансная.
Поскольку динамик потребляет энергию во всех квадрантах (если мы говорим о синусе) а не только во время отхода от "нулевого" положения, (т.е. везде, где ток через катушку не равен нулю), то существует и сила, стремящаяся "затянуть" диффузор в "правильное" место.
Это - процесс неприрывного регулирования, он сродни действию ФАПЧ и затягивает ход диффузора с точностью до фазы. Никакого косинуса там нет. Несоответствия же фазы наблюдаются в резонансной области и на высоких (для данного динамика), там где динамик не в состоянии следовать за полем и он, естественно, снижает и потребление энергии на этих частотах: это хорошо заметно на графике зависимости импеданса от частоты.
Очень показательно, как заходят в тупик господа, не понимающие физику процесса, но быстрые на применение математики, чтобы что-либо доказать. Взять производную от синуса и получить косинус очень - солидно и убедительно выглядит, но абсолютно не отражает процессов и только удаляет от реальной жизни
Отредактировано Yury_G (22.10.2006 23:56:16)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Привет Юрий!
Чтобы прочувствовать это вам нужно взять маятник в руку, и не выпуская его из руки, заставить двигаться с большей частотой, чем его резонансная.
Аналогия не совсем точная. При вынужденном движении маятника назад необходимо приложить противоположную силу той которая вывела из равновесия. В случае с динамиком направление тока через катушку остаётся прежним во второй четверти, только меньшим максимального.
Следовательно и направление силы не изменилось.
Разве что "правильное" место диффузора зависит не только от упругости подвеса, а от чего-то ещё. Если это противоЭДС то непонятно её действие и скажем для ИТУН динамик точно взад своим ходом возвернётся.
В общем происхождение силы стремящейся "затянуть" диффузор в "правильное" место пока непонятно.
Вне форума
Жаль, что тема мало кому интересна. Типа играет и фиг с ним, а физика процесса - это слишком сложно... Между тем, не понимая её, как можно строить усилительные и акустические агрегаты?
Скорее всего назад диффузор толкает избыточное давление воздуха созданное им-же, или разрежение.
И что интересно противоЭДС будет только препятствовать возвращению на место, если динамик хорошо задемпфирован. Небольшой мысленный эксперимент - выталкиваем максимально диффузор и закорачиваем клеммы. Вопрос - когда он вернётся в положение равновесия быстрее с замкнутыми или разомкнутыми? Очевидно что раздемпфированый сделает это быстрее.
Перечитал намедни Иоффе, Лизунков "Бытовые акустические системы" - хорошая книжка ответа на вопрос не дала.
Подобный сабжу вопрос поднимался уже в Радиолюбителе 3-96 была статья Жукова "Взаимодействие УНЧ с акустической системой", которую потом в 4-97 развенчал некто Зеленский. Ни у того ни у другого никаких нормальных теоретических доводов не обнаружил.
Вне форума
Между тем, не понимая её, как можно строить усилительные и акустические агрегаты?
а между тем, не понимают, а строют!
и некоторые, даже не знают устройства динамика, берут его параметры, вставляют в прогу и пожалте - готовый проект колонки. и я уверен: результат будет лучше чем у спеца в 70-х годах
некоторым людям незнание тонкостей усвоения биомассы в процессе пищеварения совершенно не мешает вкусно покушать. подозреваю, большинство лампадников не знают физику процесса отрыва электрона от катода, и спят себе (вот гады!) спокойно, без всяких терзаний.
Вне форума
некоторым людям незнание тонкостей усвоения биомассы в процессе пищеварения совершенно не мешает вкусно покушать.
До тех пор пока не прорвёт днище.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.037 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 621.94 Кбайт (Пик: 672.3 Кбайт) ]