Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#791 30.05.2007 10:54:21

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

А все таки - отчего срабатывает триггер. В рабочем состоянии между диодами я так понимаю ноль. Делитель расчитываетс яиз условия 0,6 В на переходе при 0,33*2*Imaх - 1,25 В. У меня отношение 0,45/2,75=0,16. тоесть нужен ток 4 а. откуда он такой берется?


И ваще..

Вне форума

#792 30.05.2007 11:22:59

NoNe
Участник
Откуда: Украина, Луганск
Здесь с 06.02.2007
Сообщений: 174

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Матроскин пишет:

ТО-3 - это железяка с фланцем под 2 болта и двумя выводами (коллектор на корпусе).

Знаю я, что такое настоящий ТО-3. К примеру, КТ818\19 smile
Ну, ТО-264. Не придирайтесь, сейчас ТО-3 практически не встретишь, в радиомагазинах их (ТО-264) называют ТО-3


Каждый развлекается как может...

Вне форума

#793 30.05.2007 11:26:07

NoNe
Участник
Откуда: Украина, Луганск
Здесь с 06.02.2007
Сообщений: 174

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Да, и такой впрос к знающим. Насколько безболезненно можно заменить входной AD744JN на AD711?
Их у меня валом, а 744 нужно долго ждать sad


Каждый развлекается как может...

Вне форума

#794 30.05.2007 11:39:12

olegyurich_
Участник
Здесь с 18.11.2005
Сообщений: 187

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

А Вы попробуйте. ИМХО отличия будут крайне незначительные. На работоспособность точно не повлияет.


Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Вне форума

#795 30.05.2007 12:15:20

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

NoNe пишет:

Да, и такой впрос к знающим. Насколько безболезненно можно заменить входной AD744JN на AD711?
Их у меня валом, а 744 нужно долго ждать sad

Данные моделирования говорят о некотором увеличениии искажений и меньшем запасе устойчивости (моделирование для 711 при элементах, подобранных для 744). Думаю, что вполне можно попробовать, т.к. результаты моделирования для AD711 достаточно хорошие. Поставте цанговые панельки. Если не понравится, замените на 744, 845 или ОРА627.

Вне форума

#796 30.05.2007 12:43:25

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

На меандре лучше 711.... помоделируйте (с6-91р с11=30...50p с16=12...15р)

Вне форума

#797 30.05.2007 14:33:52

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

КАК 711 балансировать??? ЕЕ тупо заменить НЕЛЬЗЯ!!!!
Поставил эксперимент smile Стартовало с 4 мВ... за минутьу доползло до 9,5

Отредактировано si (30.05.2007 15:57:40)


И ваще..

Вне форума

#798 30.05.2007 15:21:13

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

В смысле, интегратор подключается на инв вход..... а все остальное как в 744, корекцию нафиг, распиновка таже

Вне форума

#799 30.05.2007 15:58:13

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

С интегратором на инв вход на выходе 2 в


И ваще..

Вне форума

#800 30.05.2007 16:02:00

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

si пишет:

КАК 711 балансировать??? ЕЕ тупо заменить НЕЛЬЗЯ!!!!

???

Зачем что-то балансировать? Интегратор с такими ОУ вообще лишняя деталь. Я у себя оставил просто ради интереса. 6-7мВ на выходе считаю не страшным. Корректировать 711 и нЕчем и не надо. 744ю я тоже не корректировал. Работает и так. Разве что в режиме ограничения с нескорректированной 744 ведет себя усь не лучшим образом. Но я с моим ПКД и на той громкости, что использую дома, на 100% в режим ограничения не захожу. Уже пол года усь работает без коррекции ОУ, без ФНЧ на входе без защиты и  с ... поддельными СанКенами на выходе. Пока руки не дошли сделать усь по уму и красиво.

Вообще чем 711 хуже 744? Смещение, токи, входная емкость одинаковые. Полоса и скорость 711 меньше. Искажения больше. Но скорость лишняя скорее вредна чем полезна. С гармониками нужно еще разобраться. Не факт, что в такой схеме это существенно.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 2
[Bot] ClaudeBot (2)

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.052 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.13 Кбайт (Пик: 644.49 Кбайт) ]