Вы не вошли.
Чтобы смотреть идеальные фронты, нужно усилитель игриков в осцилографе зделать как минимум со скоростью нарастания не хуже чем в СЛ, а то там стоит убогий на КТ602\3 КТ213 и т п
(Идея в порядке бреда). А зачем делать? С выхода СЛ или любого другого УМЗЧ прямо на отклоняющие пластины ЭЛТ. А другой канал на развертку.
Вне форума
Чтобы смотреть идеальные фронты, нужно усилитель игриков в осцилографе зделать как минимум со скоростью нарастания нехуже чем в СЛ, ато там стоит убогий на КТ602\3 КТ213 и т п....
А поподробней можно? :-)
Кстати любопытно было бы, если бы осцилограф был бы весьма современный (на быстрых транзисторах) меандр смотреть было бы гораздо приятнее...
Приятно вечером, после трудового дня, смотреть меандр на современном осциллографе! :-)
Вне форума
Вопрос к Tetragramaton. Читал в ветке, что Вы сравнивали Одиссей-010 и 021 с УМЗЧ ВВ. Хотелось бы услышать результаты сравнения, если не трудно.
Вне форума
Хотелось бы услышать результаты сравнения...
Какое отношение это имеет к наладке?
Ну блин, как мёдом в этой ветке намазано. Надо наверно создать ещё одну: Советы ТОЛЬКО по наладке.
Вне форума
Вопрос к Tetragramaton. Читал в ветке, что Вы сравнивали Одиссей-010 и 021 с УМЗЧ ВВ. Хотелось бы услышать результаты сравнения, если не трудно.
Понимаете ли. Сухов во многом заблуждается относительно своего усилителя, считая его линейность очень высокой. На самом деле от субъективной части выходные каскады Одиссея 010 и 021 по линейности уступают ему очень в немногом. Фраза написаная в Радио " он был лучше...... и т д.... и ГОРАЗДО лучше чем Бриг и Одиссей 010 несовсем справедлива. Одиссей 021 с четырьмя 8101\02 в плече, и питанием в 56 вольт на самом деле не восьмиомный, а ОБР у него посчитана как менее для работы на 4 Омах и 200 ватах в пике... Звук 021 просто офигенен в паре с Кливер 150АС, а тембрблок раскрывает иногда очень даже требуемые к усилителю полному возможности. Мощности этого усилка на 4 Ома более чем достаточно, в пиках доходя до 200... 250 ват, он просто бесподобен скажем на 6 Омных Sven830F, в идеале работает с колонками S90, и даже лучше с 4 Омными Очень хорошо работает с Естонией 35АС021 (8Ом 100вт)... Единственное, что мне не понравилось в Одиссее 010 - низкое 37 вольт питание. В процессе этот недостаток был исправлен до 45 вольт по принципу домотки трансформатора, а КТ818\9 были заменены на 2sa1302\3281 по 1 штуке в плече, налепленых на тот же радиатор что и 818\9.... Мое мнение, если Вы не "аудиофил", а крутой меломан, до которого доходит смысл в 200 ватах без слышимых искажений, выбор Одиссея 021 безукоризненный. Одиссей 010 лучше покупать, заведомо зная, что Вам ненужно больше ста ват... В своей сфере он тоже очень хорош, и главное очень грамотно скомпанован, удобен для ремонта, но линейность хуже чем в 021
ПС... Я оба этих усилков дорабатывал, ремонтировал, и улучшал схемотехнику, в следствии затрат порядка 20...40 баксов на каждый, можна получить очень крутой и приличный мощный звук!!!!! гораздо более "богатый" чем в УЗМЧ ВВ 89 без тембрблока
Отредактировано Tetragramaton (24.05.2007 12:14:46)
Вне форума
to Tetragrammaton:По поводу генератора,на ganco.ucoz обсуждался вопрос недавней покупки некачественных стабилизаторов.Там же упоминалось,что при ёмкости в 100нф на выходе стаб свистел,а при 10нф-нет.Может это Ваш случай?
Вне форума
LepekhinV, не разу не было от тебя упоминания об УМЗЧ ВВ, делал, нет?
Вне форума
В 1991 году.Собирал на военной приёмке.Один канал запустился "с полпинка",2-й засвистел.Бился месяц.Без толку.Причём возбуд был странный-с прогревом,с выставленным током покоя.С полгода тому назад решил собрать заново(по версии Ридико),но платы не заказать,а рисовать несерьёзно.Собираю усь Л.Зуева.Кстати,есть 2 транса для ВВ.Мотали на "Тверьтортрансе",в 2 провода.Качественно.Продам.ЗЫ.Азвук был хорош!
Отредактировано LepekhinV (24.05.2007 19:33:35)
Вне форума
Вопрос к Tetragramaton. Читал в ветке, что Вы сравнивали Одиссей-010 и 021 с УМЗЧ ВВ. Хотелось бы услышать результаты сравнения, если не трудно.
Понимаете ли. Сухов во многом заблуждается относительно своего усилителя, считая его линейность очень высокой.
Ты еще не вылечился? Сходи всеже к психопатологу плиз. Или уйди нафик в созданную специально под тебя ветку "СЛ", и там пиши любую шизуху. А из этой ветки "Советы по наладке УМЗЧ ВВ" - отойди подобру-поздорову, поскольку офтопик. Если уж невмоготу не читать себя любимого, то направил бы свой трафик на ответы хотябы на некоторые доступные для твоего личного понимания аргументы artem-а.
На самом деле от субъективной части выходные каскады Одиссея 010 и 021 по линейности уступают ему очень в немногом.
Угу. Выходные каскады в виде двухтактных эмиттерных повторителей на мощных биполярах работают примерно одинаково в любом усилке. Однако, усилок - это гораздо больше, чем просто выходной каскад.
ПС... Я оба этих усилков дорабатывал, ремонтировал, и улучшал схемотехнику, в следствии затрат порядка 20...40 баксов на каждый, можна получить очень крутой и приличный мощный звук!!!!! гораздо более "богатый" чем в УЗМЧ ВВ 89 без тембрблока
Гораздо более богатый шумами и искажениями, это правда.
Вне форума
Кстати где эта злокачественная ветка??? я так ее и не смог найти...
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.076 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.6 Кбайт (Пик: 652.97 Кбайт) ]