Вы не вошли.
То Dmitry - вот за конструктивизм спасибо
И ваще..
Вне форума
Да не за что!
Вааще, тупо запускается мощак примерно так
1. Корекцией задушиваем его до потери пульса (вместо ..надцати пик ставим пару нан).
2. Разбираемся со всей постоянкой - токи режимы и пр.
3. Начинаем попускать корекцию на предмет отсутствия возбуда.
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
Под нагрузкой или на холостом ходу греется?
Греется и под нагрузкой и без неё, а после прогрева почти не остывает.
Может это ВЧ или кт973?
Отредактировано Franky (04.05.2007 21:54:02)
*****KraftwerK*****
Вне форума
Вот закончу скоро, лет 5 усилитель не трону. Я примерно их (УМЗЧ ВВ 89...2001) раз в 4-5 лет переделываю, включая корпус (полностью самодельный) - "адский труд"/.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ... (С)
Отредактировано EDDiE (04.05.2007 23:44:47)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
si, немного покритикую Вас, не обижайтесь.
По поводу фотографий.
1.24 мега на 4 фото имхо занадто. Кто-то на Вас уже наезжал за подобный максимализЬмЬ, но не помогло. Можно было уложится в объём на порядок меньше.
По поводу плат.
Если отталкиваться от того, что паять Вы умеете, то можно предположить, что занижена температура жала или недостаточна мощность паяльника. Припой не должен тянуться за паяльником.
По поводу возбуда.
Можно было бы действовать по методике Дмитрия, т.е. полностью заглушив усилок и делая понемногу откат, но без осциллографа это довольно проблематично. Собирать такого типа усилок без осциллографа можно пожалуй только купив уже настроенные платы Лива. Да и то, после окончательного монтажа плат, в готовой конструкции после сборки, не помешает пройтись щупом по нужным точкам.
В итоге картина получается довольно печальная. Ищите осциллограф.
Приведу цитату с одного из сайтов о УМЗЧ ВВ_89 о методике налаживания, может поможет:
Так как выходные транзисторы стоят довольно дорого, рекомендую следующую схему налаживания.
1. ЕЩЁ НА РАЗ проверить все спайки и соединения!!!
2. Отпаиваем выходные транзисторы.
3. Цепляем вольтметр (желательно цифровой) на эмиттер VT12 и включаем усилитель. Там должно быть или +45В или -45В. Замыкаем выводы 1 и 4 DA2, затем выводы 4 и 5 DA2. При этом на эмиттере VT12 напряжение должно менять полярность. Выключить питание.
4. Цепляем вольтметр на эмиттер VT14 и включаем усилитель. Повторяем измерения для п.3.
5. Если напряжение не меняет полярность, значит производим следующее измерение. Цепляем вольтметр на вывод 6 DA2 и опять замыкаем выводы 1 и 4 DA2, затем выводы 4 и 5 DA2. Если напряжение не меняет полярность, то выкидывайте ОУ DA2 и ставьте другой. Если всё нормально значит выкинуть надо DA1. Перед этим, конечно, нужно проверить питание на ОУ.
6. Если все ок, подпаиваем выходные транзисторы, выставляем ток и защиту.
7. Наслаждаемся содеянным и качественным звуком!
Вне форума
AnatolyV пишет:Но измерить зависимость импеданса набора кондеров было бы интересно.
Я измерял два впараллель (Capxon GS 4700х 63В), получилось - 0,006 в два раза меньше, чем у одного - 0,012.
Ребята, о законе Ома слышали?
Вне форума
Ребята, о законе Ома слышали?
Не поняли мы, что не так. То, что ёмкость х2, а ESR/2 и это логично? Целью этого эксперимента было выявление индуктивного поведения конденсатора (ов) 4700мкФx 63В на частотах 1, 10, 100 кГц и сравнеие ESR на 100 кГц. Измерения проводились при вых. напряжении 5 В через УМ. Кондёры включались через резистор 5 Ом, 10 W. Провода припаивались к выводам кондёров, все в одной точке близко к корпусу. Измерялись около 10- ти типов конденсаторов: импортных стандартных серий и наших старых. Победителем стали Capxon GS, совсем чуть хуже Jamicon TK, у KEA II-10 и наших К50-18 отмечался рост сопротивления на 100 кГц по отношению к 10 кГц (индуктивность), а первых двух спад. Вывод: импортные конденсаторы обычных серий всё ещё работают на 100 кГц, а наши нет (в защиту наших то, что они 198... - 199... годов).
Отредактировано Gennadiy (05.05.2007 09:16:06)
Вне форума
Просыпайтесь, я уже 2 часа здесь. Подключил свой ВВ-шник к Line out компа (звуковуха проще некуда в материнке), открыл программку генератор. Прогрел УМЗЧ и осц. Подал сначала 1 кГц синус, щуп на вход УМЗЧ. Вижу синусоиду форма правильная, но вся она состоит, как бы из полосочек (на слух "гудит" нормально). Подал прямоугольник - и понял, что настройка завершена. Вершины состоят из четырёх всплесков, обросших мхом, синхронизируется плохо. Такая же картина на 100Гц и на рядом стоящих частотах. С подключением земель экспериментировать не стал, т. к комп в столе хрен подлезишь.
Может это проблеммы моей звуковухи, может 200 кБ мало для хорошей проги. На душе стало легко: осталось только покрасить и собрать усилок.
Вне форума
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы ... (С)
Кому как, а мне это нравится. Каждый раз узнаёшь, что инструментов (а иногда и голосов) в музыке больше, чем раньше казалось.
Вне форума
Чтобы выброс был как можно меньше нужно увеличить "участок" годографа вокруг точки -1J0 на плоскости. Если "перерисовать" Найквиста в диаграммы Боде, то эта точка равна -180град на ФЧХ разомкнутой системы, и нулевому усилению по петле.
Спасибо за методику, я сохранил твоё сообщение, на досуге поразбераюсь.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.076 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 606.2 Кбайт (Пик: 656.57 Кбайт) ]