Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#501 03.05.2007 21:39:50

EDDiE
Участник
Здесь с 30.10.2005
Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3


====================
-= Tangram =-

Вне форума

#502 03.05.2007 21:56:19

Franky
Новичок
Откуда: Новошахтинск
Здесь с 04.02.2007
Сообщений: 13

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Протестил канал на двух Кгц. на выходе 45 вольт и сильно греется выходной каскад (ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ??), даже при 15 вольтах. Меандр чистый, без выбросов, ток покоя устойчивый.
попробовал поменять 744 на 711 - тоже самое.
Если собрать весь канал на импортных транзюках, то что-нибудь изменится?


*****KraftwerK*****

Вне форума

#503 03.05.2007 21:58:01

Franky
Новичок
Откуда: Новошахтинск
Здесь с 04.02.2007
Сообщений: 13

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Ещё, насчет перегрева - может это возбуд на более высоких частотах? У меня осцил до 10 Мгц


*****KraftwerK*****

Вне форума

#504 03.05.2007 22:01:35

NoNe
Участник
Откуда: Украина, Луганск
Здесь с 06.02.2007
Сообщений: 174

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Gennadiy пишет:

Ещё вопрос от безысходности - если принять за эталон мой кривой генератор и вывести на выходе такую же форму сигнала, можно ли считать такую настройку оптимальной в моём случае?

Терпенье кончилось, жду от всех ответов.

Я всегда считал, что УМЗЧ должен МАКСИМАЛЬНО ТОЧНО усиливать исходный сигнал.
По поводу генератора - у Вас он начинает дурить на обычной (резистивно- ёмкостной) нагрузке?


Каждый развлекается как может...

Вне форума

#505 03.05.2007 22:19:55

EDDiE
Участник
Здесь с 30.10.2005
Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Gennadiy пишет:

Николай Сухов, Вы мне ни разу не подсказали.
Терпенье кончилось, жду от всех ответов.

Сухову до смерти надоел свой усил, и он его закинул подальше. Шутка ! (С)

Отредактировано EDDiE (03.05.2007 22:24:41)


====================
-= Tangram =-

Вне форума

#506 03.05.2007 22:40:08

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Ну на счет настройки, по меандру теория говорит следующее

С6, равносильно как и корекция в УН определяют запас устойчивости. Чтобы выброса вообще небыло, нужен запас порядка 60 градусов. В УЗМЧ ВВ  он как бы есть. Тоесть я хочу сказать, что эту емкость нетрогаем вообще (тем более она поднимает "горб" на ФЧХ в области единичного усиления по петле, там "захват" области достаточный, если учесть разброс транзисторов, всеравно укладывается вдоль и в поперек.

В случае выброса можна было бы слегка подкоректировать или корекцию в УН, или корекцию в ОУ (т.е с увеличением емкостей корекции увеличиваем запас устойчивости)...

Время УСТАНОВЛЕНИЯ после выброса зависит от задержек в ООС, правильно???, вот... значить емкость в ООС нужно уменьшать, кабы убирать эту "рябь", только этим мы расширим полосу действия ООС, естественно и запас устойчивости снизим, выходит, что увеличим выброс и скорость нарастания..... Замкнутый круг...

Одно только хочу сказать. Модель в МС 7 скоректирована так, что выбросов практически нет. емкостя эти (особенно емкость в ООС) нужно подбирать в очень малозначительных пределах.... "погрешность АЧХ" там от типа транзисторов очень незначительна в такой узкой полосе, а вот паразитные емкостя в точке суммирования ООС, в УН и т п могут немного "изменить" картину, собственно в связи с чем и нужно подбирать это все помалу...

Свои усилки я собирал со стандартной коррекцией (выброса никогда небыло), всякий разгон, как показала практика приводит или к тому или к другому побочному еффекту

Отредактировано Tetragramaton (03.05.2007 22:47:09)

Вне форума

#507 03.05.2007 22:47:40

EDDiE
Участник
Здесь с 30.10.2005
Сообщений: 352

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Владимир пишет:

... а на что КТ973 заменить, вон учат что это незаменимый транз
А попробуйте заменить на 2SA1098.

Ещё старее, и найти трудно...

Тогда уж лучше поставить BD876 или 2SB1034     

8.      KT973A                Similar Part     2SB795     
9.      KT973A                Similar Part     BD678     
10.      KT973A                Similar Part     BD680

Данные завода "Транзистор", г.Минск.


====================
-= Tangram =-

Вне форума

#508 03.05.2007 23:11:09

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

ЭТО почему же?? А за аналог кт спасибо.
Потому что менять надо !! Это ж надо - единственный совковый транзистор в схеме. Я представляю СЛ на отечественной базе hmm/;

Отредактировано si (03.05.2007 23:17:22)


И ваще..

Вне форума

#509 04.05.2007 08:07:34

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Так СЛ изначально так и делали... Единственное что Агеев помоему всеже не решил рискнуть поставить К 50-16 в качестве батареи основной емкости(которые подходили по размеру), а ставил какой-то импорт. Так на совке получается нехуже чем на импорте, по сути дела говоря только отбор более тщательный нужен. Большинство транзисторов просто не соответствует ТУ.

Вне форума

#510 04.05.2007 10:04:38

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3

Gennadiy пишет:

1. В какой последовательности корректировать ёмкости.
  2. Какая ёмкость на что влияет и как.
  3. Обязательно ли на 20 кГц.

если вас не устраивает «спад»,т.е. начало меандра выше конца, и характеристика «под наклоном» уменьшайте С 13, если видете шумы, подвозбуды, увеличивайте С6.


Gennadiy пишет:

Ещё вопрос от безысходности - если принять за эталон мой кривой генератор и вывести на выходе такую же форму сигнала, можно ли считать такую настройку оптимальной в моём случае?

А почему нет? Если из выходного сигнала вычесть входной,то останется только то,что внес ваш тракт.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.074 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.91 Кбайт (Пик: 653.27 Кбайт) ]