Вы не вошли.
Здесь конечно не в тему (ВВ), но для УМ, работающего генератором тока - на провода к динамику - с высокой колокольни....
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
А от корэ дуо с током 60 а 1,8 ггц излучения нет??
обижаете... мой коре 2 дуо 2.93 ГГц.... Быстрый такой...., правда излучает он ДАЛЕКО ЗА УСИЛЕНИЕМ ПО ПЕТЛЕ, И НАВОДКИ С ТАКОЙ ЧАСТОТОЙ ДО ОДНОГО МЕСТА.... Самая жесть - наводки на схему с частотой близкой к ед усилению по петле - это предел, на котором правильно посчитаная САУ всеравно будет работать без срывов
Вне форума
самая жесть - это то, что корэ дуо нормально работает только в винде 2000 и последних юниксах и линуксах, а под ХР, 2003 и вистой оставляет жалкое впечетление.
А по теме - так излучение на вход САУ не компенсирует
И ваще..
Вне форума
Так оно же его не усиливает!!! (или усиливает на уровне -300дб, если речь идет о 2.93ггц) и вообще такая наводка "поглотится" паразитной емкостью входа. о фильтрах на входе я уже просто молчу. Что самое интересное кто ее такую услышит? А насчет Е6800, помоему там пофиг какая ОС , у меня очень быстро работает
П.С... СЛ усилитель Агеева обрабатывает идеальный математический меандр (на выходе около 10 вольт) с тимами на выходе ОУ по 0.8 вольта.... Кстати такая наводка на входе величиной менее 0.8 вольта вообще не страшна (линейный диф диапазон ЛМ318), а синфазники на входе, исключают возможность проникновения таковой
Отредактировано Tetragramaton (23.04.2007 23:29:12)
Вне форума
я не говорил, что 2,9 ггц опасно для звука - хотя от компа идет спектр начиная от нескольких мегагерц и до гигагерц.
Ничего не пофиг, а что вы на нем делаете -попробуйте его хзагрузить не одной игрушкой а рядом приложений одновременно - вот и увидите, что ОС очень даже и важна. Микрософт, кстати признал сам что в ХР корэ дуо поддекрживаетс янекорректно, 2003 - сборкник железных нонсенсов, никто и не ожидал, что он там будет работать нормально, но те же проблемы в висте..
Так что очень рекомендую 2000 винду - там вам покажется, что проц стал 40 ггц, как учил Гейтс
Что там отрабатывает СЛ я не знаю, но то что для входного каскада на полевиках наводки весьма существенны, несмотря даже на входной фильтр.. это факт
И ваще..
Вне форума
Ветка вроде как о наладке УМЗЧ ВВ, а уже столько всего лишнего навалили. По компьютерам ветка есть, по проводам есть. Нет по СЛ - так создайте. (Здесь звероподобный смайлик)
Вне форума
Согласен на 100%!
Сергей.
Вне форума
Если без понтов и левого базара, САУ по своей сущности тот же самый ФНЧ... Ведь идеальный фильтр будет ограничивать спектр заданой частоты с нулевым набегом фазы "ступенька"... САУ тоже пропускает сигнал до определенной частоты без значительного набега фаз, а далее все как в фильтрах (есть несколько типов - Чебышева, Бесселя, Батерворта) они отличаются только "путем" оптимизации частоты среза исходя из ФЧХ.... СЛ усилитель по петле скажем усиливает до 10 мГц (АЧХ усилителя линейна до 5 мГц с замкнутой ООС), далее ООС уже просто контролирует усиление на частотах, где оно порядка -10...30дб)... т.е ООС на ВЧ частотнозависимая, но эти СВЧ сигналы на выход ДАЖЕ ДО LR и близко не пропускает.
Отредактировано Tetragramaton (24.04.2007 12:18:52)
Вне форума
Если без понтов и левого базара, САУ по своей сущности тот же самый ФНЧ... Ведь идеальный фильтр будет ограничивать спектр заданой частоты с нулевым набегом фазы "ступенька"... САУ тоже пропускает сигнал до определенной частоты без значительного набега фаз, а далее все как в фильтрах (есть несколько типов - Чебышева, Бесселя, Батерворта) они отличаются только "путем" оптимизации частоты среза исходя из ФЧХ.... СЛ усилитель по петле скажем усиливает до 10 мГц (АЧХ усилителя линейна до 5 мГц с замкнутой ООС), далее ООС уже просто контролирует усиление на частотах, где оно порядка -10...30дб)... т.е ООС на ВЧ частотнозависимая, но эти СВЧ сигналы на выход ДАЖЕ ДО LR и близко не пропускает.
Пытаюсь в написанном отыскать ответы на вопросы по теме "Советы по наладке УМЗЧ ВВ, часть 3", но на мониторе вижу все что угодно, кроме, собственно, самой темы. Наверное монитор глючит.
Вне форума
AnatolyV пишет:цанговые разъемы. .
Класс..
Не понял вы серьезно или издеваетесь:-) Но в этих разъемах есть по крайней мере один минус. Сам разъем достаточно длинный. Плюс кабель толостый (его резко не изогнешь). В результате за усилителем должно быть достаточно большое расстояние. У меня это создает неудобства. Палладиум не глубокий и с ним все нормально, при расположении в моем шкафу для аппаратуры, а вот Амфитон 101 глубже. Его приходется выдвигать до предела. В случае стандартной стойки это не проблема.
Отредактировано AnatolyV (24.04.2007 18:38:13)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.074 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.15 Кбайт (Пик: 652.52 Кбайт) ]