Вы не вошли.
Так кто, что скажет по поводу того решения проблемы земель, которое я предложил (радиаторы - и есть корпуса для каждого канала, и не сопрекасаюстя с шасси). В таком случае земляная шина фольги наиболее точно подводит земли ко всем нужным точкам....
Алюминиевый радиатор сделать центром земли канала?
Вне форума
Меня, на данном этапе, эта тема интересует в первую очередь. Но это не совсем по теме. Возможно стоит создать отдельный топик?
Вас интересует тема БП к аппрату переигрывающего усилители за несколько тысяч долларов?
Вам либо придется методом проб и ошибок искать решение или делать БП дорого и сердито.
Один конденсатор Блек Гейт для данного блока будет стоить 180евро.
До сих пор все писали что данный усилитель обыгрывает аппараты в тысячу (возможно и не все). Но извините, ник-то не писал, что он обыгрывает лучшие аппараты! Попробуйте обыграйте безосный Денсен на малой моще или крутой Акуфейс.
Вне форума
Tetragramaton пишет:Так кто, что скажет по поводу того решения проблемы земель, которое я предложил (радиаторы - и есть корпуса для каждого канала, и не сопрекасаюстя с шасси). В таком случае земляная шина фольги наиболее точно подводит земли ко всем нужным точкам....
Алюминиевый радиатор сделать центром земли канала?
Нет, центр земли- фольга (туда подходит провод точки соединения електролитов, и обмоток, и тут же свитый уходит с выходом усилителя на плату реле)..... Плюсы в том, что провода от електролитов свитые подходят на плату +- и 0, и свитые уходят с платы Фаза и 0... Потенциал фольги равен потенциалу выхода усилителя... т.е как у Ридико, только вместо "веток" от центра использован достаточно толстый слой.... Вот... эти центры земли (обоих каналов) соединяются с радиаторами, и не соединяются с шасси... В таком случае нет контура через корпус, и не нужно его устранять специальными резисторами.
Вне форума
Вот... эти центры земли (обоих каналов) соединяются с радиаторами, и не соединяются с шасси... В таком случае нет контура через корпус, и не нужно его устранять специальными резисторами.
А корпус вообще без земли? Я планировал у входных разъемов подключить корпус. У меня радаторы тоже подключены каждый к своей земле. Пока этот вопрос отложив в надежде, что зуевик все это переиграет и проблема сама отпадет. Пока вообще слушаю два совершенно независимых моноблока. Никаких дополнительных земляных шин пока применять не пробовал.
Вне форума
Я ж о том же.... Сколько народу религиозно думает о такой сверхважной детали как корпус.... (Мне отец вообще сказал, что я никогда не зделаю усилитель, потому, что не смогу заткнуть его в корпус).... На самом деле корпус банальней всего... 2 радиатора и 4 алюминиевые пластины привинченые к нему.... Так вот если зделать в одном корпусе 2 моноблока (т.е радиаторы к шасси прикручиваются через пластмассовые втулки), то решается проблема с контуром по корпусу радикально..... Единственное что, если в питании один транс, то завязка может быть через первичку (это единственное общее, что остается у БП каждого канала.)... А теоретически итак все идеально, еще и входы синфазными трансами развязать, чтоб чрез первоисточник не контачили..... собственно все. (развожу дальше.... плата выходит предположительно 100Х65.....)
Вне форума
Вас интересует тема БП к аппрату переигрывающего усилители за несколько тысяч долларов?
Вам либо придется методом проб и ошибок искать решение или делать БП дорого и сердито.
Один конденсатор Блек Гейт для данного блока будет стоить 180евро.
Меня интересует грамотный компромис. Интересует рационально ли, применять мосты в каждом плече, рационально ли, разделять батареи конденсаторов и т. д.
Чтобы избежать ошибок хотелось бы перенять опыт у желающих им поделиться.
А насчет дорого... Если иметь увереность в целесообразности... (для опытов, согласен, дорого)
Сергей.
Вне форума
А теоретически итак все идеально, еще и входы синфазными трансами развязать, чтоб чрез первоисточник не контачили..... собственно все.
Есть связь через емкость между обмотками трансов. Желательно, чтобы емкость экран-первичка была меньше емкости эран-вторичка. Симфазные трансы нужны наверняка хорошие и возможно нужен грамотный расчет. Были данные о том, что они портят звук.
Вне форума
Чтобы избежать ошибок хотелось бы перенять опыт у желающих им поделиться.
А насчет дорого... Если иметь увереность в целесообразности... (для опытов, согласен, дорого)
Может кто и имеет опыт. Мне кажется уже достаточно написано. Дальше можно самому пробовать.
Вне форума
Tetragramaton пишет:А теоретически итак все идеально, еще и входы синфазными трансами развязать, чтоб чрез первоисточник не контачили..... собственно все.
Есть связь через емкость между обмотками трансов. Желательно, чтобы емкость экран-первичка была меньше емкости эран-вторичка. Симфазные трансы нужны наверняка хорошие и возможно нужен грамотный расчет. Были данные о том, что они портят звук.
Вот вот вот вот.... Как раз об этом я и хотел сказать, что возможно есть смысл заземлить изолирующую обмотку на шасси, которая не сопрекасается с радиаторами.... Если и это не канает, то лучше можно зделать только с двумя трансформаторами, о чем писал Сухов... Но как для этого усилителя я думаю достаточно обойтись и одним...
Кстати такой еще вопросик.... Вот например, что касается сигнальных цепей, в моей разводке все максимально коротко... А вот с тригером туговато (жаль нельзя сюда вставлять BMP файлы).... Как кто думает, если там будут дорожки длиннее 5 см толщиной 1.5 мм не сильно страшно((( тригер итак не на максимуме скорости, интергрирован емкостью С7
Отредактировано Tetragramaton (05.12.2006 16:01:46)
Вне форума
Я ж о том же.... Сколько народу религиозно думает о такой сверхважной детали как корпус.... (Мне отец вообще сказал, что я никогда не зделаю усилитель, потому, что не смогу заткнуть его в корпус).... На самом деле корпус банальней всего...
Смотря что понимать под понятием КОРПУС. Если некую кладовку для радиаторов,проводов и т.д. ,то банально,а если при этом предполагается эстетичный внешний вид ,то далеко не банально.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.072 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 622.24 Кбайт (Пик: 672.61 Кбайт) ]