Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#21 20.10.2006 18:17:30

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,714

Re: кто делал ВВ !!!! решите наш спор .

Eugen Lukin пишет:

По поводу защиты, во ВСЕХ усилках: это полнейшая фигня. В 90% сгорают транзисторы, а защита остается целой. Оптимальный вариант - питание от стабилизированного БП с защитой от КЗ.

Чем-же защита БП лучше той что концы охраняет? Вероятность вылета стабилизатора не меньше чем оконечника. Просто в любом случае нужна грамотная и быстродействующая защита.

Вне форума

#22 21.10.2006 13:10:49

Liv
Ветеран
Откуда: Минск
Здесь с 08.02.2004
Сообщений: 1,233

Re: кто делал ВВ !!!! решите наш спор .

Eugen Lukin пишет:

По поводу защиты, во ВСЕХ усилках: это полнейшая фигня. В 90% сгорают транзисторы, а защита остается целой. Оптимальный вариант - питание от стабилизированного БП с защитой от КЗ.

Быстродействующая токовая защита спасает выходные транзисторы практически в 100% случаев. Так что это не фигня. УМЗЧ ВВ коротким замыканием на выходе сжечь почти нереально. Очень хороша триггерная защита, за исключением необходимости её сброса. А вот питание усилителя от стабилизированного источника питания - это полная фигня. Если источник питания будет линейным и будут соблюдаться требования относительно возможного отклоненя сетевого напряжения и "просадок" напряжения выпрямителей под нагрузкой, то КПД усилителя в целом заметно падает, а конструкция  - усложняется. Да и нет никакой необходимости в стабилизированном питании. Усилитель имеет очень высокий коэффициент подавления пульсаций питания на низких частотах, а высокочастотные гармоники пульсаций хорошо подавляются конденсаторами фильтра.

Вне форума

#23 21.10.2006 15:46:15

pantelei4
албанец
Откуда: Мелитополь
Здесь с 09.12.2005
Сообщений: 4,714

Re: кто делал ВВ !!!! решите наш спор .

Liv пишет:

Быстродействующая токовая защита спасает выходные транзисторы практически в 100% случаев.

Вопрос только как со сквозными токами она справляется?
Случаи вылета оконечников в усилках с нормальной защитой, в том числе и Сухова, отношу именно к этому эффекту.
С остальными перегрузами действительно на все 100.

Вне форума

#24 22.10.2006 11:55:24

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: кто делал ВВ !!!! решите наш спор .

По моим наблюдениям -- никак.

Вне форума

#25 22.10.2006 17:26:34

si
Ветеран
Откуда: Харьков
Здесь с 08.09.2006
Сообщений: 909

Re: кто делал ВВ !!!! решите наш спор .

Народ, может хватит уже мусолить эту тему, ну понятно ж и так все !!!!


И ваще..

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.028 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 577.08 Кбайт (Пик: 627.45 Кбайт) ]