Вы не вошли.
А Вы видели анонсы чего-то нового? Сравните их частоту (стремящуюся к "0") с частотой анонсов новинок в любой другой РАЗВИВАЮЩЕЙСЯ отрасли (на Ваш выбор).
Честно говоря - руки не доходили отслеживать новости. как до одного, так и другого .
Саша
Вне форума
2 Слава Авдин
Pessimist - eto horosho informirovannyj optimist
Uchityvajte, chto ne Rossija-Ukraina opredeljajut napravlenie razvitija...
U nas (ja imeju v vidu byvshij SSSR) esche ne vezde den'gi opredeljajut vse, a zdes' k sozhaleniju eto tak...
Ja dostatochno videl primerov, kogda pobezhdaet ne luchshee, a deshevoe...
Sam videl, kak za 200$ prodavalas' zerkalka s polnym naborom optiki i pokupalas' cyfromylnica... Potom chelovek poumnev rval volosy na vseh mestah, no poezd ushel. A aktsii tipa sdaj svoju staruju (kuplennuju v proshlom godu za 300$ ) videokartu za 50$ i doplativ vsego 200$ poluchi novuju (kotoraja principial'no nichem ne luchshe)...
Prosto u vas esche net togo massovogo obolvanivanija i razduvanija very v megagercy i megapikseli, potomu-chto za svoi den'gi chelovek hochet ne kupit' luzhshee i pered pokupkoj budet doskonal'no znat' chto emu nuzhno, poputno izuchaja matchast' i iz razrjada lopuhov k momentu pokupki perejdja v razrjad, hotja bj, chajnika, a zdes' glavnoe horoshaja reklama i MASSA pojdet pokupat' i oblizyvat'sja...
S god nazad vypustili sotoviki s fotokamerami 64 kpix. Eto i kartinkoj nazvat' trudno. Cherez 6 mesjacev kazhdyj 3j imel takuju mobilu.
PAtamuchta eta kruta...
Na menja s moim Siemens S25 smotrjat kak na neandertal'ca. A mne chto, zvonit' mozhno i ladno, navoroty mne ne nuzhny. Ja mogu kupit' novyj, no zachem? Nichego principial'no novogo net. Esli by byl telefon s batareej kotoroj hvataet na mesjac, eto ja ponimaju, a tak... Vestis' na reklamu... Hrenushki...
Tak chto budut novye reshenija, budet vse, no tol'ko esli kto-to dokazhet, chto iz etogo mozhno vykolotit' den'gi.
Kak delajut vse krupnye firmy. Ili vy verite v beskorystnyj, tol'ko radi svetlog buduschego, progress? Togda vy neispravimyj optimist
Вне форума
Но ведь рвал же на себе волосы мужик через год!!!
Значит и у Вас в Германии не всё так уж плохо .
Во-первых, качественный звук - это круто, и на этом можно делать деньги (и делают же производители дорогой техники!). Во-вторых, цифровой звук упрётся рано или поздно в частоту дискретизации и ёмкость носителя. И вот тогда могут вспомнить о том, что LP можно писать не на виниле, а материалом для МК может быть не обязательно магнитный порошок на лавсановой ленте. Тут может начаться развитие МЗ и LP на новом уровне. И примеров подобного в истории развития техники немало!
Вне форума
Во-первых, качественный звук - это круто, и на этом можно делать деньги (и делают же производители дорогой техники!). Во-вторых, цифровой звук упрётся рано или поздно в частоту дискретизации и ёмкость носителя.
Во-первых - тогда бы вымерли фирмы, делающие "дешевый" звук.
Во-вторых - в компьютерах при каждом "рывке" вверх частот процессоров утверждают, что в ближайшем будущем они "упрутся...". Даже, если в этом направлении они (компьютерщики) таки упрутся, то притащив их Гигагерцы в цифровой звук, производители сего еще долго будут предлагать нам в очередной раз "обновить" системы. С другой стороны, есть другой формат - SACD. Цитаты (выделял я):
"Весной 1999 года корпорация "Sony" в альянсе с "Philips" объявила о создании принципиально нового способа кодирования информации — Direct Stream Digital (DSD)"...
"...в основе SACD лежит принципиально иной способ кодирования информации, нежели в CD. Это Direct Stream Digital, предусматривающий 1-битовое представление аудиосигнала с очень высокой тактовой частотой - 2,8224 МГц..."
Будет недостаточно, придумают следующий "разводняк".
Ананс новых емкостей носителей происходит еще более регулярно...
С третьей стороны, чтобы "не морочиться" с выдумыванием новых типов носителей с "супер" емкостью, в бытовую аппаратуру полным ходом освоили запихивание винчестеров от компьютеров, которые на сегодняшний день имеют емкость до 200 Гб. В аппаратуру пока что, правда, ставят по 20-40 Гб, но за что Вы завтра будете платить деньги, если сейчас всё и по максимуму?
Так что, в эту то сторону пока весьма активно "ростут" не вспоминая о принципиально новых материалах для LP или МК...
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
качественный звук - это круто, и на этом можно делать деньги
Da - zanjat' nishu na rynke, no v procentnom sootnoshenii - eto kaplja v more. Kazhdaja prilichnaja firma soderzhit otdel High-End, kotoryj derzhat dlja krutosti, a dlja pribyli stremit'sja otkusit' pobol'she ot rynka shirpotreba...
Nu a novoe, konechno budet, no tol'ko togda, kogda iz starogo den'gu povyzhmut dosuha.
I zdaet'sja mine, oh ne skoro eto budet...
Posmotrite, kak bednye zvukozapisyvajuschie kompanii trjasut'sja, chto CD ne dali toj pribyli kak kassety, a prodazhi nachali padat'. Piraty, mol, gadkie podosrali...
Razve chto pojavitsja v audio mire boec, tipa Billi G., kotoryj zastavit menjat' nositeli', kazhdye 5 let, bo starogo vzhe ne hvatit i na zapis' odnoj pesenki.
Тут может начаться развитие МЗ и LP на новом уровне
Dlja massovogo rynka vse sil'no opredeljajut cena, razmery i skorost' dostupa. Dumaju, chto analogovaja zapis' ne vykarabkaet'sja iz etoj jamy.
Razve chto krome novyh materialov, pridumajut PRINCIPIAL'NO inoj sposob zapisi-chtenija. Fotonami, chto-li Hotja eto tozhe bylo - v kino
Вне форума
Сам принцип себя изжил. И МЗ и LP.. Механический контакт с носителем, вот где собака порылась, и от него следует избавляться (не от собаки, а от контакта) :-)
А можно наверно представить себе возврат к аналоговому принципу записи на оптический диск? Так сказать синтетический продукт двух технологий.. Цифровое только позиционирование блока головок и стабилизация линейной скорости по специальному синхро-треку, считывание же звуковой информации оптическим аналоговым способом.
Классный получился бы источник сигнала..
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
Идея интересная. Неужели никто не пробовал...
Была как-то ссылочка в апрельском РХ... Лазерное чтение с винила,что-ли...
Я ещё подумал --- вот где шутка юмора,блин..;-)
Кстати,если строго разобраться , и МЗ ,и LP тоже квантованы--- один магнитными
доменами и тонкостью порошка; другой---атомами и молекулами.Просто
величина кванта и диапазон... сами понимаете..;-) Так что на обычную
пластинку или кассету "влезает" просто гораздо больше "псевдоцифровой-
звукоориентированной" информации,чем на немаленький винчестер...
А вот будущее,по-моему,действительно может быть за оптическими анало-
говыми технологиями! Только механика там дорогая,млин...
Per aspera ad astra!
Вне форума
да, похоже пришли к философскому вопросу, вроде- непрерывно пространство и время, или квантовано? Если вспомнить "молодость" вычислительной техники, то аналоговые ЭВМ по скорости значительно превосходили цифровые, а по точности значительно уступали, чего и вымерли, а вот их "дитя" -операционник, живет и здравствует. Скорее всего количество бит и килогерц в цифровом звуке перерастет в качество и положит конец этому спору.
Вне форума
Или появится что-нибудь принципиально новое. Ну скажем патент
"Голографический метод записи-воспроизведения структуры звукового поля способом модификации торсионных полей космического вакуума"
Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.046 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.26 Кбайт (Пик: 676.63 Кбайт) ]