Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

Yury_G · 28.07.2004 00:11:28

Карен пишет:

у нас в Ереване во времена Союза выпускали дурацкие НЧ кремниевые транзюки на 500 Вт,с низким h21,и сплошной брак.

Я видал еще одно чудо то ли П208, то ли П209. Не знаю параметров, но по виду был , как П210, но диаметром вдвое больше... Бывший босс хранил один дохлый, как курьез и тоже говорил, что брак был почти 100% и их заменяли в каких- то станках на вязанку (4 шт) П210. smile

Yury_G · 28.07.2004 00:39:10

Alpi пишет:

У нас сеть 230 вольт переменки а мне нужно 180 200 вольт так что без стаба ну никак . Питание от сети без транса.

Ну так схема сама просится: после выпрямителя - дроссель, а уже потом кондер на 5000

Alpi пишет:

А по накалу так уж точно нужен стаб ( и с плавным наростанием напряжеия, у меня в течеии минуты) иначе удары тока уже по нитям накала будут а эт пиведёт к быстрой смерти ламп особенно 33их.

Да ни за что на свете! Лампы рассчитаны именно на такой режим включения. Отличие радиолампы и осветительной лампочки в следующем: это не просто вольфрамовая нить, а она покрыта специальным слоем, который имеет низкую работу выхода электрона из него. Когда лампа "садится", то нить накала цела, а вот обмазка подпортилась. Эта обмазка весьма чувствтельна и к недогреву и к перегреву. Напряжение накала ламп в +/- 20% регламентируется именно обмазкой. Есть даже такой термин "отравление катода", который происходит в недогретой лампе. Если хотите испортить лампы побыстрее - вы на верном пути. sad Стабилизатор накала имеет смысл только в первых каскадах, как средство борьбы с фоном.

Alpi пишет:

Интерессно В вашем усилке при питании накалов переменкой без мягкого запуска и фикс смещении сколько лампады живут( их же потом гдето лоставать надо )

В данном аппарате одна лампа из 4 вылетела довольно быстро. Она была деффектная с самого начала: в одной ее половинке ток и крутизна были втрое ниже, чем следует. В нее отлетел катод (не подогреватель). Остальные работают около 3 лет примерно часа по 2-3 в день. А 6С33С с оборванными подогревателями вообще не видел smile .

Alpi · 28.07.2004 01:09:04

А интерессно как это можно укоротить жизнь накальной нити при питании её стабилизированным напряжением ровненько 6.3 вольта с отклонением в 3 миливольта под под нагрузкойв 20амп и с плавным мягким запуском? Напряжение наростает в течение минуты. При силе тока в 12 амп (накал 33их ) даже проводка к ним будет давать хорошее излучение 50 гц( и его немножко будет слышно) теперь 230 вольт в сети плюс наростание напряжения при зарядке кондёра это примерно 325 вольт минус падение на диодах. и с этого нужно погасить на дросселе до 180 190 вольт пи токе в 200 250 ма на канал (на двухтактник 500ма на канал) увесистое сооружение получитса. Хотелось бы понять почему такая потологическая неприязнь к стабилизаторам. Да я понимаю ,что это ещё один элемент между сетью и усилком , но если так подходить то например возле моего дома метров триста есть транс который снижает напряжение до 230 от высоковольтки, дальше ещё один транс от более высоковольтной высоковольтки (магистральной и тд до электростанции.

Alpi · 28.07.2004 01:20:53

Да ещё вот ,что , у 33ей по паспорту 3амп ток накала при 6и вольтах это около двух ом. Только что померял холодненькую лампу и сопротивление у неё 0.5 ом ,те при включении удар тока 12ампер и потом постепенно снижаетса по мере разогрева. именно в моменты таких ударов и происходит перегорание лампы. и не только 33ей но и всех остальных. помойму мягкий старт никогда не помешает. А то , что лампа рассщитана на удар переменным током так это скорее всего для запаса прочности ( всётаки для военки делалось) и отсувствия в те годы возможности сделать качественный стаб

Yury_G · 28.07.2004 03:08:15

Alpi пишет:

А интерессно как это можно укоротить жизнь накальной нити при питании её стабилизированным напряжением ровненько 6.3 вольта с отклонением в 3 миливольта под под нагрузкойв 20амп и с плавным мягким запуском?

А вот именно мягким запуском, который увеличивает время , при котором катод находится в недогретом состоянии. Беречь нужно обмазку, которая определяет долговечность лампы, а не фольфрамовую проволочку, которая при таких легких для фольфрама режимах практически вечная.

Alpi · 28.07.2004 03:27:18

Я так понимаю покрытие катода ( не нити накала ) боитса недогрева или перегрева. Но скорее всего это справедливо при включенном анодном напряжении . у меня же анодное подключаетса только после полного прогрева катодов и тоже плавно наростает от нуля до номинала. А как же кинескопы телевизоров и прочая апаратура ( осцилографы)там везде мягкий запуск подогрева катода и помойму в режиме ожидания даже немного подогретым держут?

Дядя Фёдор · 28.07.2004 18:24:35

Yury_G пишет:

А вот именно мягким запуском, который увеличивает время , при котором катод находится в недогретом состоянии. Беречь нужно обмазку, которая определяет долговечность лампы, а не фольфрамовую проволочку, которая при таких легких для фольфрама режимах практически вечная.

А вот как раз обмазка при быстром накале трескаеться и осыпаеться, а остальное лечиться задержкой включения анодного, как написал Alpi, после полного прогрева катодов.

Alpi · 28.07.2004 20:33:39

Вот я как раз на это и делал упор. В лампадном усе должен быть умный источник питания .При включении сначало мягко разогреваютса накалы(минута наростания напряжения ) потом после полного прогрева плавно ростёт анодное на первом каскаде и только после того как устанвитса номинал а так же смещение на выходной лампаде должно плавно нарости анодное на выходной лампе(соединение каскадов без кондёра на прямую)

Yury_G · 29.07.2004 03:00:19

Аргументы, вижу, бесполезны. sad

Alpi · 29.07.2004 03:30:15

Совсем не безполезны ,и вот их хотелось бы и увидеть. 1 почему такая неприязнь к стабилизаторам и как они конкретно могут плохо повлиять? 2 Ну допустим мягкий запуск может плохо дпя лампад , а вот чем плохо питание постоянным отфильтрованным стабилизированным током(что от акумулятора тоже будет хуже чем от сети 50гц? )Ну и последне, что анодное тоже нужно врубать резко или всётаки лутше плавно и после прогрева катодов?

Radiohobby Forum

Объявление

#381 28.07.2004 00:11:28

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#382 28.07.2004 00:39:10

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#383 28.07.2004 01:09:04

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#384 28.07.2004 01:20:53

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#385 28.07.2004 03:08:15

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#386 28.07.2004 03:27:18

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#387 28.07.2004 18:24:35

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#388 28.07.2004 20:33:39

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#389 29.07.2004 03:00:19

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

#390 29.07.2004 03:30:15

Re: Что вы думаете о магнитной записи, виниле и ламповой технике?

Подвал форума