Вы не вошли.
Леонид Иванович, мне интересен один вопрос. А как Вы лично относитесь с статье нашего главного редактора про "правду и сказки" - повальное, якобы, преимущество цифровой аппаратуры там обоснованно ставиться под сомнение...
Статья хорошая, особенно про лампы, полностью разделяю мнение Н. Сухова. За исключением оценки динамического диапазона КД. Конечно же, КД обеспечивает больший динамический диапазон, чем КК. Сверху, действительно, порядка 12 дБ теряется для обеспечения пирегрузочной способности, равной пикфактору сигнала. Но оценка ограничения динамического диапазона снизу проведена неверно. График, который показывает рост КНИ для КД с уменьшением уровня, всего лишь показывает уровень шумов квантования относительно уровня сигнала. А уровень этих шумов всегда лежит ниже –90 дБ и никакой речи об их маскировании полезным сигналом идти не может. Поэтому утверждение, что эти шумы станут заметными при уровне сигнала –50 дБ (для которого их относительный уровень составит 1%) является неверным. К тому же, дополнительные преимущества имеют системы с передискретизацией с применением noise shaping, где уровень шумов квантования в звуковой полосе частот дополнительно снижен. Конечно, кроме шумов квантования в цифровых системах есть еще искажения, обусловленные нелинейностью ЦАП, но характер этих искажений такой же, как и в аналоговых системах, т.е. будут присутствовать гармоники сигнала. Их уровень, в отличие от шумов квантования, уже будет зависеть от уровня сигнала. Но реально эти искажения очень малы, больший вклад вносят аналоговые выходные каскады. По верности звуковоспроизведения КД значительно превосходит КК, вместе со свойственными ей нечетными гармониками до 1%, с зависимой от уровня нелинейной АЧХ, «змейкой» АЧХ на НЧ, детонацией, паразитной АМ, с шумами –50 дБ или с погрешностями работы компандерных шумоподавителей.
Вне форума
Alex Torres пишет:Реально на сегодня из источников остаются винил, ЦД-диск и ДВД-диск.
То, что нам оставил маркетинг. Просто - виниловый диск можно взять, на день, переписать.
Нет смысла, тогда уж проще найти этот диск на ЦД, или в крайнем случае - оцифровать с винили.
В этом смыле - кассета незаменима.
Ну не знаю, у меня давно нет кассетника, даже в машине (там МР3).
Статья хорошая, особенно про лампы, полностью разделяю мнение Н. Сухова. За исключением оценки динамического диапазона КД. Конечно же, КД обеспечивает больший динамический диапазон, чем КК.
Статья хорошая, особенно в плане оценки динамического диапазона КД, полностью разделяю мнение Н.Е.Сухова.
За исключением "про лампы", конечно-же нормально сделанные ламповые усилители в классе А обеспечивают гораздо более высокое качество звука чем мощные транзисторные операционные усилители в классе АВ.
Отредактировано Kucher (01.04.2004 19:22:54)
Вне форума
Вне форума
Праздник - есть праздник .
Саша
Вне форума
Упаси меня Бог, портить оцифровкой запись .
Тогда покупай винил.
Кассеты умерли.
Ну может в Киеве кассеты еще и живы, а в Харькове еще лет 5 назад ни у кого из знакомых кассетников дома не осталось, только в машинах.
Сейчас - не осталось уже и в машинах, у всех МР3-диски.
Все развивается по спирали.....
-УГУ!
-Что не спёрли в прошлый раз в этот ПОСПИРАЛИ!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.042 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 598.5 Кбайт (Пик: 648.87 Кбайт) ]