Вы не вошли.
Сравнивал с ними 150АС-(не момню как дальше) и S-90 в одном помещении. По количеству низов они примерно как S-90. Но по качеству... Особенно разница заметна на средних и высоких частотах. Нет призвуков (гармоник?), звучание очень мягкое, хотя верхов хватает. Все пишут, что данная модель особенно славится хорошим воспроизведением средних частот, так оно и есть. Замечательно звучит вокал, струнные. Я был очень удивлён такой большой разницей.
Вне форума
Adsh как думаешь 150АС-009 лучше или хуже? и насколько?
Доведенные до ума Кливера оценивали в ~1500$ по западным понятиям. Что касается "на сколько" - вопрос некорректен - в чём измерять ...
К комментарию Liv - 150АС бывают разные. Если сравнивать S-90 и Кливера (75АС-001) - это колонки совсем разного класса. В двух словах - в Кливерах куда чище середина и верх (даже сравнивать нельзя), и совершенно другой низ: детализация и, особенно, - динамика. При чём - детальность и динамика притягивают больше всего - очень похоже на звучание бумажного динамика (подвес). S-90, в сравнении, - булькает на одной ноте ("булькает" - жаргон от призвука резинового подвеса).
Саша
Вне форума
Проводил замер температуры на радиаторах. После 3 часового прослушивания музыки на средней-комфортной громкости температура дошла до максимум 52 градуса. Как я понимаю, критическая температура 70 градусов. Т.е. запас есть, и, получается, что нынешних радиаторов хватает. Кстати, их теоретическая площадь ~2000 cm2
Вне форума
Хотел несколько сказать по поводу этого екземпляра. Получилось все неплохо ( очень понравился мне источник питания...хм.. кстати платы сами делали?*).Интересно какая там емкость (там чтото вроде 20тыс в плече), какое питание?... Конструктив можна нечто улучшить малой кровью.
1)Ваши трансы насколько я понимаю зделаны так. 1 вторичная обмотка - 2 красных провода, 2 вторичная обмотка 2 желтых. Вопервых ОЧЕНЬ желательно подключить их последовательно - тОесть начало -конец-начало-конец (ксожалению не вижу где там начало обмотки а где конец), и провода эти (2 красных и 2 желтых) нужно свить между собой для исключения достаточно влиятельного контура. Зделать это просто.
2)Провода от источника (те, что идут на платы усилителя) свить +, - и основную землю. Желательно укоротить ( сечение там в принципе нормальное, но можна было бы и чтото вроде 1.5, 1.8 при такой длинне.
3)Ради естетики ( и не только ) зайдите в 9 павильон Киевского Радиорынка, за 40$ заказать можно любые радиаторы под этот корпус ( оба конечно)... Эти маловаты, да и платы лучше было бы закрепить так как это было зделано в собранном PA9000
4)Провод на вход усилителя должен быть или екранированный одножильный, или если он короче 30 см можна применить одножильную витую пару.
А так все очень аккуратно вышло.....
Вне форума
3)Ради естетики ( и не только ) зайдите в 9 павильон Киевского Радиорынка, за 40$ заказать можно любые радиаторы под этот корпус ( оба конечно)...
Из Питера накладно ехать будет .
Саша
Вне форума
Хотел несколько сказать по поводу этого екземпляра. ..
Спасибо за конструктивную критику. Торойды я покупал в магазине www.micronika.ru, характеристики у них следующие - 33В, 3А. Провода от торойдов я последовательно и подключал. Блок питания разводил сам. Применил 10000МКф 63В Хитано по 2 штуки в плечо, т.е. итого в усилке используется 80000МКф. Единственное, что их очень трудно свить, но я зяймусь этим вопросом (сечение больше 1мм2). Платы БП я развел сам, но там ничего сложного. По поводу радиаторов. Пока их хватает для рассеивания. Я нашел контору, которая за 1000р (40$) сделает другие, но пока это не нужно. С эстетической точки зрения, все безобразия буду закрыты передней 5мм аллюминевой мордой-панелью
В качетстве входного провода я использую МГТФ. Имхо самые лучшие советские провода Пока они длинные, но когда появится задняя стенка с разъемами и клемами, то они укоротяться до десятка сантиметров. Силовые провода я использовал от дохлых компьютерных блоков питания foxcon и inwin
Вне форума
Там действительно нужно свить(укорачивать необязательно, тоесть с транса выходит средний ток, пиковый определяется качеством конденсаторов, а длительность пиков - емкостью). насчет МГТФ - а здесь чуть есть некоторые заблуждения. Провод, который применялся в военной технике имеет преимущества в плане того, что он ОЧЕНЬ термостойкий, гибкий, и крепкий на разрыв. Но звуковых преимуществ в нем очень мало, единственное, что я очень рекомендую его плести косичкой, чтобы заменять отработавшие строк "гибкие выводы" к звуковой катушке динамиков. Для звука ( малосигнальных путей, по которым не проходит значительный ток) во избежание влияния на сигнал всякой гадости (междужильная емкость, индуктивность, неравномерность кристаллической решетки) применить именно витую пару, или одножильный провод в экране. Может быть это несколько религиозно, тем не менее лучше зделать именно так.
Еще я думаю провода подключения мощных транзисторов можно там тоже достаточно укоротить ( каждый сантиметра на два ). Роль особенно играют те, которые идут к резисторам 0.33Ом, а провода с выхода платы на повторитель(как и провода к термодатчику) зделать одножильными и свить.(сюда бы подошла витая пара от "сетевых кабелей", которыми проводят компьютерные сети)
Вне форума
Вне форума
...(междужильная емкость, индуктивность, неравномерность кристаллической решетки) применить именно витую пару, ...
Существует два типа витой пары: solid и trended, первая нужна для магистральных каналов, вторая - для коротких патчкордов. В первой провода одножильные, во второй - многожильные, из-за этого она более гибкая.
Скажите какую витую пару лучше использовать?
Вне форума
Для звукового сигнала всегда лучше все одножильное,хотя подключать термодатчик, и провода на вход повторителя можно и многожильной( если в планах есть возможные реконструкции требующие неоднократного перемещения плат... Отгибание проводов и т п. В принципе те провода в петле глубокой ООС, и их "качество" там практически малозначительно, главное чтобы свиты были ).
Отредактировано Tetragramaton (08.07.2006 12:56:02)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.039 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.32 Кбайт (Пик: 676.69 Кбайт) ]