Radiohobby Forum

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Liv:"Это исправляется легко, могу выслать новую прошивку."
В прошивке только прописано применение 1821 вместо 1820 ?
Можно и мне тоже.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Нет, не 1821. Их применять нет смысла, они старые, менее точные и дорогие. Самым распространенным термометром сегодня является DS18S20, для него я и сделал прошивку. Выложил сюда:
www.spetspribor.com/support/articles/pa … _18s20.zip

stil1

Участник

Здесь с 30.08.2005

Сообщений: 58

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Здрасвуите. Я применял DS1820 в корпус ТО92 . Я применял к краиной транзисторах 2SC3281/2SA1302. Имел один вопрос: я купил ADM1232 , можно ли менят DS1232 в схемах управления усилвател РА-9000.
Заранее спосиба для ответов.

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Я применял DS1820 в корпус ТО92

DS1820 в корпусе TO-92 не бывает. DS1820 выпускались в корпусе PR-35 и в некоторых других, но не в TO-92. PR-35 отличается от TO-92 большей высотой. Теперь выпускаются DS18S20 в корпусе TO-92, но при маркировке на корпусе букву "S" не пишут. Поэтому термометр, на котором написано DS1820, но в корпусе TO-92, является термометром DS18S20. Со старой прошивкой PA-9000 он работать будет не совсем корректно - будут "врать" десятые доли градуса.

Имел один вопрос: я купил ADM1232 , можно ли менят DS1232 в схемах управления усилвател РА-9000.

Да, это аналоги.

stil1

Участник

Здесь с 30.08.2005

Сообщений: 58

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Спосиба. В моих версии плота процесора применял AD633JN ( ne mogu namerqt K525ПС2 в Болгарии).Когда интересует могу пратит пе4атной оригинал.

stil1

Участник

Здесь с 30.08.2005

Сообщений: 58

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Здраствуите.У меня один вопрос. Могут ли доставит до Болгарии,краиной мощной транзисторах которах ест комплеметарна двойка (подбрани из купах ) .Я покупил из нами 2SA1302/2SC3281, нъ они имели очен болшое различие в коефицентах усиление по ток в сх.ОЕ (h21e)(120/70).Они не могут ползват .

Walker

Новичок

Здесь с 22.05.2006

Сообщений: 10

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Появилось время разобраться с защитой...

В общем так. Защита нервная в левом канале. Причем нервирует ее импульсный сигнал, например резкий удар бас-бочки на фоне тишины. Уровень сигнала должен быть достаточно высок.

Разобрался я, какой триггер врубает защиту. При достаточно  резком импульсе звукового сигнала на большой громкости (причем без разницы, подключена ли нагрузка к выходу усилителя или нет) на входе 11 микросхемы U5 CD4025 появляется микросекудный импульс высокого уровня, который врубает защиту. Длительность импульса - порядка микросекунд, поэтому процессор не успевает понять, что произошла авария постоянного напряжения на выходе усила, а сигнал OKL пропадает, вот проц и "думает" что произошла ошибка сетевого напряжения PrF.

Дальнейшие исследования показали, что что-то вызывает микросекундное открывание транзистора VT22, причем именно в момент мощного импульсного сигнала.  Т.е. в момент появления импульсного сигнала на выходе усилителя, срабатывает система защиты постоянного напряжения на 1-5 микросекунд (одиночный импульс высокого уровня =12В длительностью 1..5 мкс). Как с этим бороться??? Все номиналы деталей проверил, все правильно, ляпов нет. Транзисторы заведомо исправные, конденсатор C23 ровно 2,2 мкф. Откуда лезет помеха?

Отредактировано Walker (15.06.2006 20:18:27)

Walker

Новичок

Здесь с 22.05.2006

Сообщений: 10

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Появилось время разобраться с защитой...

Прошу меня извинить за то, что взбаламутил... Тормознул я очень сильно. Забыл подключить GND платы источника дежурного питания к корпусу усилителя, вот аналоговая и цифровая земли "плавали" относительно друг друга. Теперь все нормально... кроме защиты UF.

Вопрос к LIVу или к другим участникам форума, собравшим (собиравшим) схему с цифро-аналоговым измерением напряжений питания.

На выходах резисторов R55, R56 (линии PUR, NUR, PUL, NUL) основных плат у Вас осцилограмма сигнала стабильно положительная (примерно 4-4,5В и 1-1,6В) без каких-либо артефактов или с "гребенкой" до 0 вольт (как у меня). Т.е. моя осцилограмма выглядит вот так:

1) на сигнале PUR и PUL:
_____________________________________
                |                  |                 |
                |                  |                 |         

2) на линии NUR и NUL:

_________|__________|__________|______
                |                 |                  |

Т.е. ИМХО эти спады во время переключения мультиплексора? Так и должно быть???

Liv

Ветеран

Откуда: Минск

Здесь с 08.02.2004

Сообщений: 1,233

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Не смотрел я осциллографом в этих точках, а разбирать усилитель лень. Не должно быть там провалов до нуля, но и мешать они не должны. АЦП берет выборку с задержкой 20 мкс относительно переключения мультиплексора. Со входов мультиплексора можно включить на землю емкости 0.1 мкФ, не помешают. Попробуйте уменьшить номиналы R55, R56. Возможно, у Вас просто ниже питание, а порог там стоит высокий, 38 В, да еще и с ограничением по времени на его достижение.

Walker

Новичок

Здесь с 22.05.2006

Сообщений: 10

Re: Собрал УМЗЧ ВВ 2001 (PA-9000), вопросы по защите и другие

Попробуйте уменьшить номиналы R55, R56. Возможно, у Вас просто ниже питание, а порог там стоит высокий, 38 В, да еще и с ограничением по времени на его достижение.

Усилок включается и работает нормально, напряжение питания под нагрузкой +-46..+-47В. Трансы - 2 шт. по 400 Вт. Конденсаторы фильтра 50000 мкФ в плечо.

Глюк следующий: при низком, среднем и выше среднего уровне сигнала усилок работает надежно. Но при высоком уровне входного сигнала (реально так музыку не слушаю, только в качестве эксперимента, ну может быть на гулянке ;-)) , да и при записи с высоким динамическим диапазоном, т.е. имеющие резкие выбросы амплитуды срабатывает защита UF правого канала. Причем нет разницы, подключена ли нагрузка (колонка или резистор) на выход или выход свободный.
Первая мысль, пришедшая в голову - просадка напряжения питания, но возникли сомнения по двум причинам:
   1) Довольно болшая емкость фильтрующих конденсаторов;
   2) Защита срабатывает и при отключенной нагрузке.

Полез за осциллографом. Подключаюсь к линиям NUR, NUL, PUR, PUL. И вижу на осциллографе вышенарисованную картинку... Как и следовало ожидать - просадок нет и в помине. Это при сигнале без очень больших пиков амплитуды.
Включил источник с большим диапазоном амплитуды (есть у меня такая запись, какая-то импровизация известного барабанщика без каких-либо других инструментов). Просадок тоже нет. Но в момент пикового уровня наблюдается на линиях NUR, NUL, PUR, PUL выбросы (как бы помехи), превышающие нормальный уровень этих линий на 2..4 вольт. И в этот момент срабатывает защита UF.

Осцилограмма  линий PUR и PUL в момент пикового уровня (повторюсь, высокого уровня) выглядит примерно так:

             ..   ..''.                                   <- помеха, в момент пикового уровня сигнала.
______.:  '..'    '._________________    <-нормальный уровень.
  |                            |                 |       
  |                            |                 |       < - ??? переключение мультиплексора ???
   
Осцилограмма линий отрицательного напряжения выглядит почти аналогично. С землями все в порядке (согласно схеме разводки земель). Может быть в момент пика, усилитель (оконечный каскад) входит в ограничение и генерит помехи??? Однако, почему же тогда, при настройке защиты по току, при частоте 1 кГц и выходном токе 20А, (выход усилка вышел в ограничение сверху и снизу - я наблюдал по осциллографу), не было срабатывания UF???

Отредактировано Walker (21.06.2006 09:47:19)