Radiohobby Forum
Вы не вошли.
- Темы: Активные | Без ответа
Объявление
Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.
Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!
Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.
Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.
#22 10.09.2006 23:45:36
- si
- Ветеран
- Откуда: Харьков
- Здесь с 08.09.2006
- Сообщений: 909
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
дело не в мощности - на 100 Вт я и не включал - низких не было и при 0,1 вт - непонятный эффект, но похоже связанный с полевиками на выходе тдашки
И ваще..
Вне форума
#24 11.09.2006 17:16:46
- AnatolyV
- Ветеран
- Откуда: Одесса
- Здесь с 19.07.2005
- Сообщений: 1,486
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Кажется в Экспоужерах полевики стоят. Мне понравилось звучание. Вроде и низа терпимые. Там правда какие-то крутые транзисторы. Експоужер их на заказ делает. (или их на заказ перемаркировывают на заводе:-) ) Клячиновский усилок на микрухе кажется тоже с полевиками. Говорят неплохо звучит. А вон статьи Рубальского в Радиохобби. Тоже полевики. Так что на полевиках приличные аппараты вполне возможны. А самыми крутыми усилителями сравнивать безсмысленно.
Вне форума
#25 11.09.2006 20:34:23
- EDDiE
- Участник
- Здесь с 30.10.2005
- Сообщений: 352
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Там на выходе полевики? Всё понятно - низов и не будет. В одном из Р/Х был отзыв на различные компоненты в УМЗЧ ВВ одного звукорежиссёра - "в цветах и красках".
Скажите это Алексу Никитину... 
У него ведь в усилке тоже полевики на выходе...
А ведь ИГРАЕТ...
Ото-ж... (С)
Отредактировано EDDiE (11.09.2006 20:35:48)
====================
-= Tangram =-
Вне форума
#26 11.09.2006 22:00:40
- si
- Ветеран
- Откуда: Харьков
- Здесь с 08.09.2006
- Сообщений: 909
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Интересный вопрос, тут дело видать не сколько в полевиках дело, сколько в усилителе, как охваченной отрицательной обратной связью системе..
Мне кажется, что тда7294 портит электролит в обратной связи. А вот тот факт,что на 4гд-43, 5(6)гдш и даже 10гд-30 низкие в принципе есть, но на 100гдн-3 их практически неслышно пока не понятен. А в лм3886 как обстоят дела с обратной связью??? Тоже электролит?
И ваще..
Вне форума
#27 12.09.2006 07:49:23
- Tetragramaton
- Ветеран
- Здесь с 20.04.2005
- Сообщений: 1,594
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Та хтож ставит електролиты в ООС??? лучше уже блокировочные(разделительные) Хотя такая гадость морально устарела еще со времен 70х годов. Кстати даже не интересовался как зделаны ТДА, лучше уже усилок Высокой Верности подпаять туда.... Дешево и очень сердито... даже со вкусом
Вне форума
#28 12.09.2006 08:52:24
- olegyurich_
- Участник
- Здесь с 18.11.2005
- Сообщений: 187
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Электролит в ООС есть и там и там. От него никуда не деться, если хотите избежать дрейфа нуля на выходе, либо надо ставить интегратор.Но в 7294 есть еще и вольто добавка, тоже сэлектролитом. Возможно Вы его имеете в виду? В 3886 вольтодобавки нет.
Отредактировано olegyurich_ (12.09.2006 08:53:54)
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
#29 12.09.2006 09:48:46
- si
- Ветеран
- Откуда: Харьков
- Здесь с 08.09.2006
- Сообщений: 909
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Ну и вольтодобавка тоже 
И ваще..
Вне форума
#30 12.09.2006 10:08:13
Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ
Не нравится кондер в оос - закоротите его и всех делов.
Не нравится кондер в вольтодобавке - просто не впаивайте его
Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....
Вне форума
- Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
- [Bot] ClaudeBot
[ Сгенерировано за 0.036 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.09 Кбайт (Пик: 644.45 Кбайт) ]