Обсуждение публикаций и конструкций

Dmitrij Haas · 14.03.2006 01:35:00

Вот линк про то как на LM один чел сделал усь на 300Вт, с искажениями в районе 0,001% bayan

www.shine7.com/audio/bpa300.htm

Критику в студию!!! wink

Nick · 14.03.2006 03:32:40

Да, на 1kHz.

Матроскин · 14.03.2006 14:47:38

Nick пишет:

Да, на 1kHz.

Именно. Обычно такие микрухи имеют низкий Кг только на середине звукового диапазона. И если у него на 1 кГц 0,001%, то возможно что на 20 Гц будет 0,1%, что уже плохо, т.к. все гармоники попадут в слышимый диапазон. Кроме того, такие микросхемы (например TDA7294) имеют регламентированную полосу пропускания 20Гц-20кГц, малый коэфф. усиления без ООС, что не позволяет сделать ООС глубокой, а у упомянутой ТДА вых каскад построен на полевиках ОДНОЙ полярности (ОИ-ОС), что тоже не очень хорошо и напоминает старые советские конструкции типа Мелодии-104-Стерео. У таких микрух один большой плюс: простота "инсталляции". Дайте питание и радиатор и усилитель готов!! Эдакий совсем бюджетный Hi-Fi.

Отредактировано Алексей (14.03.2006 15:19:08)

olegyurich · 14.03.2006 14:57:30

У LM-ки во всем диапазоне менее 0.03% Кг, и то вместе с шумом, а интермодуляция еще меньше.

stil1 · 15.03.2006 07:18:31

Здраствуите. Я шробвал преди LM3886, но я шумит и нисках честот не била ясно изразена. Ета УМЗЧ для автомобил, според меня.

Dmitrij Haas · 15.03.2006 13:00:35

Ну и от себя добавлю, то как он производил измерения, это уже наводит на мысль:
1. На чисто активной нагрузке
2. Сигнал нагрузки проходил через пассивный пред, а потом ещё через микшер, и только потом на звуковую. Ну и сколько по пути прохождения сигнала добавилось мусора, например в том же микшере можно только догадываться.
з.ы. Берут сомнения что при параллельно-мостовом включении такие параметры вообюще достижимы.

Отредактировано Dmitrij Haas (15.03.2006 13:01:48)

Dmitry · 15.03.2006 13:05:17

Dmitrij Haas пишет:

.
з.ы. Берут сомнения что при параллельно-мостовом включении такие параметры вообюще достижимы.

В принципе, на приведенной Вами ссылке был указан AppNote от National Semiconductor (кажись 1192). Возьмите его н сайте Нэшнела, прочтите...

Dmitrij Haas · 15.03.2006 16:51:07

Зачем жэ брать, у меня уже давно всё лежит распечатано и подшито wink
Уж не один год наверное. И по графику видно, что на ВЧ этот уровень не достижим. Например на 20КГц искажения не менее 0,01%

Отредактировано Dmitrij Haas (15.03.2006 16:58:14)

Smitt · 17.03.2006 18:23:15

я уже тут как то имел неосторожность спросить почему у меня на лм-ке получились результаты тестов лучше чем у моего же увв...кроме ответов типа "у тебя кривые руки" ничего по существу не услышал...

EDDiE · 18.03.2006 01:23:14

LM 3886T

Всем специалистам wink по этой теме читать файл 3886Т.pdf и особенно сайт Д.Андронникова "Усилитель мощности на LM3886 - конструкция "выходного дня". Неплохой простой усилитель, который при желании можно повторить за один день." (файл 3886_3.pdf) до "просветления".

Там же дана очень хорошая схема защиты УМЗЧ (+ в Lynx 11 и Lynx 16).

А также усилитель для головных телефонов на АD815.

lynxaudio.narod.ru

Отредактировано EDDiE (19.03.2006 02:59:01)

Radiohobby Forum

Объявление

#1 14.03.2006 01:35:00

LM3886 vs. УМЗЧВВ

#2 14.03.2006 03:32:40

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#3 14.03.2006 14:47:38

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#4 14.03.2006 14:57:30

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#5 15.03.2006 07:18:31

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#6 15.03.2006 13:00:35

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#7 15.03.2006 13:05:17

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#8 15.03.2006 16:51:07

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#9 17.03.2006 18:23:15

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

#10 18.03.2006 01:23:14

Re: LM3886 vs. УМЗЧВВ

Подвал форума