Обсуждение публикаций и конструкций

AnatolyV · 27.03.2006 12:11:22

Инженер Гарин пишет:

Интересно,а микрокап показывает,что получается,если к усю руку поднести?Или телек над ним поставить?

Надо правильно модель построить и покажет :-)

Кстати Агеев бореться чтоб сопротивление БП было мало.

Инженер Гарин · 27.03.2006 14:06:15

Так если все-таки полевики не в питание,а в коллекторы-все транзы плеча коллекторами соединим,и присоединим к питанию через полевик.Если раздельное питание для предвыхода-то тоже через полевик.
Вроде выходит всё охвачено ООС будет,или я что-то не понимаю. С микрокапом некогда возиться,может кто,кому не лень,посмотрит?

pantelei4 · 27.03.2006 21:24:21

ИМХО все сигналы которые к нулю подсоединены не входят в оооооос.
Поэтому БП не менее важен чем остальное.
З вук замыкается на кондёрах питания. Потому либо много либо хорошие.
Поэтому имею против Одиссей 010.

Николай Сухов · 28.03.2006 06:46:07

AnatolyV пишет:

Надо правильно модель построить и покажет :-)
Кстати Агеев бореться чтоб сопротивление БП было мало.

А остальные типа борятся, чтоб было большое ? wink

AnatolyV · 28.03.2006 11:55:58

Николай Сухов пишет:

А остальные типа борятся, чтоб было большое ?

В самом деле не видел таких:-)

Кстати если сопротивление достаточно линейное и около 0.05-0.1 то вроде бы не сильно что-то меняется. (кажется писал, что можно поставить несколько полевиков в параллель). Надо будет еще посмотреть.

Про установку в коллекторы ничего не скажу. Надо будет посмотреть. Но в ВВ у меня нет желания делать эту защиту. В этом усилителе я борюсь за звук до конца:-) В ущерб всему остальному:-(

Radiohobby Forum

Объявление

#31 27.03.2006 12:11:22

Re: О надежности УМЗЧ ВВ

#32 27.03.2006 14:06:15

Re: О надежности УМЗЧ ВВ

#33 27.03.2006 21:24:21

Re: О надежности УМЗЧ ВВ

#34 28.03.2006 06:46:07

Re: О надежности УМЗЧ ВВ

#35 28.03.2006 11:55:58

Re: О надежности УМЗЧ ВВ

Подвал форума