Вы не вошли.
Рост на ВЧ понятен, но даже с учетом этого роста у меня было меньше 0.001%. Правда я смотрел, по файлу Анатолия, возможно он его подразогнал.
Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус
Вне форума
Ничего не подгонял. Просто нашел самые линейные транзисторы, вернее их модели. Санкены у какогото аспиранта МГУ с сайта взял. Кстати важно что нет резкого роста Кг с частотой, как в первоисточнике. А как оно в жизни я не знаю. На слух я бы не сказал, что звучание какое-то жесткое. Слушал вроде усилители разные. Но я еще кое что подшаманить решил. До сих пор было улучшение от более грамотной разводки проводов. В плане уменьшения тумана или можно сказать прозрачности звука.
Вне форума
Кстати отключил набор кондеров на входе из за больших контуров при такой реализации как у меня. А переделывать лень.
Вне форума
Рост на ВЧ понятен, но даже с учетом этого роста у меня было меньше 0.001%. Правда я смотрел, по файлу Анатолия, возможно он его подразогнал.
Это ошибка, модель с этого сайта, все транзисторы импорт (отечественные модели кривые), кроме ОУ, необходимо только выставить ток покоя, если ничего не менять, то МС показывает THD(Input)-так там стоит по умолчанию, значения получаются фантастическими-это КГ идеального генератора.
А направления совершенствования схемы показал С.Рубальский(qwer) - симметричный УН с генераторами тока в нагрузке сломанного каскода, УН запитать от стабилизированного источника питания немного выше напряжением (50В), выход возможен любой - тройка ЭП, истоковые повторители на IRF, либо выходной каскад Рубальского, ОУ типа AD823 либо получше из этой серии - результаты в модели получаются очень впечатляющими, но здесь все упирается в конструктив, при плохой разводке КГ может вырасти до 0,003-0,005%.
Отредактировано Serge_Po (02.10.2006 21:08:30)
Вне форума
Рост на ВЧ понятен, но даже с учетом этого роста у меня было меньше 0.001%. Правда я смотрел, по файлу Анатолия, возможно он его подразогнал.
А подразогнал... Да малость. Кстати в жизни сейчас назад откатил. Не нужен такой разгон. Лучше иметь больший запас по устойчивости.
Вне форума
А подразогнал... Да малость. Кстати в жизни сейчас назад откатил. Не нужен такой разгон. Лучше иметь больший запас по устойчивости.
Запас по устойчивости по моему достаточен для Сн до 100nF, если емкость нагрузки выше, то хорошие результаты дает RL-цепочка на выходе, делает ус-ь практически нечувствительным к емкости нагрузки и переходные процесы на прямоугольном сигнале получаются очень красивыми.
Отредактировано Serge_Po (02.10.2006 21:09:01)
Вне форума
Чем более разогнан усь, тем более он чувствителен к емкости нагрузки. Я так разгонял, что 10нф уже волнило его (с моими АС нет), а 30 возбуд шел. Вобщем по звуку особо не настраивал скорость. Откатил немного назад. Вобщем надо бы попробовать настроить уже чистовой вариант усилителя. Переходная более менее, но видна негладкость фронтов если их расянуть на осциллографе. На выходе у меня катушка на 3мкгн (такая как описана в усилителе Токарева).
Пока хочу приблизить точку подключения земли на расстояние 1см к выходу. (сейчас 3см). Можно подвести выход к теперешнему положению точки и цепь ООС подключить также к новой точке выхода. Но не хотел цепь ООС переделывать на плате. Сейчас же получается что 3см провода земли входа идет сама по себе без цепи ООС, а дальше они скручены вместе. И кроме того между выходом (эмит резисторы) и точка подкл. земли АС те же 3 см. Таким образом цепи питания (проходят рядом) наводят на земляном проводнике АС (на участке от точки земли до места скрутки с сигнальным проводом выхода) гармоники. По данным Марка Александра при 8омной нагрузке уровень второй гармоники частоты 10кГц будет 0.33% на каждый мкгн взаимной индуктивности.
Ну и как тут говорить о Микрокаповских IMD 0.001%?
Вне форума
Вообще давно мысль думаю, что на сайте журнала надо бы раздел сделать - типа "Библиотека схем усилков в Майкро-Кэпе". А может и не только усилков. Как, согласны?
И что? Я не могу найти или...?
Хотелось бы и модели элементов еще.
Отредактировано Grey (10.12.2006 09:05:33)
Сергей.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 9 запросов выполнено - Использовано памяти: 592.88 Кбайт (Пик: 643.25 Кбайт) ]