Radiohobby Forum

Николай Сухов

Главный редактор

Откуда: Киев

Здесь с 19.01.2004

Сообщений: 894

Сайт

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Злые языки поговаривали, что использовались КТ846/48. А в статье в мурзилке поставили более общедоступные. Врут?

Нет, 846/48 я в глаза не видел. Если мне правильно изменяет склероз, то я очень давно уже проповал 8101/02, дык не понравилось. Пробовал и 864\65, вроде ничего. Но оставил 2Т818/19. У меня тогда было отвращение к 502/503, поскольку у нескольких штук подряд просто отлетали выводы (ещедо пайки), я рассердился ненашутку и поставил военные 2Т504/505. А у них такие красивые золеченые мелаттические корпуса. Тогда меня сослуживцы и уболтали заменить пластмассу на выходе на военку. Благо в сейфе 2Тшек было больше, чем КТшек.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Да..... Впринципе оригинал ВВ89 должен звучать хорошо...... А платы у Вас оригинальные??? те шо в статье?

adsh

Реалист

Откуда: Киев

Здесь с 16.01.2004

Сообщений: 4,855

Сайт

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Пробовал и 864\65, вроде ничего.

Я их и имел в виду - перепутал.

---

Саша

Serge_Po

Новичок

Откуда: Харьков

Здесь с 17.07.2006

Сообщений: 15

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Прогнал модель УМЗЧ ВВ в МС8 - показывает следующее при Uвых=+-33В: F=100Hz THD=0.011%(c учетом 10-ти гармоник), F=1КHz THD=0.003%, F=10КHz THD=0.002%, F=20КHz THD=0.016%.Рост искажений с частотой понятно, почему THD растет при снижении частоты? Поиск причин показал, что виноват в этом входной конденсатор 1мкФ.При увеличении его емкости до 4.7мкФ(максимум из неэлектолитов, что можно найти) искажения на низких частотах снижаются на порядок.Если его вообще убрать то поведение THD от частоты становится закономерным, на частотах до 1КHz не превышает 0,0001%(в модели). Подумал, что возможно МС тот фазовый сдвиг в единицы градусов раскладывает на гармоники, но на 1КHz фазовый сдвиг равен 0. В очередной раз убеждаешься - лучший конденсатор-отсутствие конденсатора.При наличии серво лучше отказаться от проходного конденсатора.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Да, результаты относительно правильные... Только в реальности усилок гораздо линейнее, там не превышает 0.001 процент (чисто гармоники). Незнаю как по мне, лучше мерить уже результат всех искажений и шумов вместе. Ведь и то и другое вредит высокой верности. По сему гармоники и шумы в сумме должны мериться хотябы в звуковой полосе ( то, что мы услышим ).

Отредактировано Tetragramaton (28.09.2006 08:00:39)

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Я моделировал без конденсатора. И использую без конденсатора. Конденсатры стоят, но не подключены. В ПКД кажется электролиты на выходе:-(

olegyurich_

Участник

Здесь с 18.11.2005

Сообщений: 187

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Результаты странные - как входные конденсаторы могут влиять на THD? У меня тоже по моделированию менее 0.001% на всех частотах.

---

Как Вы ориентируетесь? По приборам... (С) Даун-Хаус

Serge_Po

Новичок

Откуда: Харьков

Здесь с 17.07.2006

Сообщений: 15

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Результаты странные - как входные конденсаторы могут влиять на THD? У меня тоже по моделированию менее 0.001% на всех частотах.

Ну почему странные, рост искажений с частотой понятен - без ООС усиление ВВ до 200 Гц 143дБ, а на 20 КГц 88дБ, т.е. петлевое усиление снижается на 55дБ. Модель я взял на этом сайте.А вот рост искажений на низких частотах при наличии проходного конденсатора не понятен.

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Да вообще непонятен!!!! (самое интересное, что даже при отключеном ФНЧ)

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Моделирование УМЗЧ ВВ в Micro-Cap 7

Модель я взял на этом сайте.А вот рост искажений на низких частотах при наличии проходного конденсатора не понятен.

Не надо тут модель брать. Лет десять назад это было бы наверное неплохо. Разве что чтоб посмотреть как хорошо закорректирован усь автором.

Проходной мне лень ставить и проверять. Все равно ерунда какая-то. Что там этот Микрокап считает не знаю. Разбираться лень. На слух в своей системе полипропилен набранный из WIMA MKP-4 0.15мкф 630В я не слышу. Но так как он ничего не дает в мей системе я его отключил пока.