Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

dryupitz · 22.02.2006 11:09:50

adsh пишет:

Разница в том, что внутренний модем эмулирует дополнительный COM порт. Если же это винмодем - он ещё юзает свой драйвер. Так вот - если эта железяка сглючит - прийдётся перегружать весь комп. Кроме того - одного взгляда на внешний модем обычно достаточно, чтобы понять что в данный момент происходит.

Я уже писал кажется, что не люблю винмодемы. Потому что они "вин" и под юнихом запустить такой невозможно (или очень непросто). Дополнительную нагрузку на процессор от софтмодема можно было еще на целеронах 300 уже не учитывать.

Но с другой стороны, в такой железке глючить просто нечему. Более вероятный источник глюков - это дешевые материнки, память, сама винда, драйвера. Ну и прокладку нельзя со счетов сбрасывать... Хотя с точки зрения юзверя без разницы, по какой причине комп повесился.

dryupitz · 22.02.2006 11:20:31

adsh пишет:

Типичный киевский провайдер - дочка укртелекома www.cyfra.net. О ценах судите сами.

Вот один их наших:
www.donetsk.farlep.ua/services/internet … adsl.phtml
Вот цены нашего укртелекома:
www.donetsk.ukrtelecom.ua/ua/tariff/additional/adsl.php

Тоже не очень гуманные цены. Хотя деления траффика нету.

Maxim · 22.02.2006 12:02:35

adsh пишет:

У диалапа есть большой плюс - нет такого понятия как украинский / мировой трафик . Анлимиты на ADSL стоят довольно дорого.

Не пойму сути вопроса по поводу трафика. В случае неанлима есть абонплата с учтённым трафиком - вполне приемлимо по сравнению с дайлапом:
www.mpd.donetsk.ukrtelecom.ua/ua/tariff … l/adsl.php -корыстуйся до несхочу. За перебор отдельный разговор. Для конечных пользователей разницы в трафике не вижу. Регионального деления трафика в "Укртелекоме" я не нашёл. Для "Фарлепа" та же ситуация..
Может быть это всякие левые кАнторы, которые входящий трафик с тарелок получают? В любом случае рекомендую с оператором телефонной связи пообщаться.

adsh · 22.02.2006 22:34:36

Vasil пишет:

угу, что укртелеком, что его чадо , монополисты хреновы.

Наоборот - у них сейчас демпинговая политика на каналы.

adsh · 22.02.2006 22:39:05

dryupitz пишет:

Вот один их наших:
www.donetsk.farlep.ua/services/internet … adsl.phtml
Вот цены нашего укртелекома:
www.donetsk.ukrtelecom.ua/ua/tariff/additional/adsl.php
Тоже не очень гуманные цены. Хотя деления траффика нету.

У укртелекома за 64К анилимита получается 263 гр против 350 гр у фарлеп. Говорю ж - демпингуют они smile .

На 64 К можно скинуться с соседом - будет нормально и по скорости и по цене (по моим потребностям).

adsh · 22.02.2006 22:51:05

Maxim пишет:

Не пойму сути вопроса по поводу трафика. В случае неанлима есть абонплата с учтённым трафиком - вполне приемлимо по сравнению с дайлапом:
www.mpd.donetsk.ukrtelecom.ua/ua/tariff … l/adsl.php -корыстуйся до несхочу. За перебор отдельный разговор. Для конечных пользователей разницы в трафике не вижу. Регионального деления трафика в "Укртелекоме" я не нашёл. Для "Фарлепа" та же ситуация..
Может быть это всякие левые кАнторы, которые входящий трафик с тарелок получают? В любом случае рекомендую с оператором телефонной связи пообщаться.

В Киеве все провайдеры дают два типа доступа - Украина (UA-IX) и Мир. Благо - точка обмена украинским трафиком находится в центре города (ул Леонтовича). Разница в цене - очень большая. Кроме того - скорость первого канала может доходить до нескольких мегабит (провайдер платит 100$ за 100 Мбит), а второго - сильно ограничена.

У укртелекома есть ещё одна особенность - он не подключён к UA-IX (из вредности) и может предоставлять только свой внутренний и мировой трафик.

По диалапу же можно качать ~120 Мб в сутки (или 3.6 Гб в месяц) за 35 гривень в месяц (с келлбеком). Предлагаю сравнить с ценой трафика на ADSL wink .

kot_Murzik · 23.02.2006 01:18:56

Vasil пишет:

угу, что укртелеком, что его чадо , монополисты хреновы. Побыстрей бы уже им с ихними шнурками гнилыми альтернатива появилась, Киев в расчет не беру, там может что и делается

Альтернатива есть -интернет через спутниковую тарелку..
В Киеве есть еще одна альтернатива Телекому -через кабельное ТВ. ИМХО самая перспективная технология.
В Европе уже во-всю конкурирует с АДСЛ по телефонной лапше.

adsh · 23.02.2006 03:49:10

kot_Murzik пишет:

Альтернатива есть -интернет через спутниковую тарелку..
В Киеве есть еще одна альтернатива Телекому -через кабельное ТВ. ИМХО самая перспективная технология.

Спутниковый интернет годится разве что для закачки файлов. Из-за больших задержек смотреть сайты не очень комфортно, про игры и передачу голоса можно вооще забыть. Кроме того, по любому, нужна обратка через землю. Это раньше тарелки были в моде - сейчас они себя изживают в пользу оптических линий (большинство киевских провайдеров уже давно перевели свои внешние каналы на оптику).

У Воли инет дороже, чем у Укртелекома wink .

Vasil · 23.02.2006 07:54:57

я несколько резко про укртелеком в части цен за обычные переговоры и состояние линий на периферии. А инет у них действительно, самый быстрый на сегодня среди всех провов в моей зоне к-рый можно получить за примерно одинаковую цену. Правда, по их сервису "безпарольный доступ" (или как то так) вечером к ним не дозвониться. Пробовали экспериментировать со Скайпом Ирпень-Буча через Стокгольм (кажись)-это был "цирк на дротi" smile

kot_Murzik · 23.02.2006 18:33:15

adsh пишет:

Спутниковый интернет годится разве что для закачки файлов. Из-за больших задержек смотреть сайты не очень комфортно, про игры и передачу голоса можно вооще забыть. Кроме того, по любому, нужна обратка через землю. Это раньше тарелки были в моде - сейчас они себя изживают в пользу оптических линий (большинство киевских провайдеров уже давно перевели свои внешние каналы на оптику).
У Воли инет дороже, чем у Укртелекома .

Зато скорость закачки через САТ -до 16 мегабит в секунду. Есть и еще выше.

А в нашей деревне наоборот, инет через телекабель самый дешевый.
У меня 128 кбит/с унбегренцт(неограниченный) -10 ойро в месяц. Это самый дешевый вариант. но можно и 6 мегабит, только по деньгам кусается.

Radiohobby Forum

Объявление

#11 22.02.2006 11:09:50

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#12 22.02.2006 11:20:31

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#13 22.02.2006 12:02:35

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#14 22.02.2006 22:34:36

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#15 22.02.2006 22:39:05

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#16 22.02.2006 22:51:05

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#17 23.02.2006 01:18:56

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#18 23.02.2006 03:49:10

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#19 23.02.2006 07:54:57

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

#20 23.02.2006 18:33:15

Re: Надёжен ли встроеный модем на новых цифровых АТС с новой разводкой.

Подвал форума