Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Омельян · 02.01.2011 14:22:56

Добавлю: если взять кабель СССР "РК-75-15" тоже будет хорошо.

Матроскин · 03.01.2011 13:10:45

dmitriar пишет:

Тот провод, который имеет нормальное сопротивление - обычный двужильный, для электропроводки. Второй провод - экранированный PREMIER RG-58C/U, причем экран сделан из какого-то волшебного металла, который не лудится даже с кислотным флюсом.

Он сделан из волшебного алюминия, скорее всего. smile Я когда-то давно поставил 2 куска провода 0,75 мм^2 в двойной изоляции, концы залудил, чтоб не растрепывались. И забыл. Ради извращения купил какой-то военный толстый (около 2 мм^2 в сечении) литцендрат. Там медь качественная на 100%, однако, надо голову ломать, как его нормально заизолировать и залудить так, чтоб все жилы пропаялись..

dmitriar · 03.01.2011 21:26:59

Матроскин пишет:

Он сделан из волшебного алюминия, скорее всего.

И правда, там алюминий - легко ломается и белый внутри.

Матроскин пишет:

Ради извращения купил какой-то военный толстый (около 2 мм^2 в сечении) литцендрат. Там медь качественная на 100%

Я в премущества литцендрата на звуковых частотах не верю. Для контурных катушек приемника он хорош, а для НЧ сойдет и простой монтажный провод wink

IVS · 04.01.2011 07:21:26

dmitriar пишет:

Я в премущества литцендрата на звуковых частотах не верю. Для контурных катушек приемника он хорош...

Ну если строго по теории, то преимущества должны быть. Слышимые или нет - вопрос второй!
Сравним "толстый" одножильный проводник и кучу "тонких", но равной с ним площади сечения. Можно даже не равной, а меньшей - впишем в 1 большую окружность 4 меньшего диаметра. Ну и где длина окружности больше, у одной или у суммы 4-х?
Вот во столько раз и сопротивление у 4-х будет меньше из-за поверхностного эффекта, а он на верхнем краю ЗД уже начинает сказываться. smile

Отредактировано IVS (04.01.2011 07:30:17)

Матроскин · 04.01.2011 10:41:56

dmitriar пишет:

Я в премущества литцендрата на звуковых частотах не верю. Для контурных катушек приемника он хорош, а для НЧ сойдет и простой монтажный провод

Я его купил для того, чтоб изготовить кабели для акустики. Не из-за того, что он литцендрат, а из-за того, что он точно медный smile То , что он литцендрат (т.е. каждая жила там изолирована) - это только дополнительная проблема при соединении.

Jaxon · 04.01.2011 11:08:28

IVS пишет:

[
Ну если строго по теории, то преимущества должны быть. Слышимые или нет - вопрос второй!
.........
Вот во столько раз и сопротивление у 4-х будет меньше из-за поверхностного эффекта, а он на верхнем краю ЗД уже начинает сказываться.

Есть еще один момент. Литц с таким же сечением как и мононить даст намного худшее заполнение окна, что приведет к росту индуктивности рассеивания , что, в свою очередь, приведет к росту искажений на ВЧ. Так шта не все однозначно wink

IVS · 04.01.2011 12:22:44

А всегда и все неоднозначно! wink
Но я так понял, шо речь шла про кабели, а не про обмотки трансформатора. Вот и Матроскин пишет:

Я его купил для того, чтоб изготовить кабели для акустики...

ЗЫ. А про обмотки... Чё та эффект близости вспомнился... Он-то вроде тоже на "многожиле" сильней пакостить будет?
Но с детских лет помню: добротность двух идентичных по конструкции и индуктивности катушек больше у литцендратовой...

Отредактировано IVS (04.01.2011 12:32:57)

dmitriar · 04.01.2011 23:57:39

Я понимаю, что людям свойственно ошибаться и "реклама - двигатель торговли", но вот что забавно...

В моем городе в библиотеке не было журналов РадиоХобби за 1998 и 1999 годы, поэтому приобщаться к ламповой технике я начал с чтения РХ за 2000 год.

Прошло 10 лет и мне стало интересно, а что, собственно, любопытного можно найти в РХ первых двух лет выпуска.

Два дня просидел читая интереснейшие статьи по истории радиотехники...

И вот, внезапно, наткнулся на первые статьи С. Симулкина в номерах 3 и 4 за 1999 год (позднее он вел цикл Ламповый калейдоскоп). Глазам своим не верю:

Начать подбор направления проводников необходимо с наиболее критичной входной цепи. <...> Запомните важную деталь: после замены любого проводника перед контрольным прослушиванием дайте ему "приработаться" в течение 2...3 часов, подавая на вход усилителя любой сигнал. <...> Это необходимо для того, чтобы электрический ток "пробил" себе "дорогу".

Слово не воробей, вылетит - не поймаешь... Особенно, печатное слово wink

IVS · 05.01.2011 06:26:36

То, что Вы процитировали, dmitriar, есть не более, чем детский лепет на лужайке! smile
Учитесь у Настоящих Аудиомыслителей!

... Радиодетали и собранные из них аппараты имеют душу, и поэтому их следует рассматривать не только как физические объекты, но и как «живые сущности». Эти сущности, так же как и Буратино, изготовленный папой Карло, способны обучаться у мастера, который произвел их на свет, а также у других деталей аппарата, в котором они поселились. В результате такого обучения упомянутые сущности не только передают то немногое, что осталось от музыки после ее записи, но и, что гораздо более важно, восстанавливают утраченное.

... Одно из моих ноу-хау, которое я уже рассекретил, – это вживление в современный аппарат какой-нибудь детальки или проводника, произведенных фирмой «Telefunken» в период Второй мировой войны. Такая операция заметно облагораживает звучание современных аппаратов. Я объясняю это тем, что маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства способен перевоспитать множество низкоорганизованных элементов отечественного производства.

Отгадайте имя Гуру! big_smile

vlnik · 05.01.2011 10:12:26

IVS пишет:

То, что Вы процитировали, dmitriar, есть не более, чем детский лепет на лужайке!
Учитесь у Настоящих Аудиомыслителей!
... Радиодетали и собранные из них аппараты имеют душу, и поэтому их следует рассматривать не только как физические объекты, но и как «живые сущности». Эти сущности, так же как и Буратино, изготовленный папой Карло, способны обучаться у мастера, который произвел их на свет, а также у других деталей аппарата, в котором они поселились. В результате такого обучения упомянутые сущности не только передают то немногое, что осталось от музыки после ее записи, но и, что гораздо более важно, восстанавливают утраченное.
... Одно из моих ноу-хау, которое я уже рассекретил, – это вживление в современный аппарат какой-нибудь детальки или проводника, произведенных фирмой «Telefunken» в период Второй мировой войны. Такая операция заметно облагораживает звучание современных аппаратов. Я объясняю это тем, что маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства способен перевоспитать множество низкоорганизованных элементов отечественного производства.
Отгадайте имя Гуру!

Этой гурой может быть тока Лихницкий.

Radiohobby Forum

Объявление

#801 02.01.2011 14:22:56

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#802 03.01.2011 13:10:45

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#803 03.01.2011 21:26:59

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#804 04.01.2011 07:21:26

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#805 04.01.2011 10:41:56

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#806 04.01.2011 11:08:28

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#807 04.01.2011 12:22:44

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#808 04.01.2011 23:57:39

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#809 05.01.2011 06:26:36

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#810 05.01.2011 10:12:26

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Подвал форума