Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Allexus · 21.10.2009 07:16:34

Yury_G пишет:

Алексус, ваш стиль и аргументы не изменяются от смены "костюмчика"! Передайте товарищу полковнику: ваш полный прокол - это: Леха - "ньюфизик", Лысый - "топикстартер", Алексус- "холивар": безграмотное объединение двух разных английских слов в одно, написанное "транслитом". Есть и множество более мелких знаков, но этого одного уже достаточно.

Вы меня продолжаете упорно принимать за Леху? big_smile
Разоблаченец вы наш smile

Allexus · 21.10.2009 07:25:56

Yury_G пишет:

Что такое "подводимая мощность"? Это мощность, которая подводится к трансформатору усилителем.

И что? А термин "нагрузка трансформатора" вы понимаете?
Никто не спорит, что если увеличивать мощность путем увеличения напряжения на первичке транс насытиться.
Но если увеличивать мощность уменьшением сопротивления нагрузки вплоть до КЗ, никакого насыщения не будет!

Yury_G · 21.10.2009 07:46:10

Allexus пишет:

Yury_G пишет:
Что такое "подводимая мощность"? Это мощность, которая подводится к трансформатору усилителем.
И что? А термин "нагрузка трансформатора" вы понимаете?
Никто не спорит, что если увеличивать мощность путем увеличения напряжения на первичке транс насытиться.
Но если увеличивать мощность уменьшением сопротивления нагрузки вплоть до КЗ, никакого насыщения не будет!

Мне ваша позиция понятна: потоки вычлись ничто не течет по сердечнику, кз во вторичке- нормальный режим работы трансформатора, передается безграничная мощность... Конечно, насыщения не будет, я тут согласен. Поскольку отгорит первичка или предохранитель... на подстанции.

Был такой фильм с Бельмондо в главной роли: "Великолепный" Там главный герой фильма - писатель- писал роман-боевик и представлял себя в главной роли суперагента. И добравшись до одного из "горячих мест", он напечатал "А потом его посадили в клетку с крысами, зубы которых были пропитаны цианистым калием". Затем он остановился, перечитал напечатанное и сказал самому себе: "О Господи! Что я написал?!"

У вас после перечитывания вами написанного поста подобное в голову не пришло? Может хватит верблюдно-игольо-ушковых доказательств! Право, надоело...

Отредактировано Yury_G (21.10.2009 07:51:41)

Allexus · 21.10.2009 08:07:27

Yury_G пишет:

Мне ваша позиция понятна: потоки вычлись ничто не течет по сердечнику, кз во вторичке- нормальный режим работы трансформатора, передается безграничная мощность... Конечно, насыщения не будет, я тут согласен. Поскольку отгорит первичка или предохранитель... на подстанции.

Поток в сердечнике будет в любом режиме работы трансформатора.
Мощность не может быть безграничной - есть комплексные сопротивления обмоток как первичной, так и вторичной.
При КЗ во вторичке насыщения не будет не потому, что что-то отгорит, а потому, что поток не увеличится.

Yury_G пишет:

Был такой фильм с Бельмондо в главной роли: "Великолепный" Там главный герой фильма - писатель- писал роман-боевик и представлял себя в главной роли суперагента. И добравшись до одного из "горячих мест", он напечатал "А потом его посадили в клетку с крысами, зубы которых были пропитаны цианистым калием". Затем он остановился, перечитал напечатанное и сказал самому себе: "О Господи! Что я написал?!"

Точно! Вам бы так после каждого поста надо делать smile Но не отвлекайтесь, а то уже

Yury_G пишет:

Право, надоело...

Jaxon · 21.10.2009 09:57:31

AlexMax пишет:

Для датчика Холла необязательно брать полупроводник, металл тоже пойдет... Так что можете на кухне, разобрав ТС-180 и воткнув в него пластинку с проводами, попытаться замерять поток...
Только вот поясните, почему для вас в этом случае Холл больший авторитет, чем Фарадей?

Я то верю, просто это будет очень доказательно! А пластинку низзя smile , ну развечто очень тонкую. Ведь токи Фуко.
-----------------------
Юра, найдите в любимом Вами (и нами, абсолютно серьезно) Цыкине страницу 159, в частности ф-лу Х1.16, это с нее получилась та, которую Вы тыкаете под нос клоунам 2й раз.
А особенно прочитайте абзацы автора к формуле X1.1 - Х1.2 !!!!
Да и вообще всю главу.

Ждем комментариев (только не про яйца и подполковников КГБ. С утра повеселило, так держать! smile )

Отредактировано Jaxon (21.10.2009 10:56:03)

Iqor E · 21.10.2009 10:12:43

Предположим, что действительно сердечник может насыщатся в зависимости от снимаемой мощ-ти (хотя я в этом очень сомневаюсь).
В таком случае возникает вопрос:
Как выглядит формула максимальной мощ-ти снимаемой с трансформатора, что бы сердечник не насыщался? При неизменяемом напряжении на первичке, изменяя только сопр. нагрузки (ест-но, проведя все классические предварительные расчеты, и выполнив по ним тр-р).

Отредактировано Iqor E (21.10.2009 10:22:55)

Jaxon · 21.10.2009 10:18:35

Iqor E пишет:

Как выглядит формула максимальной мощ-ти снимаемой с трансформатора, что бы сердечник не насыщался? При неизменяемом напряжении на первичке.

Я этого добивался от сторонников канзасс-теории. Результат = 0.

AlexMax · 21.10.2009 10:23:55

Jaxon, я то к IgorE, VMoroz, booster©, pantelei4 обращаюсь (чет они все скрылись куда то smile ). Юрий безнадежен (как видно из постов выше)...

Пластинку именно тонкую, а тока побольше, дабы он значительно превышал токи Фуко. Просто пластинку нужного размера найти легче, чем кусок полупроводника.
Хотя, IMHO, и опыт с датчиком Холла для них "доказательным" тоже не будет. smile

AlexMax · 21.10.2009 10:27:52

Iqor E пишет:

Как выглядит формула максимальной мощ-ти снимаемой с трансформатора, что бы сердечник не насыщался? При неизменяемом напряжении на первичке, изменяя только сопр. нагрузки (ест-но, проведя все классические предварительные расчеты, и выполнив по ним тр-р).

Игорь, эту формулу со сторонников "Канзасской теории" уже года 3 как трясут... Юрий недавно приводил подобную, для звуковых трансов в двухтактнике... естественно, к силовому трансу она не подошла. (пост 646).

Jaxon · 21.10.2009 10:50:49

Алекс, найдите Цыкина и посмотрите указанные мной ф-лы smile .
Впрочем, вот кусок.

Юра, Цыкин тоже клоун??
специально для Вас. Ф=BS . Поток=сечение * индукцию.

Отредактировано Jaxon (21.10.2009 10:55:11)

Radiohobby Forum

Объявление

#731 21.10.2009 07:16:34

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#732 21.10.2009 07:25:56

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#733 21.10.2009 07:46:10

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#734 21.10.2009 08:07:27

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#735 21.10.2009 09:57:31

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#736 21.10.2009 10:12:43

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#737 21.10.2009 10:18:35

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#738 21.10.2009 10:23:55

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#739 21.10.2009 10:27:52

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#740 21.10.2009 10:50:49

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Подвал форума