Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Maxim · 21.02.2006 16:57:31

Вобще, конечно, было бы интересно узнать в чём именно заключается "недостаточность" современных АЦП и ЦАП (да и прочих компонентов) для музыки. Желательно с аргументами, от которых можно отттолкнуться в разработке. Ведь парадокс: лампы и прочие микросхемы (насколько мне известно) лепят на предприятиях на которых работают типа спецЫалисты. В большинстве своём от звука далёкие. Им можно до бесконечности выкручивать руки в стремлении получить "те" компоненты, однако что-то конструировать наобум они вряд ли будут. Им нужно ТЗ. В противном случае процесс производства такой техники переходит в другую плоскость и превращается в хохломскую роспись wink ..
Правда, народ вплотную подобрался к различным конденсаторам/коммутаторам. Однако я не припомню ни одного самостоятельного производства компонентов для Hi-End.. Шнурки, серебряные трансы - понятно, производство средств потребления (хохлома). Есть подразделения фирм, которые заколачивают неплохие деньги на производстве Hi-End компонентов. Однако всё это попутное производство, с задействованием тех же производственных мощностей, материалов, технологий и специалистов, что и для обычной комплектации. Тем же художникам можно попробовать продавать кисточки из питоньего меха - предвижу результат wink

Однако, у кого какие конструктивные соображения по критериям "достаточности"?

Отредактировано Maxim (21.02.2006 16:59:48)

nikname · 21.02.2006 17:17:07

"чём именно заключается "недостаточность" современных АЦП и ЦАП" было бы недостаточно, сделали бы достаточные.
Образ, голос, музыка узнается за время 200-400 мс. В этих отрывках теряются при записи воспроизведении какие-то детали, некий код общий для всего отрывка. АЦП не важен, просто никто не знает какие крохи всего сигнала длиной 200 мс создают аутентичность. Или почти никто не знает:) Почему крохи, потому что интегрально на интервале разрешение слуха растет.
Поэтому аудиафилы пашут усиленно но с кпд паравоза. Если не ясно как передать достоверно сигнал, то будут добиваться его полного абсолютно точного воспризведения, с точностью до направления проводов розетке. Напрасный труд.

Dmitry · 21.02.2006 17:17:38

Сделайте цифру векторной

dryupitz · 21.02.2006 18:01:27

Dmitry пишет:

Сделайте цифру векторной

Легко: берем цифру (например, 8), и задаем ей вектор ("а иди-ка ..."). Готово. wink

Maxim · 21.02.2006 18:15:27

Dmitry пишет:

Сделайте цифру векторной

Э-э нет mad .. Так мы докатимся от аудиоаппаратуры к вычислительной технике с векторной архитектурой. Юра и иже с ним сразу пойдут отдыхать ибо там лирику ТТХ не предусматривают wink .
Хотя, в продолжение темы:
- Дима, а какова по-вашему должна быть размерность вектора цифры?
- Какие методы её обработки следует применять и в сколькимерном пространстве? big_smile ..

Отредактировано Maxim (21.02.2006 18:23:18)

Dmitry · 21.02.2006 19:09:41

Для начала двухмерных градусов будет достаточно...

ЗЫ. а потом снова придут аудиофилы и скажут "так тоже плохо" (эт я мягко)

Отредактировано Dmitry (21.02.2006 19:10:39)

nikname · 21.02.2006 23:00:50

переход к векторам уже давно произошел, или от моно к стерео. Две координаты - это вектор.
Не хватает перехода от музыкальных букв к музыкальным словам. От набора частотных составляющих сигнала к образу сигнала.

Отредактировано nikname (21.02.2006 23:01:37)

Ига · 21.02.2006 23:13:35

Maxim пишет:

Вобще, конечно, было бы интересно узнать в чём именно заключается "недостаточность" современных АЦП и ЦАП (да и прочих компонентов) для музыки. Однако я не припомню ни одного самостоятельного производства компонентов для Hi-End. Есть подразделения фирм, которые заколачивают неплохие деньги на производстве Hi-End компонентов. Однако всё это попутное производство, с задействованием тех же производственных мощностей, материалов, технологий и специалистов, что и для обычной комплектации.
Однако, у кого какие конструктивные соображения по критериям "достаточности"?

А как по-вашему, Максим? Качество совершенно достаточное? Ничего в аудио улучшать не надо?
А почему многие отмечают лучшую передачу музыки, если она записана на виниле? Все, кто так говорит, дураки, или продажные шкуры? Кому же тогда они продались? smile

Лёха пишет:

Человек, которому звук религия, даже в мыслях не может допустить, что АЦП для оцифровки предмета его веры не отличается от АЦП для взвешивания картошки. Это оскорбление его религиозных чуйств. АЦП должно быть конечно особое, в идеале святое, на крайняк освящённое прикосновением к чему-то святому, но никак не к картошке. Ведь и саму идею оцифровки звука такие люди приняли с тяжким скрипом, примерно как церковь приняла факт округлости Земли. И реальная проблема не в самом АЦП, а в путанице с критериями его канонической чистоты. И ещё в том, что большинство борцов за эту чистоту (за оч. редкими исключениями) на вопрос "а чего собсно вы от АЦП хотите" ничего окромя бе-ме и бла-бла сказать не могут, только машут руками, тычут в публикации типа Алдошиной и спешат продолжить борьбу.

Лёха, да брось! smile Просто вес картошки цифруют в статике, а музыку в динамике.
Будто сам не знаешь...

Я понимаю, название ветки как бы предполагает какие-то религиозные чувства у кого-то smile
Народ, вы с этим поосторожнее, что в мире-то творится sad

slawik · 21.02.2006 23:29:34

Ига пишет:

Лёха, да брось! Просто вес картошки цифруют в статике, а музыку в динамике.
Будто сам не знаешь...

Лёха не знает, также не в курсе maxim и я. Ига, поясните, пожалуйста, скучным инженерным языком, что значит "в статике" и "в динамике"?

nikname · 22.02.2006 00:01:53

... мир, дружба, пиво, жвачка - олимпийский девиз:-)

Radiohobby Forum

Объявление

#61 21.02.2006 16:57:31

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#62 21.02.2006 17:17:07

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#63 21.02.2006 17:17:38

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#64 21.02.2006 18:01:27

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#65 21.02.2006 18:15:27

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#66 21.02.2006 19:09:41

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#67 21.02.2006 23:00:50

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#68 21.02.2006 23:13:35

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#69 21.02.2006 23:29:34

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#70 22.02.2006 00:01:53

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Подвал форума