Вы не вошли.
ну вот, появился товарищ упорно отрицающий увеличение магнитного создаваемого катушкой при увеличении тока через неё :
так это для меня все писалось, а я и не понял
никак не пойму к чему здесь лаба по к.з. трансформатора?
так к тому что в лабе все написано про трансформатор. Если ее прочитать, то можно узнать как работет трансформатор
На счет отрицания "увеличение магнитного создаваемого катушкой при увеличении тока через неё" ?? Я даже не понимаю постанвки вопроса
Если бы я что-то подобное сочинял, то написал бы, что поток внутри контура равен сумме всех потоков, включая те, которые создаются токами охватывающим контур
Отредактировано nikname (26.04.2006 18:49:11)
Вне форума
Смешные у вас тут споры , господа :-)))))) Неужели такая вещь как транс может вызывать дискуссии на 40 страниц , ха-ха ? А всё на самом деле просто - у идеального транса магнитный поток в сердечнике ( суммарный от всех обмоток ) не зависит от нагрузки и равен магнитному потоку холостого хода . У реального - при росте нагрузки поток уменьшается , вот собственно и всё ..........
Вне форума
Неужели такая вещь как транс может вызывать дискуссии на 40 страниц , ха-ха ?
нет на 40 не может
Это вторая часть, значит всего страниц 140 ха-ха
Вне форума
АМПЕРА ЗАКОН, закон механич. взаимодействия двух токов, текущих в малых отрезках проводников, находящихся на нек-ром расстоянии друг от друга. Из А.з. следует, что параллельные проводники с токами, текущими в одном направлении, притягиваются, а в противоположном -- отталкиваются. А.з. наз. также закон, определяющий силу, с к-рой магнитное поле действует на малый отрезок проводника с током.
Советский энциклопедический словарь. изд. "Советская энциклопедия", Москва, 1981.
стр. 51.
Отредактировано dryupitz (27.04.2006 09:35:37)
...Дык...
Вне форума
Смешные у вас тут споры , господа :-)))))) Неужели такая вещь как транс может вызывать дискуссии на 40 страниц , ха-ха
на самом деле всё гораздо смешнее: некоторые учасники верят, что энергия передаётся магнитным полем и соответственно его вливается в транс ( с двух сторон навстречу) пропорционально мощности;
другие утверждают - раз индукция в железе постоянна, то и остальные магнитные потоки сохраняют свою величину, а ток идёт на выход напрямую (на схеме замещения прекрасно видно связь входа с выходом);
третьи говорят - ток идёт не по проводам (обмотки выбросить за не ненадобностью), а энергия вполне может передаётся и не магнитным полем (железо - фтопку!).
но самоё интересное правила игры учасников забега: некоторые просто стебаются, другие пытаются доказать свою правоту, а третьи правдолюбы отличаются совершенством своей избирательности - придирки по мелочам к одним и полное согласие с любым бредом своих любимчиков.
... полный гульбарий.
Вне форума
да, нет, всё старенькое elementy.ru/trefil/38
Здорово - там по ссылке, похоже, выложено пособие по факультативному изучению физики для студентов гуманитарных учебных зАкладов (филологи и философы) Там нет ни толкового определения закона, ни формулы его описывающей (одна лирика) - с такими знаниями далеко пойдём Мной Вам была приведена ссылка на достаточно строгое его определение, а dryupitz даже потрудился из СЭ статью настрочить
а кто сказал, что в описанном опыте трансформатор? не горячитесь, читайте внимательней и ВСЁ, ничего не выдёргивайте и счастье Вам будет.
всё, побёг...
Так вроде работу трансформатора рассматривали - а Вы, похоже, пытаетесь описАть его работу суперпозицией n дросселей ..
..третьи говорят - ток идёт не по проводам (обмотки выбросить за не ненадобностью)..
Товарищи Умов с Пойтингом начинают потихоньку вращаться в могиле ..
Напрасно вы так, deemon, неосторожно и несерьёзно относитесь к происходящему - вам придётся за это жестоко поплатиться ..
Отредактировано Maxim (27.04.2006 11:54:36)
Учите матчасть!
Вне форума
"В 1950 году английский математик Тьюринг определил условия имитационной игры, позволяющей выяснить, является или нет автоматическое устройство искусственным интеллектом, по его способности пройти "тест Тьюринга".
Представьте себе оператора-экспериментатора, соединенного двумя терминалами с машиной и другим человеком. Причем наш экспериментатор не знает, кто из них есть тестируемый искусственный интеллект, а кто - человек. Его "человеческий" партнер должен по возможности честно отвечать на вопросы, задаваемые оператором, а машина имеет право и обязана "обманывать", стараясь доказать, что именно она и есть человек. Если ей это удается, то ее следует признать достаточно развитым искусственным интеллектом."
начинаю подозревать, что Брандашмых это на самом деле сетевой бот запущеный в сеть для теста программы по разработке искусственного интеллекта
Эта программа уже научилась генерировать вопросы по ключевым словам топика, но еще не может проанализировать смысл ответов. Каждый раз после перезапуска она просматривает последние темы и генерит новый смыслоподобный вопрос. А ответы оставляет без внимания, не хватает пока возможностей
Вне форума
2 nikname: Порадовал ..
Я полагаю что это adsh балуется
Тогда появляется чисто профессиональный интерес по прохождению теста Тьюринга - когда-то в институте проходИли ..
Учите матчасть!
Вне форума
Напрасно вы так, deemon, неосторожно и несерьёзно относитесь к происходящему - вам придётся за это жестоко поплатиться ..
Только трансформатором не бейте ! :-)
Вне форума
начинаю подозревать, что Брандашмых это на самом деле сетевой бот запущеный в сеть для теста программы по разработке искусственного интеллекта
сообщение для всех участников топика: тест на интеллектуальность НЕ ПРОЙДЕН! , повторяю...
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.057 сек, 8 запросов выполнено - Использовано памяти: 626.4 Кбайт (Пик: 676.77 Кбайт) ]