Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Ига · 10.04.2006 21:17:10

Лёха пишет:

Это даже в Таганроге не преподают. Там долбообы одни, фигню толдычат, а девонька ушки подставляет. Прискорбно.

Ну... научили же чему-то... слагает музЫку smile
А дальше уже от человека зависит. Чему сам способен научиться.

Лёха · 10.04.2006 21:45:07

Ига пишет:

Продавцы сэмплов говорят? Верю!
Еще больше поверю, когда Петров об этом скажет

Ига, ты похоже не понимаешь, о чём речь. Этот сэмпл форты пианы в принципе не отличается от оного в записи какого-нить фортыпианного концерту, тока сделан спецом гораздо более ответствено, дабы мог быть использован в дальнейших компутерных манипуляциях. На предмет синтеза звучания той же форте пианы. И вот Петров не мог отличить уже синтезированный на основе этого фортепианный звук от действительно фортепианного, но тоже записанного и воспроизведённого так же. Это на канале "Культура" было пару месяцев назад, точнее щас не скажу, не думал, что пригодится.

pantelei4 · 10.04.2006 21:45:15

Лёха пишет:

Это даже в Таганроге не преподают. Там долбообы одни, фигню толдычат, а девонька ушки подставляет. Прискорбно.

Вот блин ценр науки - меня там учили как атомной станцией управлять - раз все оттуда
предлагаю тост.
Дай бог между ног крепкого здоровья!
А гитарные семплы и сакса тоже совсем убого звучат.
К тому-же приёмы звукоизвлечения очень разнообразные.

Отредактировано pantelei4 (10.04.2006 21:48:32)

pantelei4 · 11.04.2006 00:39:12

Тут в мозге новый эксперимент созрел (на счёт трансов).
Берём длинный незамкнутый сердечник. Наматываем на концы обмотки и подаём постоянку
в противофазу не насыщая железо.
По идее поля в железяке должны скомпенсироваться и результируещее равно нулю.
Раздвигаем катушки - должно с обоих сторон немного магнитить.
Ещё повышаем ток абсолютно равных половин и железо уже насытилось на краях.
Есть ли здесь противоречие? По моему нет и виной не рассеяние которое с обоих сторон
равное а магнитное сопротивление о котором не говорили.
Логика есть?

nikname · 11.04.2006 01:09:27

только почему незамкнутый и почему постоянный ток?
Проверить все это как то можно.
Логика транса (в малых приращениях)- нагрузка вторичной обмотки снижает поле в сердечнике что приводить к увеличению тока первички и восстановлению поля, но до чуть меньшего значения потому что устойчивость потеряется. Или поле всегда только меньше холостого поля ХХ.
Но на такой системе можно понять почему гудит транс под нагрузкой. Надо взять одну обмотку и еще свободно разместить короткозамкнутый виток в виде кольца. Если теперь подать ток на обмотку то кольцо неожиданно улетает с сердечника как муха метров на десять :-)

Отредактировано nikname (11.04.2006 01:11:23)

olegyurich · 11.04.2006 08:56:54

Петров к сожалению уже ничего не скажет, ибо помер. А насчет сэмплов - если их писать с тем же качеством - то да, но в любом случае из сэмплов сварганить что-то удобоваримое - очень сложно. Мелодию для мобильного - да, или там там для Блестящих аранжировку:-), а вот музыку нет - как из топора каша, когда кроме топора ничего нет.

Dmitry · 11.04.2006 09:31:45

nikname пишет:

это системы с ЭМОС более менее должны приближаться к правильной форме

...не приближаются... (хоть и "должны")

pantelei4 пишет:

Диву даюсь - 94.5 dB/W

а) какая-то странная "единица измерения".
б) с учетом разных условий измерения (1 В и 2,8 В) нечего диву даваться

pantelei4 пишет:

случай с меандром наталкивает на мысль - зачем бороться за абсолютную
верность УНЧ если в итоге всёравно черти чего имеем.

Да. Я "разгонятелям" УМЗЧ до скоростей в хх В/нс уже много раз предлагал найти и посмотреть картинку реакции АС на их суперправильные импульсы...

Ига пишет:

Потому как, если верить приборам, мы вместо музыки должны из акустики слышать совершенно неузнаваемые звуки. А это, как известно, не так.

Ига пишет:

Итак, судя по оклику на меандр, музыка в акустике не должна звучать вообще. Очевидно.
Однако звучит. Невероятно!

Доказывает это лишь одно - нет в музыке этих меандров wink

nikname · 11.04.2006 10:07:25

меандр в звуке ( в давлении) - это серия очень резких щелчков, редко бывает в музыке smile . Для воспроизведения диффузор должен мгновенно менять скорость. Без ПИД он этого делать не будет.
В электрическом сигнале меандр всего то широкий спектр частот одновременно smile

www.wfu.edu/physics/demolabs/demos/avimov/launcher.html
здесь есть фото и видео о том как улетает алюминиевое кольцо и рвется алюминиевая банка на сердечнике что помогает осознать откуда грозный гудеж в нагруженном трансе:) .

Отредактировано nikname (11.04.2006 10:16:48)

pantelei4 · 11.04.2006 11:35:01

nikname пишет:

только почему незамкнутый и почему постоянный ток?

Просто для убедительности ведь каждый частный случай только обобщение общего понимания.
Да что ты с ПИДом зациклился - в свёоё время я с Тамилой воевал пид против интеграла.
И толку то ? Правда на дисертацию хотели запустить но изза пьянки (моей) отменили.
Вообщето без вас бобруйских скушно - приходите почаще.
А НА ЮРУ ЗРЯ НАЕХАЛИ.

Отредактировано pantelei4 (11.04.2006 11:48:27)

nikname · 11.04.2006 12:02:02

pantelei4 пишет:

Да что ты с ПИДом зациклился - в свёоё время я с Тамилой воевал пид против интеграла.

второй части не понял, не в курасх smile
А где тут цикл? Думаешь простой рядовой усилитель чем-то от ПИД отличается? Гы, это он и есть smile Просто интеграл и дифференциал сромно спрятаны в "ненужную" комплексность передаточной функции smile

Radiohobby Forum

Объявление

#351 10.04.2006 21:17:10

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#352 10.04.2006 21:45:07

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#353 10.04.2006 21:45:15

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#354 11.04.2006 00:39:12

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#355 11.04.2006 01:09:27

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#356 11.04.2006 08:56:54

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#357 11.04.2006 09:31:45

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#358 11.04.2006 10:07:25

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#359 11.04.2006 11:35:01

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#360 11.04.2006 12:02:02

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Подвал форума