Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Ига · 08.04.2006 21:21:42

Привет, Пантелей!
Свипом гонял, ессно, резонансы есть, особенно окна.
Насчет ненулевого - по моим наблюдениям, начинает сказываться, когда 2 и более Ома. У моих в худшем случае 0,8 Ом. Эффект тоже есть, порядка 3...5% кривизны на этом сопротивлении получается.
Широкополосники не использую. Собирал усилитель с токовым выходом - считаю, тупиковая ветка.
Насчет тихо-громко. Все, кто у меня слушал, говорят - на любой громкости слышен ровный звук. Кайфовый, со всеми подробностями. Особенность моей комнаты - она очень тихая, без фоновых шумов. В тихом районе потому что.
Насчет всенаправленной акустики спорили лет 7 назад, на международном уровне.
Где и как расположена акустика, у меня не слышно. Если закрыть глаза, только звук. Но это не специально, так получается само.
Кстати, сегодня добил макет регенератора питания. Схема генератор=>усилитель=>повышающий трансформатор=>питание CD-плейера. Заработало все наконец. И в звуке прибавка ощутимая.

Матроскин · 09.04.2006 20:48:25

Ига пишет:

Насчет выравнивания АЧХ ничего не напомает? А если вспомнить, чтО тонкоррекция проделывает с фазой?
Так что кривые колонки усилителем не исправишь...
Думайте, братва, думайте

Коррекция проделывает с фазой то же самое, что и любая частнозависимая цепь. Она ее (фазу) поворачивает. И больше ничего.
Никто не собирается править кривые колонны, корректируя АЧХ уся. Просто даже в наушниках слушаю, если тихо, то мне субьективно не хватает низких. Я не слышу бас-гитары, бочка ударки тоже как-то завалена... Добавляю громкость, все ок. Тока средние начинают раздражать. Уши ТДС-16. И не надо смеяться. Сравнивал с техниксами за 120 зеленых рублей. Ничуть не хуже.

Ига · 10.04.2006 07:02:55

Алексей пишет:

Коррекция проделывает с фазой то же самое, что и любая частнозависимая цепь. Она ее (фазу) поворачивает. И больше ничего.

И звуковой образ при этом расползается. Когда его и нет, жалеть не о чем. А когда будет хороший усь, всё устаканится без коррекций. Кстати, по какой схемотехнике собираешь, Алексей?

Алексей пишет:

Никто не собирается править кривые колонны, корректируя АЧХ уся. Просто даже в наушниках слушаю, если тихо, то мне субьективно не хватает низких. Я не слышу бас-гитары, бочка ударки тоже как-то завалена... Добавляю громкость, все ок. Тока средние начинают раздражать. Уши ТДС-16. И не надо смеяться. Сравнивал с техниксами за 120 зеленых рублей. Ничуть не хуже.

Да с наушниками - Бог с ними. Если нет разницы, зачем платить больше? smile
Я в свое время ничего лучше Sennheiser-ов HD 580 не нашел. Но на акустику слушать интереснее.

Но все же интересно. Почему АЧХ субъективно меняется в зависимости от громкости у тебя и не меняется у меня?.. На всё есть причина. Где она?
Например, другую акустику подключал? Другой усилитель?

Dmitry · 10.04.2006 09:28:44

Алексей пишет:

... А известно кто. Я прав. Буду слушать так, как мне нравиться.

Сто пудов

Ига пишет:

И всё - скончалась фирма "Mirage".

Н-да. Ростовские люберских побили, тамбовских побили, всех побилил, "миражей" добивают big_smile

Дай то бог всем нам так "кончиться".... У ЦК КПСС капитализм тоже загнивал wink

pantelei4 · 10.04.2006 09:44:22

Наушники, даже самые хорошие с АСками никак нельзя ровнять.
Это вроде виртуальной реальности вроде звук есть а толку нет. Человек слушает нетолько
ушами но и всем телом. Да и колотят уши гдето в центре мозга - брр... (токо когда все спят
пользую).
Ига,мнимая АЧХ у всех меняется.Причина в психоакустике. Просто ты наверное уже привык.
Но для комфортного уровня прослушивания коррекция может действительно непонадобится.
Кстати давно заметил что разные усилки при ровной АЧХ и близких характеристиках субъективно дают очень разный тональный баланс. Причины явления мне малопонятны. Может быть продукты искажений так сильно маскируют полезный сигнал - трудно поверить - но факт есть.

Лёха · 10.04.2006 10:31:26

Говорят, какая-то фирма выпускает наушники с сабвуфером. Саб крепится ремешком на пузо.

Maxim · 10.04.2006 11:53:04

Ига пишет:

..Почему АЧХ субъективно меняется в зависимости от громкости у тебя и не меняется у меня?.. На всё есть причина. Где она?..

Как правильно заметил ПантелеичЪ, это психоакустика, причём субъективная - у каждого несколько по своему, но в целом всё вокруг одного пляшет wink ..
2 Ига:
На малых (весьма) уровнях громкости я тоже отмечаю явный недостаток низов. Для себя сделал вывод что ТК всё-таки полезна (особенно тем что в любой момент её можно отключить smile ). Другое дело что в совковых например аппаратах мне не попадалась её толковая реализация - об этом уже как-то писАли.

pantelei4 пишет:

..Кстати давно заметил что разные усилки при ровной АЧХ и близких характеристиках субъективно дают очень разный тональный баланс. Причины явления мне малопонятны. Может быть продукты искажений так сильно маскируют полезный сигнал - трудно поверить - но факт есть.

Тут бы как раз и поработать методом исключения - стойку усилителей (разных) и контейнер с АС (разными), и послушать, где и каким порядком чего нарушается, как эти нарушения наследуются в зависимости от конфигурации системы а потом померить всё как следует wink ..

Отредактировано Maxim (10.04.2006 11:56:56)

nikname · 10.04.2006 12:28:15

Алексей пишет:

Я не слышу бас-гитары, бочка ударки тоже как-то завалена... Добавляю громкость, все ок.

а это может быть не из-за громкости, а потому что усилитель не любит высокого сопротивления источника сигнала, которое появляется когда регулятор в среднем положении. Кажется что на меншей громкости звучить плохо. Но если ту же громкость обеспечить при максимальном положении регулятора, звук будет нормальным. Бывают такие дефекты самой схемы усилителя.

Ига · 10.04.2006 13:11:11

- Уважамыи ученые! У меня в подполе который год происходит стук. Объясните пожалуста почему он присходит? smile

Алексей, тут народ принял близко к сердцу блуждания АЧХ! Давайте информацию... big_smile

pantelei4 · 10.04.2006 13:53:38

Мне вот чего интересно - при ровной АЧХ и ФЧХ меандр поданый на вход мощняка должен
близко воспроизводиться измерительным микрофоном. Кто нить смотрел его форму?
У меня да-же близко никогда неполучалось. Даже с завалом фронта изза ФНЧ и спадом уровня из-за ФВЧ системы. Сплошные загогулины. Конечно эксперимент проводился в кустарных условиях но всё-же.

Radiohobby Forum

Объявление

#331 08.04.2006 21:21:42

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#332 09.04.2006 20:48:25

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#333 10.04.2006 07:02:55

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#334 10.04.2006 09:28:44

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#335 10.04.2006 09:44:22

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#336 10.04.2006 10:31:26

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#337 10.04.2006 11:53:04

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#338 10.04.2006 12:28:15

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#339 10.04.2006 13:11:11

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

#340 10.04.2006 13:53:38

Re: Религиозные споры о кабелях, трансформаторах, конденсаторах, часть 2

Подвал форума