Вы не вошли.
...Мне пора делом заниматься - пора начинать возиться с сабвуфером.
Сиволобов в таких случаях говорил, что ему "пора идти цобеля паять".
Вне форума
Сиволобов в таких случаях говорил, что ему "пора идти цобеля паять".
Сиволобов делает вещи, которые покупают. Он честно выживает на этом и зарабатывает себе кусок хлеба насущного. Его изделия можно послушать в любой день и примерить на свое ухо и свой бюджет. Я за ЭТО его уважаю. Хоть я и не слышал его аппаратуры, лично с ним не знаком, на форумах с ним не сцеплялся и у меня почти везде принципиальные разногласия с его идеями, но уверен, что все равно звучат его излелия лучше многих известных сонек и панасонек (куда уж хуже!)
Если человек не делает на продажу, но знает дело, полон идей и делает хорошие вещи для себя- пусть выставит фотки и схемы СВОИХ изделий в итернете. Тогда, глядишь, может и заработает какое-то уважение. Без этого никак, сколько ни кричи, горлом уважения не заработаешь.
Я уже давно устал от такой позиции: "я тут самый умный, я знаю все лучше всех, кругом одни незнайки и бестолочи, но показать мне абсолютно нечего"
Возьмите, Леха и сделайте вэб-страничку со своими изделиями, а мы повосхищаемся или поругаем. И то и другое автору всегда интересно. А без такой выставки нападки на кого угодно просто смешны.
Покажите, на что вы были способны за последние N лет, докажите, что не болтун, что умнее Сиволобова. СлабО?
Кстати, Зобел паять или сабвуфер - это попытка двигаться вперед, не просто пустой треп...
Отредактировано Yury_G (03.03.2006 10:10:29)
Он знал звуковую аппаратуру не по наслышке. ©2012
Слепое прослушивание было заменено глухим просматриванием. ©2012
Вне форума
Вот возьмите, Леха и сделайте страничку со своими изделиями, а мы повосхищаемся или поругаем.
Юра, "повосхищаемся или поругаем" всяких сиволобовых меня не интересует. И здесь речь была не о чьих-то каких-то изделиях, а о вашем незнании самих основ физики и электротехники. И ваша симпатия к Сиволобову, не знающему что такое ток базы и для чего он вообще нужен, имеет вполне понятные профсоюзные причины. Ну и само собой, постоянная "попытка двигаться вперёд" сиволобовым не даёт покоя, ток базы и работа трансформатора манит таинством своим.:)
Отредактировано Лёха (03.03.2006 10:33:32)
Вне форума
[b]Лёха[b], а мне больше по душе невежественный самоучка, при помощи лампы-контрольки умеющий ремонтировать телик, чем самодовольный "знаток" зазубривший схему замещения трансформатора (и на основании этой схемы считающий, что энергия прёт на выход напрямую - на схеме-то обе обмотки гальванически связаны ). видал я таких докторов наук доводивших тупыми придирками студентов до ручки. в практическом плане высшим достижением этого "науковця" было использование фазосдвигающей цепочки для управления тиристором.
даже если бы Вы были тысячапервым человеком повторившим известную схему, мне Ваш опыт более ценен чем околонаучный трёп. это форум любителей звука, а не любителей доказать своё превосходство в изучении теории. ПРАКТИКА, ПРАКТИКА и немножко теории, и только той, что улучшает практику!
"Приходит в казино блондинка, играет в рулетку. Ставит фишки на число "22" На это число выпадает выигрыш. Она с невозмутимым видом ставит все выигранные фишки опять на число "22" На что крупье вежливо ей замечает:
- Мадам, вероятность Вашего следующего выигрыша невероятно мала - может все-таки поставите фишки и на другие числа, поверьте моему опыту!
Блондинка,улыбаясь отвечает:
- Ничего, у меня своя система игры.
Выигрыш опять выпадает на число "22". Все в изумлении! И так 10 раз подряд - казино разорено!!! К этой девице в отчаянии подходит директор разорившегося казино:
- Мадам! Мы разорены! Так расскажите, в чем состоит Ваша система?
- Все очень просто!Я приехала в Ваш город 7 числа, поселили меня в комнате под номером 7, приехала я в вагоне под номером 7...
- Ну?! - не понимая восклицает директор.
- Что - ну, трижды семь - двадцать два!!!"
как Вы уже догадались мнение знатоков теории вероятностей меня не интересует - мне нравятся блондинки
Вне форума
мне нравятся блондинки
Мне такие - тоже!
Возвращаясь к трансформаторам, вопрос Лёхе:
1. Скока витков мотать для пробной обмотки, если на вторичке развязывающего транса 50 В?
2. Какой ток ожидать в шунте, и соотвественно, его мощность и сопротивление?
Ига
Вне форума
Ига
1) Это зависит от сечения сердечника. Например можно 50, можно и 100, если не лень. Но нужно не сразу 50В подавать, а ЛАТР перед развязывающим трансом, плавно поднимать от нуля и смотреть форму тока. И смотреть какое напряжение на пробной обмотке, когда форма тока ещё устраивает (с этим тоже надо для себя определиться). Чем меньше витков, тем на меньшем напряжении будет наш условный предел по искажению формы тока, и тем больше сам ток. Так шта можно мотать пробную хоть один виток, просто неудобно мерить мелкое напряжение, растёт погрешность и ток будет большой.
2) Лучше ожидать 2-3А на всяк, и предохранитель ещё поставить. А мощность зависит от номинала шунта.
Вне форума
а правда что анекдоты про блондинок рассказывают блондины? :-)
Вне форума
а правда что анекдоты про блондинок рассказывают блондины? :-)
святая правда, как и то что поучают всегда те, кто сами ничего делать не умеют
Вне форума
nikname пишет:а правда что анекдоты про блондинок рассказывают блондины? :-)
святая правда, как и то что поучают всегда те, кто сами ничего делать не умеют
Вот-вот, точно так монтажники инженерам из КБ говорят
Учите матчасть!
Вне форума
а что ж тогда простой парень из народа, он же при помощи "лампы-контрольки умеющий ремонтировать телик", он же практик, не взял тестер и не посмотрел что происходит с потоком в сердечнике, а я, допустим теоретик:-), первым делом взял и проверил практически.
Странные практики-умельцы, ничему не обучаются по теории но и при этом практически ничего не умеют:-)
Отредактировано nikname (03.03.2006 17:13:17)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.055 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 625.8 Кбайт (Пик: 676.16 Кбайт) ]