Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

pantelei4 · 16.02.2006 00:20:21

В практике ремонта ТВ возникает необходимость контроля импульсного напряжения накала
кинескопа. Существует несколько методов измерения:
-среднеквадратичного значения напряжения вольтметром В3-48 или В3-57
-размаха с помощью осцилографа - весьма приблизительно т.к форма и длительность СИОХ
бывают различными.
-косвенный метод с помощью простейшего среднеквадратичного преобразователя - маломощной лампы накаливания и фотоэлемента измеряющего интенсивность свечения.
Последний способ наиболее удобен и точен но до сих пор предлагалось измерять ЭДС либо
дифференциальное сопротивление освещённого фотодиода. Тема долго жевалась на конфе
Монитор и предложенный мной вариант был "вежливо" отклонён.
Поэтому предлагаю его сюда - может кому-то пригодится.
Это я добавил к сообщениям:
Предлагаю усовершенствованый "вариант sulo" которым провереный не на
одной сотне ТВ и кинескопов.Дело в том что мерить удобно не
дифф.сопротивление а ток создаваемый ЭДС освещенного фотодиода.В этом
случае схемка показывает гораздо большую стабильность ,не критична ко
всевозможным наводкам т.к. при измерении тока вх.сопротивление
мультиметра очень мало. Фотодиод ( в моем варианте это ФД-8К но можно
использовать практически любой ) и лампочка ( 12В-40мА используемая
для подсветки панелей автомагнитол ) помещаются в непрозрачную
пластмассовую трубку вплотную лицом к лицу и закрепляются с помощью
уплотнителей и клея. С наружи к трубке прикрепляются два щупа для
подсоединения к разъему на плате кинескопа.Фотодиод с помощью свитых
соединительных проводов подключается непосредственно к мультиметру
включенному в режим измерения тока на пределе 2мА. Как отмечалось выше
это метод косвенного измерения поэтому пробник необходимо
отъюстировать на постоянке . В моем случае при напряж.6.3 В показания
составляют 0.275мА. 6.1В - 0.25мА 6.5В - 0.29мА В зависимости от
конструктива показания могут отличаться что ни как не повлияет на
методу и точность измерений. В применяемом мной мультиметре М890F в
качестве входного гнезда COM можно использовать 20А вход совместно с
гнездом мА т.к шунт имеет очень малое сопротивление и такое включение
практически не влияет на результаты измерений.В этом случае отпадает
необходимость манипуляций с основными изм .щупами мультиметра.
Измерения как уже отмечалось необходимо производить быстро не допуская
нагрева фотодиода. Метод обладает достаточной точностью для данных
измерений.Единственный недостаток - шунтирование лампой цепи
подогревателя что при использовании лампочки с небольшим током не
вносит большой погрешности. Посмотрите хотябы какой разброс имеет
Uнак. при различном токе лучей - сказывается нестабильность СР. А
мерять накал надо не только при замене кинескопа но и ТДКС особенно
если он не родной и ОС и т.д. Надеюсь что предложенный вариант устроит
всех . С уважением к участникам - Пантелеич.

__________Ну ты чайник... Сразу видно уровень "начинающего
радиолюбителя". Прибор нужно подключать, и пользоваться им в течении
продолжительного времени, с удобной и понятной шкалой не требующей
градуировки, и мыслительного напряжения по переводу лаптей в аршины...
А то что ты несешь ЭТО "творческая переработка" для радиокружка... Так
что зряшные обиды на то что не оценили... Попробуй опубликовать в
других разделах форума.___ smile

Саша · 16.02.2006 10:41:54

А что, преобразователь RMS-DC поставить не судьба? На вход через делитель переменку, на выходе постоянка, пропорциональная действующему. Типа AD736, например.

pantelei4 · 16.02.2006 13:04:49

Да уж не судьба. Нужно ведь всего-то проконтролировать отклонение от номинала.
"Зачем делать сложным то-что проще простого". Да и спектр там широкий - частотнонезависимый делитель придется придумывать.

Саша · 16.02.2006 14:20:28

pantelei4 пишет:

"Зачем делать сложным то-что проще простого".

8-ми лапая фигня практически без обвязки и вольтметр это сложно? Откалибровать лампочку со светодиодом проще ? и неужели быстрее? Дорже - согласен, зато получаете довольно точный вольтметр действующего.

pantelei4 · 16.02.2006 15:38:05

Санёк пишет:

8-ми лапая фигня практически без обвязки и вольтметр это сложно?

Несложно - посмотрел ПДФ - требует двухполярного питания да и батарейка опять-же.
Санёк -не ставится цель сделать вольтметр RMS - а простейший в повторении пробник.
Поверьте далеко не все занимающиеся ремонтом знают вообще что такое действующее U.
И уж тем-более мало кто станет собирать даже простой девайс.
Правда бывают варианты и похуже где пользуют средневыпрямленное и пытаются связать
и откалибровать вплоть до стрелочного тестера который выше 1кГц вообще чёрти чего показывает.

Саша · 16.02.2006 15:49:57

А может проще измерять ток накала, в Вашем случае? Амперметры действующего не проблема. Или я ошибся?

pantelei4 · 16.02.2006 18:59:04

С током ещё сложнее. Дело в том что кинескопы как и прочие лампы нормируются по накальному напряжению - пошло ещё со стародавних времён. А ток подогревателей в зависимости от исполнения может сильно отличаться.
Хочется добавить что не все собранные из случайных шасси ТВ как в Украине , России
так и других безродных производителей удовлетворяют правильным режимам эксплуатации
кинескопов как по накалу так и по высокому напряжению. Отсюда при хороших комплектующих сокращение ресурса безотказной работы. А если добавить к этому качество
китайских трубок в недорогих теликах - то будте готовы менять аппарат кажые пять лет на новый ввиду нерентабельности замены кинескопа и других дорогих ремонтов.

Отредактировано pantelei4 (16.02.2006 19:13:03)

kot_Murzik · 16.02.2006 19:42:20

Способ, предложенный Пантелеичем, вполне жизнеспособен.
Действительно, у фотодиода линейная характеристика получается при нагрузке на малое сопротивление(токовый режим). При измерении ЭДС характеристика логарифмическая, не годится.
При измерении дифф. сопротивления присутствует значительная температурная зависимость. Правда она есть и при токовом режиме, поэтому метод годится только для грубой оценки действующего значения напр. накала.

А вот в мониторах(дорогих,компьютерных) и хороших телевизорах импульсное напряжение выпрямляют и фильтруют, прежде чем подать на нить накала. Импульсный диодик, низкоомный резистор, электролит. Не экономят на трех детальках.

Отредактировано kot_Murzik (16.02.2006 19:54:04)

pantelei4 · 16.02.2006 20:25:37

хитрый кот пишет:

А вот в мониторах(дорогих,компьютерных) и хороших телевизорах импульсное напряжение выпрямляют и фильтруют, прежде чем подать на нить накала.

В наш город однажды в застойные времена по бартеру одним из заводов
было привезено много теликов Rafena из Германии (по моему ГДР).
Комплектовка в основном филипсовая. У них накал питается постоянным стабилизированным напряжением от БП. Работают уже по 18 лет и у редких из них посажены трубки! А питать от строки - тоже не гут пусть
даже постоянкой т.к. она сильно меняется от яркости сюжета если в аппарате невысокая стабилизация растра.

Саша · 16.02.2006 23:36:37

kot_Murzik пишет:

Способ, предложенный Пантелеичем, вполне жизнеспособен

Никто не спорит! Вопрос в точности и времени на калибровку. Если бы мне нужен был вольтметр дейсвующего - собрал бы на AD736, если нужно настроить один раз, то подцепил бы нить накала к постоянке 6,3В(ну или сколько нужно) через амперметр, затем выставил бы такое же значение тока по амперметру действующего и не парился. Проще быстрее и точнее.

Radiohobby Forum

Объявление

#1 16.02.2006 00:20:21

Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#2 16.02.2006 10:41:54

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#3 16.02.2006 13:04:49

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#4 16.02.2006 14:20:28

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#5 16.02.2006 15:38:05

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#6 16.02.2006 15:49:57

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#7 16.02.2006 18:59:04

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#8 16.02.2006 19:42:20

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#9 16.02.2006 20:25:37

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

#10 16.02.2006 23:36:37

Re: Измерение импульсного напряжения накала кинескопа.

Подвал форума