Вы не вошли.
Н. Сухов писал по этому вопросу что блок питания должен обеспечивать до 15А
в импульсе. Решит ли проблему установка на его выходе конденсаторов 2*10000мкф?
Блок примерно такой как описан в радио 2000 №2. (около 1000 вт).
Вне форума
Н. Сухов писал по этому вопросу что блок питания должен обеспечивать до 15А
в импульсе. Решит ли проблему установка на его выходе конденсаторов 2*10000мкф?
Блок примерно такой как описан в радио 2000 №2. (около 1000 вт).
Для усилка решит. Но вот захочет ли САРа импульсного БП сама работать на такую толстоемкостную нагрузку? Обосрется ведь, как пить дать.
Вне форума
А если емкость поменьше и стабилизатор (4шт) для каждого канала и плеча свой, допускающий кратковременно такой ток (15А). Я делаю импульсник в отдельном корпусе, а стабилизатор размещу в корпусе
с усилком. Хочу выжать из УМЗЧ ВВ по максимуму +\-50В нагрузка 8 ом (пока есть только 4шт S90 по 4 ом каждая). Обычный транс для меня мотать - ужасный гемор.
А вы вообще видите какое нибудь решение проблемы питания УМЗЧ ВВ от импульсного источника, я думаю как бы там не было этот вопрос интересует очень многих. Вообще конструирование импульсников не менее интересно чем конструирование усилков.
Отредактировано Николай Мурашко (06.12.2005 20:28:49)
Вне форума
А если емкость поменьше и стабилизатор (4шт) для каждого канала и плеча свой, допускающий кратковременно такой ток (15А). Я делаю импульсник в отдельном корпусе, а стабилизатор размещу в корпусе
с усилком. Хочу выжать из УМЗЧ ВВ по максимуму +\-50В нагрузка 8 ом (пока есть только 4шт S90 по 4 ом каждая). Обычный транс для меня мотать - ужасный гемор.
А вы вообще видите какое нибудь решение проблемы питания УМЗЧ ВВ от импульсного источника, я думаю как бы там не было этот вопрос интересует очень многих. Вообще конструирование импульсников не менее интересно чем конструирование усилков.
Ну, конструирование вообще вещь интересная. Поскольку уметь гораздо интереснее, чем иметь
А вот относительно "емкость поменьше и стабилизатор (4шт) для каждого канала и плеча свой, допускающий кратковременно такой ток (15А)", дык как ты прикинешь габариты всего этого повидла, да еще и "импульсник в отдельном корпусе", то сразу поймешь, что простенький трансик с мостиком Греца и парой толстых электролитов будет гораздо меньше по габаритам и массе и цене. Но главное, они не будут создавать импульсных помех, от которых спрятаться в высококачественном звуке так же нелегко, как допрыгнуть до Луны.
В общем настоятельно рекомендую не тратить время зря на прикручивание писюковых решений для звука высокой верности. Богу - богово, а кесарю - кесарево
Вне форума
Спасибо. Вопросов больше нет.
Буду трансы искать :О
Вне форума
Спасибо. Вопросов больше нет.
Буду трансы искать :О
А чего их искать, надо покупать.
Вне форума
кстати. в данный момент времени делаю ИБП для усилка, (усилок класса Д)
моща от киловатта. думаю в данном месте он как раз уместен, транс на несколько киловатт дороже выходит, как ни крути
интересуеться народ? вобщем "железо" в нем не сильно навороченое. да и настройку хочу макс облегчить, т.к. заказчик собираеться его штамповать болшими количествами. должна быть хорошая повторяемость.
------------
еще вопрос.
если все таки попытаться прикритить писюковое решение? насколько может решить проблему линейный стабилизатор, после импульсника? танцы с бубном вокруг экранировки и разводки я пропускаю..
Вне форума
кстати. в данный момент времени делаю ИБП для усилка, (усилок класса Д)
моща от киловатта. думаю в данном месте он как раз уместен, транс на несколько киловатт дороже выходит, как ни крути
интересуеться народ? вобщем "железо" в нем не сильно навороченое. да и настройку хочу макс облегчить, т.к. заказчик собираеться его штамповать болшими количествами. должна быть хорошая повторяемость.
------------
еще вопрос.
если все таки попытаться прикритить писюковое решение? насколько может решить проблему линейный стабилизатор, после импульсника? танцы с бубном вокруг экранировки и разводки я пропускаю..
Дык у линейного стабилизатора ж есть своя САРа, которая тоже ненавидит емкостную нагрузку. Так что придется лепить стабилизатор с номинальным током аж до 15-20 А. Он получится больше собственно усилка. Да и САРа его медленнее, чем УМЗЧ, поэтому что есть "стабилизатор", что его нет, усилку лучше не станет. Станет, скорее, хуже, потому что схеме слежения за нулем на выходе УМЗЧ медленные изменения напряжений питания не страшны, а вот импульсные переходные помехи САРы блока питания гораздо неприятнее.
Вне форума
ну да. вобщем вы правы. он там нах не нужен
Вне форума
ну да. вобщем вы правы. он там нах не нужен
Ну вот еще примерно на эту же тему - https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?pid=14748#p14748
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.032 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 602.47 Кбайт (Пик: 652.84 Кбайт) ]