Radiohobby Forum

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вообще в бизнесе ведь главное получение прибыли. Думаю все хорошо просчитано...

Для простеньких систем среднего уровня (Денсены, Экспоужеры) с приличными проводами в пару сотен звук достаточно хорош.

Согласен,но ОУ стоимостью 1у.е.(а себестоимостью еще ниже) не приведет к
сколь значимому удорожанию УМ.

Приличный провод--это "мясистый" электрический провод,остальное ,как вы правильно заметили,бизнес.

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

2 Vad
Прокомментируйте слово "мясистый"

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

2 Vad
Прокомментируйте слово "мясистый"

Под "мясистый" я подразумевал "квадратуру" провода

AnatolyV

Ветеран

Откуда: Одесса

Здесь с 19.07.2005

Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Согласен,но ОУ стоимостью 1у.е.(а себестоимостью еще ниже) не приведет к
сколь значимому удорожанию УМ.

Такие усилители используют для озвучивания небольших помещений. Провод в таком случае короткий. А к 1у.е. добавьте обвеску, клемы, разводку, распайку. И как заставить покупателя кроме стандартного провода покупать и расключать ее дополнительный проводник. Слишком много недостаттков в таком устройстве для среднего домашнего усилителя. Для радиолюбителя такие проблемы не существенны.
да еще. Косые усилители с косыми проводами могут звучать приятней чем с прямыми. И пущай потребитель выбирает себе провод под усь и АС. И всегда можно сказать, что это Вы просто "яркий" провод купили:)

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Такие усилители используют для озвучивания небольших помещений. Провод в таком случае короткий. А к 1у.е. добавьте обвеску, клемы, разводку, распайку.

Это как бы само-собой ... Тем не менее

И как заставить покупателя кроме стандартного провода покупать и расключать ее дополнительный проводник. Слишком много недостаттков в таком устройстве для среднего домашнего усилителя.

Несмотря на то,что модели аппаратов с такой примочкой выпускались,тем не менее производители "шнурков" не повелись на это.
Хотя реклама сама просится наружу: "Типа наш кабель(с прозрачным,воздушным звучанием) да с новой разработкой наших чудо-инженеров обеспечит экстаз прямо там,где сидите!
ЗЫ А как "заставляют" покупать УЛЬТРАсовременные стиральные машины -- ультратон? А придурок Гробовой как деньги выкачивает?А как всякую дрянь по радио с утра до вечера "втюхивают"?
А американцы с их "магазинами на диване" самый подходящий контингент для этого.

Отредактировано vad (27.06.2006 15:36:58)

Dmitry

Забанен

Откуда: Запорожье

Здесь с 03.02.2004

Сообщений: 3,105

Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Несмотря на то,что модели аппаратов с такой примочкой выпускались,тем не менее производители "шнурков" не повелись на это...

А зачем? Им что есть надоело?

---

Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Матроскин

Ветеран

Откуда: Краснодар

Здесь с 06.02.2006

Сообщений: 2,022

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Под "мясистый" я подразумевал "квадратуру" провода

Да я понял. это просто шЮтка такая. Все здесь верно. Ищем провод из хорошей меди и "помясистее". Где-то квадрата четыре хватит.

---

......There is someone in my head, but it's not me.......

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Компенсатор в этой конструкции нужен.... Известно, что на клеммах усилителя( а то и непосредственно на выходе после резисторов 033) КГ очень низкий.... После проводов может увеличиваться с тысячных до сотых и десятых долей. Здесь и нужен компенсатор,для того, чтобы на зажимах АС КГ был 0.001, а не на выходе усилителя(там само собой). По сути на клеммах АС в случае компенсации КГ всеравно будет выше, и определяется собственным КГ DA3. Он работает в малосигнальном режиме на цепь ООС ( нагрузка невелика ). Есть все основания, что если применить качественный опер в итоге на проводах ничего не потеряется в полосе до 15 кГц.... Всегда хотел форсировать это устройство до 16....18 кГц ( звуковые частоты), но в ущерб устойчивости.... Здесь идет речь про уменьшение емкости С19 (470пф)..... Банально этот узел моделируется в МС7,  выбирается нужная емкость, и ОУ должен иметь нормательный запас по Боде ( более 30 град в режиме повторителя... напомню, его КУ=2)..... Кстати все что ниже 0.1 процента с нашими то АС мало отличается от 0.001, по тому и не слышым работу компенсатора, а посути он очень еффективен!!!

Отредактировано Tetragramaton (02.07.2006 18:44:29)

vad

Ветеран

Здесь с 15.05.2005

Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Кстати все что ниже 0.1 процента с нашими то АС мало отличается от 0.001, по тому и не слышым работу компенсатора, а посути он очень еффективен

A раз не слышно .....
Может потому и не делают?

Tetragramaton

Ветеран

Здесь с 20.04.2005

Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Религиозно-философский максимализм иногда тоже приносит некоторое душевное удовлетворение своим совершенством