Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#71 13.04.2006 04:04:05

Alpi
вернувшийся
Откуда: Израиль
Здесь с 12.07.2004
Сообщений: 151

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Продолжу , дело в том ,что глупо рассматривать усь в отрыве от акустики с которой он будет работать а тем более интерфейсные устройства типа кабели и их компенсаторы. По умолчанию считаетса , что все АС спроектированны и нормально работают от  нулевого входного сопротивления, компенсатор это как раз и обеспечивает на их зажимахэтих ас, ну а что там после зажимов  все как тозабыли.ну предположим имеем мы три метра  толстого лицентрата от уся  к колонкам ,паразитная индуктивность почти отсувствует если ещё и сплести косичкой , сопротивление милиомы . допустим мы это всё компенсировали  а там и так ничего не было   а внутри тех же 35 ас012 тонкие гнилые провода в пол ома и катушки фильтра с тонким проводом ,прибавим к этому ещё и милиомы лицентрата а там почти и прибавлять то нечего он не влияет . и откуда можно услышать разницу в звучании в этих условиях? но при чём тут компенсатор  , он сдесь точно не нужен . Другое дело нормальные колонки  , но в них тоже разницы слышно не будет хотя теоретически  условия лутше. Конечно если применять 20 метров телефонной лапши как кабель то компенсатор полностью прировняет его к трём метрам косички из лица  или просто дорогого колоночного кабеля  кому что ближе по душе.


Заводи  Патефон.

Вне форума

#72 26.06.2006 15:02:31

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Давно хотел спросить кто что мыслит по этому поводу...
Оговорюсь заранее: в моих словах нет ни злого умысла,ни камня за пазухой.
smile
Если  КОМПЕНСАТОР ПРОВОДОВ такая полезная штука,то почему если в ранних моделях АКАЙ,ТОШИБА,КЕНВУД он встречался ,то в современных вроде бы нет(лично я не слышал).Вот я и думаю: почему мировые производители про него не вспоминают??? Более того, даже те кто его запатентовал и то его не используют!

Вне форума

#73 26.06.2006 16:09:33

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Я думаю у каждого свои причины.

Вне форума

#74 26.06.2006 17:56:43

MAXMAX
Участник
Здесь с 15.05.2006
Сообщений: 29

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

vad пишет:

Давно хотел спросить кто что мыслит по этому поводу...
Оговорюсь заранее: в моих словах нет ни злого умысла,ни камня за пазухой.
smile
Если  КОМПЕНСАТОР ПРОВОДОВ такая полезная штука,то почему если в ранних моделях АКАЙ,ТОШИБА,КЕНВУД он встречался ,то в современных вроде бы нет(лично я не слышал).Вот я и думаю: почему мировые производители про него не вспоминают??? Более того, даже те кто его запатентовал и то его не используют!

Советую пойти в магазин, и послушать как например "звучит" современый ямаха и другие (возможно не все конечно...) им компенсатор не поможет..........

Вне форума

#75 27.06.2006 00:14:57

Regrez
Новичок
Здесь с 04.03.2004
Сообщений: 8

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

vad пишет:

Давно хотел спросить кто что мыслит по этому поводу...
Оговорюсь заранее: в моих словах нет ни злого умысла,ни камня за пазухой.
smile
Если  КОМПЕНСАТОР ПРОВОДОВ такая полезная штука,то почему если в ранних моделях АКАЙ,ТОШИБА,КЕНВУД он встречался ,то в современных вроде бы нет(лично я не слышал).Вот я и думаю: почему мировые производители про него не вспоминают??? Более того, даже те кто его запатентовал и то его не используют!

Потому что не хотят отнимать хлеб фирмам производящим  эти провода. wink  Да и их реклама многим внушила что без  хотя бы сотни  баксов потраченных на провода их система нормально звучать не будет. Сама мысль о необходимости что-то там компенсировать для них звучит дикой ересью. smile

Вне форума

#76 27.06.2006 08:55:54

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

MAXMAX пишет:

Советую пойти в магазин, и послушать как например "звучит" современый ямаха и другие (возможно не все конечно...) им компенсатор не поможет..........

Ну,совсем про ширпотреб я не говорю smile

Вне форума

#77 27.06.2006 09:10:55

vad
Ветеран
Здесь с 15.05.2005
Сообщений: 854

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Regrez пишет:

Потому что не хотят отнимать хлеб фирмам производящим  эти провода. wink  Да и их реклама многим внушила что без  хотя бы сотни  баксов потраченных на провода их система нормально звучать не будет. Сама мысль о необходимости что-то там компенсировать для них звучит дикой ересью. smile

Думаю,что до фирм производящим  эти провода им дела нет никакого,если только сами и провода не производят.Но это отдельный разговор.
А по-поводу ереси,так одним из правообладателей на "Sigma Drive Sistem"
является Kenwood и если они разработали такую систему,то как минимум
не считают(или не считали)это ересью. smile
Можно и еще привести несколько известных фирм(Тошиба,Акай...),
которые имеют патент на КОМПЕНСАТОР ПРОВОДОВ ,но его не используют.
Ну,допустим что данное устройство не ставят в дешовые аппараты(типа горбатого только могила исправит),но ведь этого нет и в дорогих моделях.

Вне форума

#78 27.06.2006 09:23:59

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Думаю, одной из причин еще может быть усложнение подключения. Для основного рынка потребления (а именно - сша), это вполне может быть причиной....


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#79 27.06.2006 10:47:12

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Серьезная аппаратура стоит десятки тысяч долларов. На этом фоне провода в тысячу другую - мелочь. Слушал недавно систему так там провода сантиметра по два в диаметре. Весь набор проводов кажется тысяч пять стоил. Зачем там компенсатор? Если для стадионов так наверняка там другие решения и усложнение проводов там совсем не к чему. провода там одно из слабых мест. Для простеньких систем среднего уровня (Денсены, Экспоужеры) с приличными проводами в пару сотен звук достаточно хорош. Дешевые аппараты (меньше $700) не достойны ни компенсаторов ни проводов хороших.
Вообще в бизнесе ведь главное получение прибыли. Думаю все хорошо просчитано... Комплектовать аппараты своими проводами? Давать как опцию потребителю (сам потребитель будет еще где-то доставать дополнительные провода или спец провода). Не вижу смысла крупному производителю заниматься такой ерундой.

Вне форума

#80 27.06.2006 10:52:14

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Для самодельщика же не сложно сделать такой компенсатор. В аппарат ватт на 100 имеет смысл поставить компенсатор. Может когда понадобиться длинный провод подключить. Аппараты малой мощности врядли кто будет использовать для озвучивания больших площадей и туда компенсатор не нужен.

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 2
[Bot] ClaudeBot (2)

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.054 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 623.3 Кбайт (Пик: 673.66 Кбайт) ]