Radiohobby Forum

Интернет конференция журнала "Радиохобби"

Вы не вошли.

Объявление

Подписка на новые материалы от Николая Сухова - ролики, схемы, модели, онлайн конференции, консультации, чат.

Внимание! Почта в доменах Яндекс и Mail.ru не будет работать в профилях форумчан, из-за введённых правительством Украины санкций против этих компаний. Всем, кто ранее использовал подобную почту, для сохранения прежней функциональности форума, рекомендуется её поменять.

Огромная просьба, заливать тематические картинки и файлы в личные файловые каталоги на форуме, чтобы они не потерялись, со временем!

Ссылка "Загрузки" находится справа внизу формы набора сообщения.

Подписка на журнал "Радиохобби" прекращена. Подробности. Форум же - продолжает свою работу.

#311 14.07.2007 22:19:38

Tetragramaton
Ветеран
Здесь с 20.04.2005
Сообщений: 1,594

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Дмитрий всегда выражается анегдотами и загадками..... Может лучше навести толк в децибелах, терраватах и гигаамперах?

Отредактировано Tetragramaton (14.07.2007 22:20:19)

Вне форума

#312 15.07.2007 05:19:30

ILYA
Участник
Здесь с 17.06.2007
Сообщений: 421

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Dmitry пишет:

ILYA - а почему у мощности 10? Слабо? Неужели, "чем армяне"?....

Потому, что "деци". Только не спрашивай тогда, почему 20.

Вне форума

#313 15.07.2007 09:34:59

Gennadiy
Ветеран
Откуда: Рязань
Здесь с 11.04.2007
Сообщений: 752

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Дмитрий, Вам, понятное дело, скучно от таких тем. Но начинающие радиолюбители, могут оказаться в тупиковой ситуации, если они изучают формулы по этому форуму и им не до шуток. У Ильи всё правильно написано - 10lg(P2/P1); 20lg(U2/U1).

Вне форума

#314 15.07.2007 10:47:42

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Gennadiy пишет:

Дмитрий, Вам, понятное дело, скучно от таких тем. Но начинающие радиолюбители, могут оказаться в тупиковой ситуации, если они изучают формулы по этому форуму и им не до шуток. У Ильи всё правильно написано - 10lg(P2/P1); 20lg(U2/U1).

Ну отчего же. ?

ILYA пишет:

Только не спрашивай тогда, почему 20.

Как не спрашивать? Вот выше я как раз процитировал лишний повод еще раз спрашивать. Раз уж начинающие ответы ищут  в форумах, а не в учебниках. Кстати, я не прикалываюсь, и не придираюсь. Ответ будет полезен и мне самому - я его за неполных 20 лет попросту забыл ....


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#315 15.07.2007 11:35:13

Gennadiy
Ветеран
Откуда: Рязань
Здесь с 11.04.2007
Сообщений: 752

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Да это просто формула, если подставить значения, то всё посчитается правильно и узнаем сколько дБ, при таком то соотношении величин. А выяснять почему там 10, а там 20 - время жалко. Можно ещё попробовать выяснить, почему число Пи = 3,14159......  smile

Вне форума

#316 15.07.2007 17:08:09

Sergej_P
Участник
Откуда: Украина
Здесь с 25.01.2007
Сообщений: 272

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Цитата
"...децибелы, которые про напряжение – это 20 логарифмов, а те, которые про мощность – это 10 логарифмов."
Вот здесь подробнее и более менее доходчиво, ИМХО
209.85.135.104/search?q=cache:0icCn-s8B … cd=6&gl=ua

Вне форума

#317 15.07.2007 17:58:09

ILYA
Участник
Здесь с 17.06.2007
Сообщений: 421

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Вообще, всё довольнл просто.
10lg(P2/P1)=10lg(U2/U1)²=20lg(U2/U1) .
Т.е., это означает, что если мощность увеличивается, например, в 100 раз 10lg100 = 20 дБ, то напряжение увеличивается в 10 раз, 20lg10 = 20 дБ .

Вне форума

#318 16.07.2007 12:33:01

AnatolyV
Ветеран
Откуда: Одесса
Здесь с 19.07.2005
Сообщений: 1,486

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

ILYA пишет:

10lg(P2/P1)=10lg(U2/U1)²=20lg(U2/U1) .

Т.к. P1=(U1)²/R, а P2=(U2)²/R.  Свои 5 коп вставил.:-)

Отредактировано AnatolyV (16.07.2007 17:17:29)

Вне форума

#319 16.07.2007 13:27:09

Dmitry
Забанен
Откуда: Запорожье
Здесь с 03.02.2004
Сообщений: 3,105
Сайт

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

Ну вот! И склеротикам хорошо, и начинающим дойдет! wink


Почему когда мы нарушаем, нас штрафуют, а когда всё делаем правильно, с нас берут налоги?....

Вне форума

#320 16.07.2007 16:45:17

ILYA
Участник
Здесь с 17.06.2007
Сообщений: 421

Re: Стоит ли делать схему компенсации проводов, если...

AnatolyV пишет:
ILYA пишет:

10lg(P2/P1)=10lg(U2/U1)²=20lg(U2/U1) .

Т.к. P1=(U1)²R, а P2=(U2)²R.  Свои 5 коп вставил.:-)

Ай-ай-ай!
P1=(U1)²/R

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.054 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 594.09 Кбайт (Пик: 644.46 Кбайт) ]